ProShares UXRP a chuté de 95 % – XRP a également diminué, mais c’est le levier quotidien qui a causé le problème.

La chute de 95 % du UXRP est avant tout une histoire de levier.

UXRP est en panne, environ.95,5 % par rapport au pic de ses 52 semaines.

C’est bien plus qu’un retrait de routine. Un fonds qui est passé de…$231.20 au cours de l’année dernièreÀ 9,34 $, le prix a été affecté par l’effet complet d’une structure de réinitialisation quotidienne à 2x, et non simplement par une baisse du XRP. À 9,45 $, avec 70,31K actions échangées, contre un volume moyen quotidien de 65,97K, la situation ressemble plutôt à une réévaluation des prix, plutôt qu’à une reprise saine.

Les Bulls peuvent encore souligner l’objectif de UXRP : il vise à…Les résultats d’investissement quotidiens sont égaux à 2 fois la performance quotidienne.Il s’agit donc d’un indicateur de référence ; ainsi, une forte hausse du XRP peut encore entraîner des mouvements rapides dans l’ETF. Mais le problème majeur n’est pas un autre mauvais résultat pour le XRP. Le vrai problème est que ce fonds a été conçu pour offrir une exposition quotidienne aux fluctuations du XRP. Les investisseurs doivent donc continuer à subir les conséquences de ces fluctuations.

Pourquoi le levier quotidien peut détruire les rendements plus rapidement que l’actif sous-jacent

La différence clé est simple : XRP peut avoir diminué progressivement, mais UXRP réinitialise cette exposition à chaque session. Dans des conditions volatiles, cela peut transformer une tendance baissière instable en quelque chose de beaucoup plus destructeur.

Comptage quotidien, pas de levier multi-période

UXRP est conçu pour fournirDeux fois (2x) la performance quotidienneCela concerne le XRP, et non 2x sur une semaine, un mois ou toute autre période prolongée. Les documents relatifs au fonds indiquent que pour des périodes supérieures à une journée, les rendements…peut être nettement pire que le Daily TargetLorsque la volatilité est élevée et que les positions sont maintenues plus longtemps.

Cela est important, car le XRP est toujours sous pression. Même maintenant, le XRP…baisse de 1,04 %Pendant la journée, lorsque l’actif sous-jacent chute fortement, un fonds à rendement 2x quotidien continue de se réajuster en fonction d’une base qui diminue. C’est ainsi que les résultats peuvent être bien en deçà du multiple annoncé.

Pourquoi la coupure peut être plus douloureuse qu’une chute directe ?

Considérons une série de quatre séances plutôt rudimentaire :

• Séance 1 : -10 %
• Séance 2 : rebond de 5 %
• Séance 3 : baisses de 10 % encore une fois
• Séance 4 : 10 % de renforts

Ce type d’action avec une plage de variations peut sembler viable. Mais un fonds qui génère des rendements de 2x par jour ne maintient pas une valeur fixe au fil du temps. Il se réinitialise chaque jour, donc les pertes s’accumulent avant que les bénéfices ne soient appliqués. Dans un marché volatil, cela peut entraîner une dégradation de la valeur, même si l’actif sous-jacent ne s’effondre pas complètement.

C’est pour cette raison que la baisse du prix de l’UXRP n’est pas simplement une question liée aux XRP. C’est ce qui se passe lorsque un produit à deux fois par jour est utilisé dans l’un des secteurs les plus volatils du marché.

Ce qui compte maintenant pour les investisseurs et les observateurs du UXRP

Et$9.45Avec 70,31K actions échangées, contre un volume journalier moyen de 65,97K, le cours de l’UXRP se trouve toujours près de son plus bas niveau des 52 semaines, soit 9,34 $. Cela indique que le marché est encore en train d’absorber les dommages causés, plutôt que de marquer une véritable reprise.

Comment le débat sur le UXRP se résume réellement

La vraie question n’est pas de savoir si XRP peut se redresser. C’est plutôt de savoir si les investisseurs traitent l’UXRP comme il est conçu pour être utilisé.

• Pour les traders :UXRP peut encore fonctionner si XRP revient rapidement, car le fonds est conçu pour…Stratégies à court terme avec un risque et une volatilité élevés.
• Pour les détenteurs à long terme :Le même produit peut produire des résultats qui diffèrent considérablement d’une vision simpliste du parcours de XRP.

Si l’objectif est d’avoir une exposition aux cryptos sans avoir à redémarrer le levier plusieurs fois, alors des produits simples de type 1x seraient appropriés.KRYPIl existe des alternatives plus propres. ProShares indique également clairement que les fonds à taux de rendement variable sont…Généralement plus risqué que les fonds sans exposition dérivée ou inverse.Et ils sont plus adaptés à une utilisation tactique que à une conservation passive à long terme.

UXRP était présenté comme un outil tactique. Selon cet critère, son échec n’est pas une surprise, mais plutôt un avertissement concernant son utilisation incorrecte.