Printr Folds, 31 août : Pas de crise de marché, mais un avertissement concernant les flux d’argent liés au lancement.

Le arrêt de Printr est une panne de la plateforme, et non une catastrophe sur le marché.

Printr a dit qu’il le fera.Arrêter toutes les opérations avant le 31 août.Et ils ne vont pas gérer l’événement de génération de tokens ou le airdrop qu’ils avaient promis. La différence importante est que c’est…Déclin d’une entreprise ou d’une plateformeCe n’est pas une exploitation de protocole ou un choc réglementaire lié aux macros. Ainsi, l’impact initial est localisé : les utilisateurs perdent accès aux outils fournis par Printr, tandis que les tokens émis par Printr restent actifs sur la chaîne de blocs.

Printr a levé 4,5 millions de dollars en octobre dernier. Mais ce capital n’était pas suffisant pour résoudre les deux problèmes qui étaient considérés comme les plus importants par la plateforme : le financement et la distribution des produits. De plus, 84 % des frais liés à son activité se sont répartis en un seul mois. Cela indique que l’activité peut augmenter rapidement, mais maintenir ce flux de revenus est le problème plus difficile.

La situation à court terme est simple : les intermédiaires moins efficaces peuvent être éliminés, car le capital se concentre dans des structures plus grandes. Mais le risque est que cela se produise avant que la liquidité nouvelle ne remplace complètement les canaux anciens. En tout cas, cela ressemble plus à une défaillance d’exécution lors d’une mise en œuvre qu’à un signe que le marché global est en train de s’effondrer.

Le marché valorise davantage la densité de la distribution que l’étendue des multiples chaînes.

Les efforts tardifs de Printr pour s’intégrer…MaestroEt le “Banana Gun”, avec la mise en place de paires de stablecoins sur toutes les chaînes EVM, ne ressemble pas vraiment à une victoire multiple entre différentes chaînes. Il s’agit plutôt d’une tentative de s’intégrer au flux existant. La leçon qui en ressort est que la densité de la distribution est plus importante que le nombre de chaînes blockchain. Les développeurs ne paient peut-être plus autant pour avoir une large couverture de support, mais plutôt pour trouver le chemin le plus court vers les acheteurs.

Le nouvel approvisionnement doit se produire là où l’attention est déjà concentrée.

pools.trade a été lancé au début du mois en coursSur la chaîne Robinhood, c’est un signe que la demande pour l’émission de cryptomonnaies se consolide. Cette configuration est liée à…Robinhood Chain Public MainnetCette infrastructure a été construite pour permettre une connexion plus directe avec la base d’utilisateurs de Robinhood sur le réseau onchain. En termes pratiques, les plateformes qui ont le plus de chances de réussir sont celles qui peuvent transformer une mise en place en volume de transactions significatif rapidement, et qui permettent également de maintenir cette activité au sein d’un écosystème de trading plus large.

La « Scale » est la partie que les plateformes de lancement plus petites ne peuvent pas copier facilement.

Le problème est que les acteurs plus importants utilisent simplement leur taille pour écraser les plus petits. Cela peut devenir un problème si la qualité des produits décline. Mais il semble que le marché récompense la plateforme qui possède déjà une base de consommateurs importante. Robinhood étend son activité dans le domaine des cryptos à l’échelle mondiale via Robinhood Chain, tout en rendant ses produits accessibles partout.L’application Robinhood, le site web Classic et Legend.Cela ne garantit pas le succès, mais cela permet d’obtenir une hiérarchie plus complexe en fonction de l’ordre de livraison des données, que la plupart des plateformes spécialisées ne peuvent rivaliser avec.

Que regarder maintenant, car le capital cherche des chemins plus courts pour répondre à la demande.

Traiter Printr’s31 août : arrêt des activitésEn tant que filtre pour déterminer où le capital frais pourra aller ensuite, et non comme un jugement sur l’ensemble du marché. Néanmoins, les conditions de liquidité ne sont pas particulièrement libérales.Le volume des transferts de stablecoins quotidiens a diminué de 30,4%.Et l’offre de stablecoins mondiales a diminué de 0,5 %. Lorsque le capital se resserre, les investisseurs accordent moins d’importance à la variété des plateformes et préfèrent obtenir un accès rapide aux acheteurs.

Car c’est uneDémarrage de l’entreprise/plateforme à termeLes perturbations devraient rester principalement liées au nom du produit. Cependant, l’interface disparaît, les contrats de staking sont résorbés, et les activités frauduleuses augmentent souvent en période de chaos lié aux deadlines. Les meilleurs indicateurs de surveillance sont la profondeur de la liquidité, la qualité des spreads, et si les transactions après le lancement persistent après le premier cycle d’enthousiasme.

Test d’invalidation

Cette vision s’affaiblit si la demande persistante commence à se manifester en dehors des principaux lieux de diffusion. En pratique, cela signifie une activité récurrente de la part des émetteurs, ainsi qu’une quantité de ventes durable après la sortie du produit, plutôt que des pics d’activité ponctuels, comme c’était le cas pour Printr, où 84 % des revenus générés au cours de sa vie commerciale ont été réalisés en un seul mois. Jusqu’à ce que cela se produise, la sélectivité est plus importante que les discours généraux visant à éviter les risques.