Les marchés de prédictions sont dominés par les algorithmes d’intelligence artificielle. Mais où se situent SpaceX, OpenAI et Google Fit dans tout cela ?

Les marchés de prédictions ont connu une explosion : les montants pariés mensuellement étaient initialement de 100 millions de dollars au début de l’année 2024.13 milliards de dollars par mois d’ici la fin de l’année 2025.C’est l’ampleur du capital qui circule actuellement dans les contrats liés à des paris sur toutes sortes de choses : les élections, les prix du pétrole, les événements liés à la culture populaire. Mais au sein de cet écosystème massif, une seule branche s’est distinguée par son efficacité et sa richesse en informations : le monde des compétitions basées sur l’intelligence artificielle.

Les marchés axés sur l’intelligence artificielle ont connu une croissance rapide.Plus de 3,2 millions d’unités ont été échangées.Seul sur le marché Polymarket, le modèle de codage se distingue particulièrement : Anthropic représente 60 % du marché, tandis qu’OpenAI compte 38,8 %. Ces chiffres peuvent sembler modestes par rapport au total de 13 milliards de dollars, mais ils représentent une concentration élevée des transactions effectuées par des traders bien informés. La course à l’intelligence artificielle est la tendance consommateurs la plus suivie dans le monde. Les traders la considèrent donc comme une compétition de haut niveau, et non comme une simple partie de jeu.

Ce qui distingue les marchés liés à l’IA des autres marchés, c’est la densité des signaux. Chaque sortie de modèle, chaque mise à jour des performances des produits, chaque lancement de nouveaux produits entraîne des changements dans les sentiments des investisseurs en temps réel. Les sentiments des investisseurs ont été radicalement bouleversés lorsque Google et OpenAI se sont déplacés dans des directions opposées tout au long de l’année 2025. Cela crée un cercle vicieux : plus d’attention attire davantage d’investisseurs, ce qui attire encore plus de capitaux. En conséquence, les spreads deviennent plus serrés et les prix plus fiables. Pour ceux qui cherchent à savoir où se positionnent les investisseurs quant à l’avenir de l’IA, les probabilités déterminées par les marchés financiers constituent le signal le plus clair.

Dominance du marché d’Antropic : 100 % de chances, et l’indice d’intelligence l’emporte.

L’approche anthropique offre une probabilité de prévision parfaite, soit 100 %. Cela est soutenu par un score de 57 points sur l’Indice d’Intelligence Artificielle. C’est donc le niveau de confiance le plus élevé possible pour les marchés financiers… et le score le plus élevé possible également.

Le marché est en réalité fermé. Polymarket affiche…0 en volume cumulatifConcernant le contrat relatif au “Meilleur Modèle d’IA” en avril, les taux de participation de Kalshi et Polymarket sont tous deux de 100 %. Aucun trade n’a été effectué, car l’issue du jeu est déjà déterminée.

Cette dynamique reflète les mouvements réels du marché : Claude Opus 4.7 est tombé le 16 avril, ce qui a poussé Anthropic à se placer en tête de l’indice d’intelligence. En revanche, Claude Design a chuté un jour plus tard, entraînant une baisse de 2 à 4 % des valeurs des actions de Figma, Adobe, Wix et GoDaddy. Les prix sur le marché ne sont pas simplement le résultat de décisions passives ; ils réagissent aux performances réelles des produits.

Le problème de SpaceX/xAI : le marché les évalue à zéro.

SpaceX/xAI se situe à moins de 1 % du marché des modèles de codage. Ils sont au même niveau que Google, en dernière position.Derrière Anthropic, avec 60 %, et OpenAI, avec 38,8 %.Ce n’est pas une position défensive… C’est plutôt un rejet total de la part du marché. Avec un volume cumulé de 3,2 millions de dollars, les traders ont dit clairement que xAI ne mérite pas d’être pris en compte dans cette affaire.

La semaine dernière, xAI a livré Grok 4.3 Beta aux abonnés de la version SuperGrok Heavy. Cependant, cette mise à jour n’a eu aucun impact au niveau de l’Arena.Selon les données du marché des prédictionsLe modèle n’a pas réussi à améliorer les classements en termes de performances benchmark. Cela confirme ce que les probabilités avaient déjà prédit.

Même avec l’intégration verticale de SpaceX, la connectivité Starlink, le matériel interne et les avantages en termes de données, rien de tout cela n’a permis d’améliorer les performances des LLM. Le marché considère xAI comme un projet secondaire, et non comme un concurrent sérieux. Sans une sortie qui brise les standards actuels, rien ne sera fait pour améliorer les performances des LLM.<1% pricing is permanent, not temporary.

La chute d’OpenAI et l’entrée tardive de Google : le verdict du marché

En 2025, les marchés de prévisions ont connu un changement radical dans les opinions des gens : la confiance envers OpenAI a diminué, tandis que la confiance envers Google Gemini a augmenté progressivement. Lorsque le marché des meilleurs modèles d’IA de Kalshi a été ouvert en novembre 2024, ChatGPT était clairement le favori. Mais à la fin de l’année, les chances de victoire de Gemini ont dépassé celles de ChatGPT et même de xAI’s Grok. Le tournant est intervenu avec le lancement de Gemini 3 ; cela a permis à Gemini de gagner plus de 91 % des votes des traders, qui ont donc rapidement réévalué la situation concurrentielle.

Gemini 3 Flash a été un choc pour le système qui se classait au deuxième ou troisième rang dans les tests de performances. En effet, son taux de charge était seulement de 20 % par rapport aux autres produits concurrents. Cette position a mis à rude épreuve la proposition de valeur d’OpenAI : tandis que GPT-4 et Opus offraient des prix élevés, Gemini offrait des performances quasiment équivalentes, mais à un coût beaucoup plus bas. Pour les développeurs et les entreprises qui développent des solutions à grande échelle, cette différence de prix a radicalement modifié les conditions économiques liées à l’intégration de l’IA.

La confiance du marché reflète une véritable dynamique d’adoption des technologies liées à l’intelligence artificielle. Gemini exploite actuellement 750 millions d’utilisateurs actifs chaque mois – ce qui représente une augmentation de 88 % en neuf mois. De plus, les revenus liés à l’intelligence artificielle générative ont augmenté de près de 400 % au quatrième trimestre 2025. Les ventes liées à Google Cloud ont également connu une croissance de 48 %, et une nouvelle transaction annuelle de 1 milliard de dollars a été conclue pour soutenir Siri. L’activité liée à l’infrastructure se développe donc de manière significative. Le temps dont dispose OpenAI pour réagir diminue, car l’essor rapide de Google se traduit par une croissance commerciale mesurable.

Katalysateurs et risques : Ce qui pourrait entraîner des changements sur le marché

Le problème fondamental pour les traders est que les prix à 100 % ne créent aucune opportunité de profit. Même une petite victoire des parties concernées ne rapporte rien, car le marché est déjà bien cadré en fonction de certaines conditions.0 en volume cumulatifConformément au contrat relatif au meilleur modèle d’IA de l’année en avril, le marché est effectivement en état de gel.

Plusieurs facteurs pourraient briser ce statu quo. Une panne anthropique pourrait immédiatement rompre cet équilibre, tandis que la prochaine mise à jour de OpenAI pourrait permettre de reprendre les positions perdues. L’impulsion de Google est réelle.La probabilité de victoire de Gemini a dépassé celle de ChatGPT et de xAI.Pendant l’année 2025, et si la mise en œuvre de cette technologie se poursuit, cela renforcera encore davantage ce changement. Pour les systèmes d’IA, une version qui brise les normes actuelles reste la seule voie possible pour progresser.Prix inférieur à 1 %.

Si OpenAI ou Google réduit l’écart entre les différentes options, le volume des transactions augmentera, car les traders se positionneront avant le changement. Le marché actuel est statique, mais il cache en réalité une dynamique concurrentielle importante. Toute variation significative dans les indicateurs, les mesures d’adoption ou la vitesse de développement des produits peut représenter une opportunité importante. L’important est de surveiller le premier signe indiquant que le statu quo va être brisé.