C’est le moment idéal pour une sortie de l’OTCQB : la déconnexion de l’entreprise est en fait un symptôme, et non une événement réel.

Cette démarche de vente n’est pas une stratégie valable.

Perfect Moment Ltd. a annoncé le 12 juin que son listing serait transféré de la NYSE American vers l’OTCQB. Il s’agit d’une sortie volontaire de la société, mais que celle-ci présente comme étant une décision logique.En accord avec sa stratégie de fonctionnement.L’entreprise a déclaré que les actions concernées seront suspendues sur le marché NYSE American.Pendant la semaine du 15 juinEnsuite, les transactions reprendront sous le symbole PMNT sur le marché OTC Markets. Aucun développement significatif n’a eu lieu dans le secteur, ajouta-t-on, comme si l’absence de mauvaises nouvelles était en soi une bonne nouvelle.

Cette structure est conçue pour dissimuler le mécanisme réel en jeu. Ce n’est pas une délocalisation stratégique. C’est la dernière étape d’une série de actions qui ont commencé lorsque la Bourse de New York a été créée.Procédures formelles de radiation de l’entreprise de la liste des sociétés enregistréesLes procédures ont été déclenchées en raison de l’incapacité de la société à maintenir un prix d’offre minimum de 1,00 dollar par action, ce qui est nécessaire pour que la société puisse continuer à être listée sur le NYSE American. Le cours de l’action est actuellement…Environ 0,24.

La trajectoire de développement de la capitale

La question n’est pas de savoir pourquoi l’entreprise perd sa présence sur le marché boursier. La question est plutôt de savoir si la capacité de l’entreprise à continuer ses activités en utilisant ses ressources financières suffit pour que cela soit possible. Perfect Moment, une marque de vêtements de ski de luxe, avait…6,2 millions de dollars en espèces à la fin de l’exercice fiscale 2025. Ce montant correspond à une dépense annuelle de 9,9 millions de dollars liée aux activités opérationnelles.Cela place la piste d’atterrissage à environ huit mois après ce moment précis.

L’entreprise a répondu à cette contrainte en levant des fonds. En avril 2025, elle a annoncé que…Placement privée de 6,4 millions de dollars en actions préférentielles convertibles de la série AAEn juin 2025, il a réussi à obtenir…Un financement supplémentaire de 12 millions de dollars pour le développement.Selon la direction, cela constitue un soutien important pour « la voie vers la rentabilité et la croissance accélérée ». Au total, cela représente environ 18,4 millions de dollars récoltés en deux mois.

Même avec cette injection de fonds, la trajectoire reste structurelle, et non cyclique. Les revenus annuels se situent entre 12 et 19 millions de dollars, en fonction de la période considérée.En 2026, les dépenses s’élevaient à 4,8 millions de dollars, soit une augmentation de 24 % par rapport à l’année précédente.Pendant les neuf premiers mois de l’année fiscale 2026,Les revenus nets liés au commerce électronique ont diminué de 21,8 %, s’étant établis à 4,5 millions de dollars.La volatilité est une réalité inévitable dans le fonctionnement de l’entreprise. Avec un taux d’investissement annuel de 10 millions de dollars, les financements permettent de prolonger la période de temps dont on dispose pour réussir, mais ils ne résolvent pas le problème de la contrainte financière.

Le plan de conformité qui n’a pas fonctionné…

Plus révélateur que la déstruction actuelle est le calendrier qui a conduit à cette situation. En mars 2025, l’entreprise a reçu…L’approbation de la NYSE American pour un plan de conformité en matière d’actions, qui prend effet à partir de l’année 2026.Il s’agit d’une extension formelle accordée lorsque une entreprise ne répond pas aux normes de cotation requises, mais qu’elle dispose d’un délai pour prouver que son prix de l’action va continuer à augmenter. Ce plan était accompagné par des affirmations de la part de la direction concernant une amélioration de la marge bénéficiaire au cours des trimestres suivants.

Dix-neuf mois après avoir obtenu une prolongation de délai, l’entreprise a perdu son statut d’échangeur. C’est là le signe que les entreprises qui reçoivent des plans de conformité finissent généralement soit par maintenir la conformité sur le long terme, soit par échouer et être retirées de la liste des échangeurs autorisés. Perfect Moment a épuisé ce délai. Le plan de conformité n’était qu’un recul temporaire, pas une solution permanente. Or, la véritable solution n’est jamais arrivée.

Ce que l’OTCQB représente en termes d’accès au capital

Le OTCQB représente un niveau de marché dédié aux entreprises en phase de développement ou de petite taille. Ce n’est pas le même niveau que celui des « Pink Sheets », qui est considéré comme plus prestigieux. Cependant, c’est un niveau inférieur par rapport à celui des entreprises cotées en bourse. Les entreprises cotées en bourse bénéficient d’une couverture par des courtiers institutionnels, d’une participation aux indices boursiers, ainsi que de garanties réglementaires liées à leur cotation en bourse. Les entreprises non cotées en bourse perdent ces avantages. Le coût de levée de fonds augmente, et le groupe d’investisseurs se réduit, se limitant aux investisseurs spécialisés.

Pour une entreprise qui doit lever 18 millions de dollars chaque 18 mois pour survivre, réduire le nombre d’investisseurs constitue un obstacle structurel. L’implication est claire : si le taux de dépense ne diminue pas significativement, les prochaines financements seront plus coûteux, ou au moins moins avantageux.

Points importants pour les investisseurs

La délistation n’est pas le catalyseur du problème. La délistation est plutôt la conséquence d’une entreprise qui ne parvient pas à générer suffisamment de liquidités pour couvrir les coûts liés au maintien de sa cotation en bourse. De plus, le rythme de collecte de fonds de cette entreprise dépasse celui de son développement économique. La question clé n’est pas de savoir si Perfect Moment réussira à survivre après sa transition vers l’OTCQB. La question plus importante est de savoir si l’entreprise peut montrer une amélioration constante dans ses performances financières, afin que le taux de dépense annuel soit inférieur au taux de croissance des revenus. Jusqu’à ce que cela se produise, chaque série de financements n’est qu’un moyen de retarder le problème, et non une solution. Les investisseurs devraient surveiller la tendance des dépenses financières par rapport à l’environnement de collecte de fonds après l’OTCQB. Si les prochaines levées de fonds nécessitent plus de temps ou se font sous des conditions moins avantageuses, la situation structurelle de l’entreprise s’aggravera encore.