“Il doit passer” : La loi Cuomo Clearity Act met en garde, mais les chances sont de 17 %.

Cuomo comprend bien le risque, mais le calendrier s’est simplement aggravé.

Andrew Cuomo n’a pas tort de mettre en garde contre le fait que l’absence d’un cadre fédéral pour les cryptomonnaies constitue toujours un problème réel pour les États-Unis. Il affirme que l’industrie a besoin de frontières claires, et il a tout à fait le droit de souligner ce point.“Vous devez me dire les limites.”Ce qui a changé, c’est le calendrier. Polymarket indique qu’il y a seulement 17 % de chances que cette proposition devienne loi cette année. Les prix liés aux marchés de prédictions ont également diminué.moins de 20 %.

L’état de l’échéance s’est détérioré. La Maison Blanche…Cible du 4 juilletLe projet de loi a déjà été adopté. Le Congrès est parti en vacances avant de pouvoir en débattre davantage. Les sénateurs seront de retour le 14 septembre 2026, et la première votation possible aura lieu le 15 ou 16 septembre. Les investisseurs ne suivent plus les mises à jour habituelles ; ils attendent de voir si le projet de loi peut surmonter les obstacles procéduraux et politiques restants dans un délai très court.

Cela est important, car la loi CLARITY représente plus qu’un simple titre de presse concernant les cryptomonnaies. Elle changerait radicalement la situation.Surveillance par la SEC–CFTCEt cela pourrait modifier les conditions de participation des institutions dans les actifs numériques. Si cette mesure est adoptée, le cadre réglementaire changera rapidement. Si elle est repoussée à nouveau, l’état actuel restera inchangé.

La période du début septembre est toujours disponible, mais elle est limitée.

Le message des marchés n’est pas que le projet est abandonné. C’est plutôt que la voie à suivre est difficile. Le Sénat n’a pu se rassembler que…environ 51 voixIl manque les 60 votes nécessaires pour faire avancer cette mesure. La prochaine occasion de mouvement surviendra lorsque les sénateurs reviendront en septembre. Cela permettrait d’ouvrir une période propice à des changements, mais seulement si les divergences restantes sont résolues rapidement.

Le langage éthique est le principal frein à la vitesse.

Le retard principal est à la fois procédural et politique. Le problème est que…Langage éthique du SénatEt ce genre de débat tend à ralentir tout le reste. Même avec un soutien général pour une sorte de règlementation concernant les cryptomonnaies, la rapidité ne est pas garantie.

Pourquoi le marché pourrait encore sous-estimer les avantages liés à la clarté.

Une perspective prudente est que les taux de passage faibles signifient que le marché devrait maintenir le statu quo pendant plus longtemps. Cela a certainement du sens. Même sans nouvelles législations…Projet de plan stratégique du SECIl souligne toujours les actifs numériques comme une priorité réglementaire majeure, et demande des règles réglementaires plus strictes, des limites claires pour les titres financiers, ainsi qu’une coordination entre la SEC et la CFTC. Ainsi, l’application des sanctions et le contrôle continueront d’être assurés.

Mais la clarté au niveau des lois est encore différente de l’incertitude causée par l’application effective des règles. Cuomo a bien souligné ce problème en disant que…Il n’y a pas de shérif, et il n’y a aucune loi.Un cadre formel ne réduirait pas simplement la volatilité des prix ; il définirait plutôt les limites réglementaires clés. Jusqu’à ce que cela se produise, le débat se concentrera plutôt sur les risques liés à la conformité et aux aspects politiques, plutôt que sur la conception des produits et l’allocation du capital à long terme.