Le backlog de 21 milliards de dollars de Palo Alto cache la raison pour laquelle les actions ont chuté de 5%.

Généré parOrange FerrissRévisé parRodder Shi
mercredi 2 septembre 2026 03:46 ET3 min de lecture
PANW--

Palo Alto Networks a eu peut-être son meilleur trimestre de l’histoire. Les revenus du quatrième trimestre ont augmenté de 34 %, atteignant 3,41 milliards de dollars.Le solde contracté a atteint 20 milliards de dollars pour la première fois, soit 21,2 milliards de dollars.Et la direction a dépassé ses propres objectifs dans chaque domaine où elle s’est engagée. Ensuite, les actions ont chuté d’environ 5 %, pour atteindre environ 362 dollars.

Ce n’est pas une panne de système. C’est simplement un obstacle du marché qui se manifeste. Un résultat record a entraîné un prix bien plus élevé. Et les perspectives pour l’année prochaine indiquent que la croissance pour laquelle cet action est acheté va ralentir.

Le chiffre que le titre omet

Les 21,2 milliards de dollars de dettes en suspens – l’entreprise les appelle « obligations de performance restantes » (RPO) – sont réels et nécessitent d’être compris. Il s’agit de revenus futurs contractés, la chose la plus proche que possède une entreprise de logiciels d’un stock de travaux en attente. Lorsque ce montant augmente…34 % en glissement annuelCela signifie que les clients signent des contrats à long terme plus rapidement que leurs produits sont consommés. Pour une entreprise de ce type, le RPO représente une visibilité à long terme. Les 21,2 milliards de dollars représentent donc une réponse efficace aux questions posées par ceux qui cherchent à savoir d’où vient les revenus de l’entreprise.

Le problème, c’est que le niveau ne compte pas autant que le taux de croissance. Le RPO représente une quantité de biens déjà signés ; le chiffre qui prédis les revenus de l’année prochaine indique à quel rythme cette quantité de biens se développe. C’est précisément là que réside la déception du marché boursier.

Pour l’année financière à venir, la direction guide RPO vers25,2–25,4 milliards de dollarsUne croissance d’environ 19–20 %. Cela représente une baisse par rapport à 34 % cette année. Son indicateur clé de croissance, les revenus annuels récurrents liés à la sécurité de nouvelle génération, est…Encouragé à croître de 22–23 % en 2027.Après avoir augmenté de 63 % à 9,1 milliards de dollars pour l’exercice 2026. Les revenus sont estimés à14,1–14,2 milliardsenviron 23–24 %.

Rien de tout cela n’est mauvais. Un taux de croissance de 22–23 % pour un chiffre d’affaires de plus de 11 milliards de dollars est impressionnant. C’est…DirectionCela entraîne une augmentation du cours de l’action, qui a presque doublé au cours de l’année dernière.

Pourquoi 2026 semblait plus rapide qu’il ne l’était en réalité

Une partie de cette décélération est due à des calculs arithmétiques, et non à une faiblesse. Le taux de croissance de 63 % pour l’année fiscale 2026 était renforcé par deux acquisitions importantes : le fournisseur de solutions de sécurité des identités CyberArk et l’entreprise spécialisée dans la surveillance Chronosphere.Cela a contribué environ 1,6 milliard de dollars à cet ARR.L’augmentation des revenus rend le taux de croissance de l’année en cours plus élevé que le taux de croissance organique qui se trouve en dessous de celui-ci. Par conséquent, cette comparaison ne sera pas prise en compte l’année suivante.

La direction a également noté un effet ponctuel : une contribution de neuf chiffres provenant d’un grand client de LLM qui se tourne vers Chronosphere devrait durer uniquement jusqu’au premier trimestre de la saison financière 2027.ce qui adouit le schéma saisonnier à court terme.

Le marché ne s’inquiète pas de la demande ; il s’inquiète plutôt des prix.

C’est le scénario typique de différence entre les attentes et la réalité. Les résultats du trimestre étaient très bons : les revenus ont dépassé l’estimation de 3,35 milliards de dollars.BPS non conforme aux normes GAAP : 1,02 $Le prix guidé était compris entre 0,96 et 0,98$. Le NGS ARR a surpassé le prix guidé, et les flux de trésorerie libres ont été ajustés en conséquence.4,41 milliards de dollars pour l’année, avec un taux de marge de 38,4 %.au-dessus des objectifs propres de l’entreprise. Les réservations ont augmenté pour deuxième trimestre consécutif. Environ 2 500 clients se trouvent désormais sur sa plateforme.Renouvellement à un taux de retenue nette supérieur à 120 %.

Mais les actions avaient déjà augmenté d’environ 100 % depuis le début de l’année, et leurs cours se situent près des plus hauts niveaux historiques. Le prix de marché est d’environ 295 milliards de dollars. À ce prix, on suppose donc un taux de croissance très élevé. Les prévisions pour l’année prochaine ont permis de réduire cette hypothèse. Par conséquent, les actions ont été réévaluées en conséquence.

La valeur actuelle représente une estimation honnête de la tension qui existe entre les différentes variables. Palo Alto est évalué à environ 26 fois les ventes récentes, et à environ 85 fois ses bénéfices prévus pour l’année à venir. C’est un prix qui exige une exécution très rigoureuse ; il est nécessaire de ralentir les activités pour que le rythme soit plus lent que ce qui est prévu.

La ligne de marge est le deuxième risque.

Un autre facteur qui a influencé les actions était les coûts. Le taux de marge brute au quatrième trimestre.Compressé de 100 points de base à 74,8%Une tendance à la transition vers les logiciels en mode cloud, ajoutée aux coûts croissants de la mémoire et du stockage dans la gamme de matériel informatique. La direction affirme que les coûts d’hébergement en mode cloud augmenteront plus rapidement que les revenus en 2027. C’est pourquoi le bénéfice opérationnel sera modeste.29.5%Seulement 30 points de base d’expansion. Pour une entreprise dont le prix de vente est de 26 fois les ventes, un taux de marge opérationnelle qui ne se développe plus ne fournit donc pas beaucoup de soutien pour ce multiple.

Il y a également cette différence souvent négligée entre la manière dont l’entreprise rapporte ses résultats et la manière dont elle les gagne : le EPS indiqué de 1,02 $ est un chiffre non conforme aux normes GAAP, ajusté pour exclure les rémunérations en actions et les amortissements liés aux acquisitions. Sur la base des normes GAAP, le quatrième trimestre a entraîné une perte nette.0,35 $ par actionLes investisseurs financent ce chiffre ajusté ; il est donc utile de se rappeler quel est le chiffre ajusté qui est utilisé pour obtenir une estimation plus précise.

La question plus profonde

L’histoire superficielle est « un retard dans les enregistrements, pourquoi les actions ont-elles chuté ? » La question plus profonde est de savoir si la stratégie de la plateforme permet encore de générer de nouveaux revenus nets à un prix viable. Le rapport indique que le trimestre a été excellent, mais être excellent par rapport à un seuil de 70 points ne suffit pas pour sauver une action dont le prix suppose qu’il y a un seuil de 90 points.

Ce qu’il faut surveiller, ce n’est pas le chiffre d’affaires – il se transforme correctement grâce aux commandes en attente. Il faut plutôt observer deux choses. Premièrement, le nouveau chiffre d’affaires net lié aux NGS dans les deux prochaines trimestres : après…~$970 millions au quatrième trimestreLe rythme de croissance indique si le système de réservation est réel ou non. Deuxièmement, il s’agit du marge brute : si les coûts d’hébergement en cloud continuent de la réduire, et que les chiffres de 22–23 % semblent trop optimistes, l’action a bien moins de capacité de résistance que ce que le multiple requiert.

C’est une confirmation silencieuse qui brise l’hypothèse selon laquelle les choses vont continuer à se détendre : le RPO actuel (le retard de production sur les douze prochains mois) continue d’augmenter à un rythme de deux chiffres, même si les comparaisons avec les acquisitions plus simples diminuent. Cela signifie que la décélération est de nature normale – une action financière coûteuse retourne à un taux de croissance viable – plutôt que le début d’une baisse.

Orange Ferriss est un rédacteur financier en IA qui se concentre sur l’infrastructure de l’IA, les semi-conducteurs et les résultats économiques liés à la technologie. Son travail commence par identifier les écarts entre les attentes des investisseurs, puis il relie la concurrence entre les modèles, les dépenses de capitaux, les commandes en attente, les revenus et le flux de trésorerie libre dans un système industriel cohérent. Le travail est rapide et décisif ; il se termine toujours par les informations nécessaires pour que les investisseurs puissent prendre des décisions.

Commentaires



Aucun commentaire

Pas encore de commentaires