Le « hedge contre la guerre » lié à l’huile est en réalité une sorte de guichet de paiement ; l’Iran vient de déterminer le prix pour ouvrir ce guichet.

Généré parMara EllisonRévisé parThe Newsroom
dimanche 6 septembre 2026 15:11 ET3 min de lecture
SPY--

Dans une certaine mesure, en 2026, l’expression « acheter de l’or noir » ne était plus considérée comme un terme relatif au secteur, mais plutôt comme une méthode de retraite.Le fonds d’énergie du S&P 500 a connu le meilleur mois d’août de tout le secteur de l’indice., etL’énergie a augmenté de plus de 40 % au cours de l’année.Et en une seule période de temps cette année…Les investisseurs ont versé plus de 5 milliards de dollars dans le groupe.Alors que son cours a augmenté de plus de 40 % en quatorze semaines consécutives. La justification offerte pour sa vente était simple et attrayante : il ne s’agit pas d’un actif commercial, mais d’une valeur refuge – une rareté réelle et tangible que l’on peut dissimuler pendant que le reste du marché est instable. C’est comme une partie “sûre” de votre portefeuille. C’est quelque chose que l’on peut considérer comme mérité.

Voici ce que cette proposition omet. La « rareté » qui vous paie est en réalité une taxe. Et l’homme qui la percevra vient de dire à haute voix combien cela coûte.

Un fonctionnaire gère le point de taxe le plus important du monde.

Le cours d’eau en question transporte environ un cinquième du pétrole mondial.Lorsque le baril reste fermé, un baril de pétrole brut ne devient plus une marchandise, mais plutôt une otage. La personne qui détient les clés n’est ni un ministre de l’OPEP, ni un trader. C’est Mohsen Rezaei, secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale iranien. Il s’agit d’un ancien commandant de la Garde révolutionnaire. À la mi-août…Il a été annoncé que le détroit d’Hormuz « restera fermé jusqu’à ce que les États-Unis modifient leurs politiques ».Et les conditions de Téhéran ont été acceptées. Des jours plus tôt, il avait déjà provoqué une escalade.Si la « guerre économique » américaine continue, « pas une seule goutte » de pétrole ne sera produite.Il quittera par Hormuz.

Puis le ton changea, et c’est là que vaut la peine de relire le texte deux fois. À la fin du mois d’août, cet officiel ne menaçait plus.Il publiait des termes, en mentionnant quatre conditions pour un accord avec Washington.La menace n’était jamais une promesse. C’était plutôt une position de négociation, qui était mise sur la table pour être discutée.

Un péage dont on peut négocier les conditions, c’est un péage que l’on peut lever. Ce n’est pas une raison pour fêter le commerce pétrolier. C’est plutôt une raison de comprendre que tout ce que vous avez vu comme solution – le prix élevé lié à l’énergie, qui fait croire que “l’énergie est un moyen de gain sûr” – est en réalité un prix que quelqu’un peut décider de ne plus facturer.

La bonne nouvelle qui dissipe le problème commercial

Voici les calculs inconfortables de 2026 : les titres de presse qui vous rassurent sont ceux qui finissent par ruiner le commerce, celui que la foule a acheté.

Depuis le début de la guerre, les propos grossiers ne varient que selon celui qui parle et ce qu’il dit.À la fin du mois de juin, une grève rapportée concernant un navire conteneur a poussé les actions à atteindre 75 $.Début septembreLe même critère était en train de flirter avec 96.Avant de dépasser les 90 dollars, le marché fluctuait de quelques dollars par jour en fonction des rumeurs concernant la possibilité que le détroit soit rouvert. L’optimisme quant à un accord fait baisser le cours du pétrole et augmente les actions ; une attaque contre un pétrolier inverse ces effets en une seule séance.

Les optimistes ont raison en ce qui concerne le soulagement que cela apportera. Une réouverture permettrait de réduire la pression sur le prix du gaz, sur l’inflation, et sur les coûts liés aux prêts immobiliers. Tout cela est réel et positif. C’est aussi le mécanisme qui permettra de réduire les fonds énergétiques qui ont été le principal facteur de performance en 2026. La bonne nouvelle pour votre coût de vie est que c’est une mauvaise nouvelle pour vos dividendes payés à un prix élevé. Le même événement ne peut pas vous verser deux fois.

Vous êtes dans le système de péage, même si vous n’avez jamais acheté d’huile.

Si vous avez complètement évité le commerce d’énergie, vous n’avez en réalité pas réussi à échapper aux dangers qui vous menaçaient.La hausse des prix du pétrole brut a affecté directement les taux d’intérêt des obligations. Par conséquent, la pression sur le marché général augmente également.Un prix du pétrole élevé maintient l’inflation stable, empêche la Fed de baisser les taux d’intérêt, et rend les prêts de refinancement inaccessibles pour les propriétaires de maisons qui doivent faire face à des taux d’intérêt fixés il y a deux ans. Le “premium lié à la guerre” se manifeste dans votre relevé financier, qu’il s’agisse ou non de propriétaires d’actions liées à l’industrie pétrolière.

Et la forteresse de dividendes située au centre de ce marché est un bon indicateur de ce que l’on possède réellement. ExxonMobil a payé des dividendes pendant 24 ans consécutifs, avec un rendement d’environ 2,6 % – c’est exactement l’image du placement sûr dont on parlait. Mais aujourd’hui, son cours se situe à environ 22 fois les revenus futurs. On ne paie donc pas pour une cycle de demande réelle durable. On paie plutôt un multiple élevé et défensif pour une guerre qui se terminera lorsque une négociation sera conclue.

Vérifiez le formulaire de vérification, et surveillez les pétroliers. Les quatre conditions énoncées par Rezaei ne constituent pas un traité ; une seule signature suffit pour éliminer cette « avantageuse situation » économique, et un coup contre un pétrolier peut faire en sorte que la situation redevienne normale en une nuit. Si vous avez acheté de l’énergie en pensant qu’il s’agissait d’un stock anti-guerre, alors la sécurité n’a jamais été une question de rareté. C’était simplement la volonté d’une personne de maintenir le prix constant… Et il vous a maintenant montré, sur papier, le coût de l’ouverture de ce système. Lorsque ce montant sera payé, demandez-vous si vous restez là parce que vous comprenez le prix, ou parce que quelqu’un vous a dit que le chemin était toujours libre.

Mara Ellison est une journaliste financière spécialisée dans les technologies de l’IA. Elle transforme les changements économiques distants en informations concrètes qui peuvent être utiles pour vous.

Commentaires



Aucun commentaire

Pas encore de commentaires