Le pic de prix de l’or à 55 $ est en train de diminuer – pourquoi les nouveaux investisseurs risquent-ils de se retrouver bloqués maintenant ?

Le soulagement de Hormuz a calmé la partie la plus simple du commerce pétrolier.

Le moyen le plus simple de gagner de l’argent dans le marché de l’énergie pétrolière provenait du panique ; cette phase est en grande partie terminée. Le prix du Brent a brièvement chuté.En dessous de 72,48 dollarsSur l’endroit où il se trouvait avant que la situation ne dégénère… Le trafic traversant le détroit d’Hormuz est…montée de manière significativeDepuis le milieu juin, il y a un accord de coopération. Cependant, les conditions ne semblent pas encore être complètement normalisées. C’est pourquoi le marché perd ses craintes plus rapidement que ne l’aurait attendu. Les investisseurs passent d’un état de panique à un état de soulagement, et ce soulagement peut être rapide et imprévisible.

La première étape était un soulagement de se détendre.

L’accord de mi-juin n’a pas résolu le conflit. Cependant, il a créé une voie plausible pour que les livraisons puissent reprendre. Le cadre de cet accord incluait…Coupure de sécurité de 60 joursEt une réouverture convenue du détroit d’Hormuz. Même avant l’ultime escalade, Reuters affirmait que les prix étaient…Abattus par l’espoir de réduire les tensions entre États-Unis et IranEt il y a aussi une reprise des livraisons. Cette première baisse ne semble pas correspondre à un changement vers des fondamentaux plus tendres, mais plutôt à des trades effectués par les traders qui cherchent à sortir du marché.

C’est pour cette raison que de nouveaux acheteurs prennent désormais des risques. Le marché dispose encore d’une clause de normalisation des risques – mais l’état initial de pression est déjà terminé. Si le trafic reste limité, les prix pourront rester stables. Si la situation continue à se améliorer, les acheteurs tardifs pourraient devenir la source de liquidité pour les investisseurs qui continuent à vendre.

Le cas du taureau est plus facile à croire, et c’est ce risque.

Le soulagement s’est estompé, mais une nouvelle “trap” a pris sa place : l’argument optimiste semble suffisamment solide pour être accepté trop rapidement.

Pourquoi l’argument de risque semble-t-il solide

Le marché a donné aux bœufs plus que de la simple espoir. Après que le prix de Brent est tombé…En dessous de 72,48 $, elle s’est redressée et a pousséAu-dessus de 95Cela montre que seule la réduction des besoins ne suffisait pas pour motiver le marché. L’IEA a également indiqué que l’offre…a réagi fortement en juin, mais c’estrestés en dessous des niveaux d’avant guerreEn même temps,Les réserves terrestres continuaient de diminuer.Cette combinaison est difficile à ignorer : les flux ont été améliorés, mais le système n’a pas encore été complètement restauré.

Les boules peuvent également souligner les points de résilience affaiblis du marché. Le FMI a indiqué que la fermeture d’Hormuz a perturbé…Un cinquième de l’offre mondiale, et queLa capacité disponible a été utilisée, et les stocks ont diminué.Avec ces tampons plus petits, même un retrait partiel peut être important à nouveau.

Pourquoi un scénario plausible peut encore devenir un acte de trading collectif

Le problème n’est pas l’argument pro-bulliste en lui-même. C’est la facilité avec laquelle une histoire crédible peut se transformer en une action de marché collectif, dès que le prix commence à la confirmer.

Dès que le prix de Brent dépasse 95$, le biais de confirmation peut s’installer rapidement. Les optimistes peuvent souligner les flux de marché qui se rétablissent et les conditions restantes tendues comme preuves que le marché a déjà pris en compte les risques. En revanche, les pessimistes argumentent en raison de l’incompletitude des données : Hormuz n’a pas encore été complètement normalisé, et la production est toujours inférieure aux niveaux d’avant la guerre. Une récupération nette est généralement plus facile à vendre que une récupération partielle dans un marché moins solide.

C’est pourquoi cette configuration peut induire en erreur dans les deux sens. Les ours ont raison lorsque Brent…Courir trop viteL’optimisme concernant le cessez-le-feu est vrai. Mais les investisseurs ont aussi raison : des valeurs plus faibles permettent une nouvelle décision risquée, si les livraisons deviennent instables à nouveau. Le danger pour les nouveaux investisseurs est d’acheter avant que le marché ne décide quelle force est en contrôle.

Ce qui est le plus important avant d’ajouter des caractères longs

La prochaine évolution dépend davantage des conditions de transport et des développements en conflit que du simple commerce de secours qui s’est déroulé jusqu’à présent. Il faut surveiller si le trafic autour d’Hormuz se améliore de manière durable, si l’offre reste inférieure aux niveaux d’avant la guerre, et si les stocks continuent de se renforcer. Si ces signaux se confirment, la situation devient plus favorable pour les investisseurs. Si la normalisation continue, la possibilité d’acheter de nouvelles actions se réduit considérablement.