Le pic de 40 % du marché pétrolier est en train de s’inverser – mais le port d’Hormuz continue de mettre les traders en situation de tension.

L’enjeu d’Hormuz reste non résolu, tandis que le pétrole commence déjà à réévaluer ses espoirs.

L’huile commence à perdre une partie de son prix de guerre, avant que la question du détroit d’Hormuz ne soit résolue.Brent a chuté de 7 %, atteignant un niveau bas depuis trois semaines.aprèsLes deux indicateurs ont augmenté de plus de 40 % ce mois-ci.Cette oscillation ressemble moins à une volatilité de routine, et plus à un réajustement rapide des niveaux de panique vers un état moins extrême de guerre.

Quel est le prix que le marché fixe actuellement ?

Le point clé est le timing. Les marchés ne attendent pas un accord final ; ils réagissent à la possibilité de l’obtenir.Exemption des sanctions de 60 jourset rapports autour d’unCadre de réflexion pour restaurer le secteur maritime en un moisCela suffit pour stimuler les émotions, même si les autorités des deux parties continuent de indiquer que rien n’est définitif. Les traders, pour l’instant, sont optimistes, mais le marché a encore besoin de preuves que la diplomatie peut se transformer en un véritable flux.

Pourquoi les prochaines séances sont importantes

C’est pourquoi les prochaines sessions sont plus importantes que les discours sur les missiles. Hormuz reste important, car avant le conflit, environ 20 % des exportations d’énergie mondiales passaient par ce détroit. Si les activités navales reprennent leur niveau normal, l’effet positif qui a contribué à la hausse des prix peut se rétablir rapidement. Sinon, la baisse actuelle peut rapidement se transformer en une nouvelle hausse des prix.

Hormuz maintient les prix du pétrole en constante oscillation entre soulagement et peur.

Cette mesure de soulagement antérieure n’était qu’un aperçu du schéma en question, et non la solution finale.

L’or est en train de spéculer sur le risque de flux, et non sur la demande.

Le pétrole échange les chances d’un retour du flux dans le golfe en temps réel. Lorsque l’Iran a déclaré que le détroit de Hormous était fermé, le prix du Brent a augmenté.2,30 à 95,40Cela reflète plutôt une prime immédiate liée aux risques de approvisionnement, et non aucun changement dans la demande finale. Ce qui a rendu cette situation dématérialisable, c’est le fossé entre les déclarations et la réalité physique : l’Iran affirmait que le détroit était fermé, mais les forces militaires américaines indiquaient que les navires commerciaux continuaient à y circuler.

C’est pourquoi les actions des prix ont été si chaotiques. Les acheteurs considèrent toute ouverture dans les négociations comme une opportunité pour que les exportations puissent se normaliser rapidement, surtout après que la Suisse et l’Iran ont déclaré que…Autorisations sécurisées pour les exportations de pétrole et de produits pétrochimiquesLes ours répliquent que ce marché cherche simplement à attirer l’attention, tandis que le transport réel doit encore se remettre sur pied. Les preuves soutiennent ce scepticisme : après les événements précédents…Exonération des sanctions de 60 jours, Les futures de brut de Brent ont augmenté de 24 centimes, soit 0,38 %, pour atteindre 78,15 dollars le baril.etDeux pétroliers rudimentaires, transportant près de 2 millions de barils de pétrole, ont traversé le détroit d’Hormuz.Ce n’est qu’un signe modeste de normalisation, au mieux.

Pourquoi les titres diplomatiques provoquent-ils autant de réactions négatives ?

Les titres de presse sont importants ici, car ils modifient les attentes en matière d’exportations plus rapidement que les données sur les stocks, les inventaires ou la demande. Après la conclusion des négociations avec la Suisse…Le prix du brut de Brent est descendu de 1,19 dollar, soit 1,48 %, à 79,38 dollars le baril.Même après avoir initialement augmenté en raison d’une phase difficile et des menaces de Hormuz. En d’autres termes, les traders ont cru à l’existence d’un accord possible, mais ensuite ont vendu leurs actions lorsque l’on s’est rendu compte qu’il n’y avait encore aucun accord conclu.

Le débat est clair. Les partisans de la politique militaire affirment que chaque étape diplomatique peut réduire rapidement le coût de la guerre, car les risques sont extrêmement élevés. Les partisans de la politique diplomatique, quant à eux, soutiennent qu’il s’agit plutôt de signaux contradictoires : Trump a déclaré que des négociations avaient lieu, tandis que l’Iran a dit…Aucune négociation n’était en cours.Jusqu’à ce que les données relatives au flux d’énergie soient systématiquement supérieures aux risques principaux, le marché de l’énergie continuera à osciller entre la réassurance et la peur.

Qu’est-ce qui décidera de la prochaine étape dans le secteur pétrolier ?

La panique facile qui s’est dissipée est déjà arrivée, et après la dernière…Diminution de 7 % à un niveau bas sur trois semainesLe marché exige maintenant des preuves, et non des promesses. La prochaine évolution du marché pétrolier devrait être guidée par une courte liste de signaux indiquant une augmentation des prix ou une escalade des tensions : si les navires commencent à se déplacer, la situation peut rester stable ; si la force militaire réapparaît, le prix du pétrole reprendra son niveau initial.

Signaux de confirmation

• Ordres de fermeture formels ou avertissements de tir. C’est le changement le plus clair entre les titres et les prix : après que l’Iran a dit…Le détroit d’Hormuz est fermé.Et toute nave qui tenterait de passer serait attaquée.
• Des preuves que les exportations du Golfe sont de nouveau en cours.Cadre de projet pour restaurer le secteur maritimeCela n’a aucune importance tant que les navires-citernes et les opérations d’exportation ne commencent pas à apparaître dans les données réelles.
• Nouveaux coups contre l’infrastructure d’exportation de l’Iran. Le marché a déjà montré qu’il est prêt à réévaluer les risques.Hub d’exportation de pétrole de l’île de Khargrapidement.

Signaux qui permettent de maintenir le premium en vie

• Des déclarations contradictoires quant au fait que des négociations ont lieu ou non. Trump a dit…Les discussions étaient en cours.L’Iran a déclaré qu’aucune négociation ne se déroulait. Ce genre de signaux contradictoires maintient le prix du guerre élevé.

Qu’est-ce qui pourrait affaiblir la thèse du flux optimiste ?

• Aucun nouvel arrêt de travail, aucune ordre de fermeture des installations, et une reprise visible des échanges de marchandises renforceraient l’idée que le risque pour Hormuz poussera le prix du pétrole à des niveaux plus élevés.

C’est là la question de la positionnement actuellement. Si la diplomatie continue à faire l’objet d’articles de presse, mais sans que les marchandises puissent circuler normalement, on peut dire que cette mesure est inutile. Mais si la tension revient à augmenter avant que les choses ne se normalisent, alors le port de Hormuz redeviendra un sujet de négociation lié aux quantités de marchandises. Et après cette baisse brutale précédente, le risque de rebond pourrait devenir un facteur important dans les échanges commerciaux.