Le combat de Novig dans le Wisconsin pourrait libérer 9,5 milliards de dollars dans tout le pays grâce au marché des prédictions.

Wisconsin est le prochain test de la compétition entre le contrôle fédéral et celui des États.

Le principal problème est la compétence juridique, et non les questions politiques locales. Le cas du Wisconsin est important, car il dépend de savoir si les contrats de Novig constituent des échanges de titres financiers.L’Acte sur la Bourse de marchandises et la compétence de la CFTCOu des paris liés au jeu, conformément à la loi de l’État. Si c’est la loi fédérale qui s’applique, Novig pourrait être en meilleure position pour continuer à proposer des contrats entre États différents. Si c’est la loi de l’État qui s’applique, les marchés de prévisions resteront probablement fragmentés.

Le contexte du marché est important.9,50 milliards de dollars de volume sur le marché des prédictions ont déjà été enregistrés, soit 67 fois plus que l’année précédente. Parmi ceux-ci, 1,46 milliard de dollars correspondent aux transactions liées aux cryptomonnaies.Si Novig peut faire en sorte que le tribunal prenne en compte l’effet de préemption fédéral, cela pourrait rendre les flux plus faciles à gérer à l’échelle nationale. C’est exactement ce qu’elle demande.sa plainte au Wisconsin.

Novig a commencé à proposer des contrats aux clients du Wisconsin environ une semaine avant de déposer les demandes officielles. Le Wisconsin est le cinquième État dans lequel Novig a porté des actions judiciaires depuis le 4 août. Il y a encore un obstacle procédural à prendre en compte : un juge fédéral du Wisconsin a rejeté la demande de la CFTC pour obtenir une aide préliminaire. Cela ralentit l’accès immédiat aux documents concernés, mais ce n’est pas une décision définitive concernant le litige juridique en question.

L’argument de préemption de Novig repose sur la désignation de la CFTC.

Ce que Novig demande au tribunal de faire

Novig chercheOrdres préliminaires et permanentsEt une déclaration selon laquelle la loi fédérale sur les produits financiers prévaut sur les lois du Wisconsin relatives aux jeux de hasard, en ce qui concerne les contrats relatifs à ces jeux. Le point central de cet argument est la désignation par la CFTC, le 16 juin, de Ludlow Exchange comme entité opérante de Novig. La position de Novig est que, dès lors que ses contrats sont négociés sur un marché dédié, ces transactions relevent du cadre de la CFTC. Ainsi, il devient plus difficile de bloquer ces transactions au niveau des États. C’est ce mécanisme qui pourrait transformer une série de problèmes aux niveaux des États en une question nationale plus large.

Le premier signal judiciaire est prudent, pas décisif.

Un juge fédéral du Wisconsin a précédemment rejeté la demande de la CFTC en matière de mesures préliminaires. Cette décision ne résout pas les questions de fond, mais elle indique que les tribunaux ne sont pas prêts à éviter le conflit relatif à l’intervention préemptive au stade de l’ordonnance de protection. Des conflits similaires…Cela se déroule dans tout le pays.Ainsi, il s’agit d’une doctrine encore contestée, plutôt que de loi établie.

La traction commerciale est désormais aussi importante que les luttes juridiques.

L’affaire juridique reste centrale, mais Novig continue également à progresser sur le plan opérationnel. Après avoir obtenu sa désignation auprès de la CFTC, elle…Apportant sa plateforme aux fans à l’échelle nationaleLa relation de partenariat entre les Mets montre également que la demande commerciale ne provient pas uniquement d’une attention motivée par des litiges juridiques.

Signaux à surveiller

• Légal :Aucun mouvement significatif en cours au Wisconsin, et si d’autres différends existent également.Cela se joue dans tout le pays.Commencer à s’orienter davantage vers une supervision fédérale.
• Commercial :S’il est possible que la mise en œuvre à l’échelle nationale entraîne une activité de trading durable, plutôt que simplement une plus grande visibilité du produit.
• Adoption :Que la collaboration entre les Mets conduise à davantage d’approbations de marques sportives, ce qui renforcerait la demande des consommateurs en dehors des réglementations.

Carte de scénario

• Signal de Bull :Novig continue d’élargir l’accès, tandis que les défis de l’État restent fragmentés, ce qui permet à la liquidité de se développer.
• Cas de base :La mise en œuvre continue, mais les débats juridiques restent inégaux, et les problèmes de compétence juridique empêchent certains avantages de se réaliser.
• Déchirer la thèse :Une série coordonnée d’actions de l’État ou un signal clair de la justice indiquant que les contrats liés au sport devraient être considérés comme des paris plutôt que comme des produits dérivés réglementés limiterait l’idée du accès national aux activités sportives.