Le contrat de traitement de 100 millions de dollars de la NASA ouvre la porte à Blue Origin, Firefly et L3Harris.

La NASA a augmenté la capacité de traitement, mais n’a pas garanti les revenus.

La NASA a ajouté quatre entreprises au contrat de traitement des engins spatiaux.Contrat à plusieurs awardsAvec un prix maximal total de 100 millions de dollars et une période d’ordonnancement jusqu’au 1er février 2033. Le produit couvre les services pré-lancement.Kennedy, Cape Canaveral et VandenbergCela élargit les possibilités de planification des missions, mais cela ne garantit pas que l’entreprise aura des travaux immédiats à effectuer.

Qu’a changé dans le contrat ?

Il s’agit d’un contrat de livraison de produits en quantité indéterminée. Par conséquent, le montant de 100 millions de dollars représente simplement un plafond, et non un montant dédié. Pour Blue Origin, Firefly Aerospace et L3Harris, cela signifie qu’ils peuvent concourir pour des commandes individuelles sur une période prolongée.

Pourquoi le marché se soucie…

La NASA a déclaré qu’elle veutCompétition, efficacité et coûts plus basGrâce à une base de fournisseurs plus large. Si la demande s’étend sur l’ensemble du réseau de distribution, les fournisseurs disposant de installations et de processus de travail existants sont mieux positionnés pour transformer l’accès aux services en commandes réelles. Si, en revanche, la demande reste faible, le chiffre global sera plus important que les revenus générés par cette demande.

Firefly peut avoir l’angle le plus clair à court terme, en raison de l’infrastructure existante.

Parmi les nouveaux lauréats, l’atout le plus important de Firefly est sa capacité physique, et non seulement son aptitude à remplir des contrats. La NASA a souligné cela.Installation de traitement du chargeur dans une salle blanche ISO 8à Vandenberg, et Firefly a mis en évidenceCapacité de transport prêt à l’emploi et de ravitaillementPrès du complexe de lancement spatial n°2. Pour les missions en côte ouest, c’est plus important qu’une autre récompense, sans une infrastructure correspondante.

Pourquoi cette installation est-elle plus importante que le chiffre affiché

Firefly propose donc une configuration Vandenberg déjà existante, plutôt que de demander au marché de l’imaginer plus tard. Cela ne signifie pas pour autant que les revenus générés par ce contrat ont déjà été comptabilisés. Cela signifie simplement que l’entreprise dispose d’un actif tangible qui pourrait être plus utile si la NASA donne des commandes pour des missions sur la côte Ouest.

Les bénéfices liés au traitement de données sont plus importants lorsqu’ils sont connectés aux autres travaux menés par la NASA.

Firefly possède également une expérience plus large avec la NASA, au-delà du simple accès aux installations. Il possède…Contrat CLPS de la NASA d’un montant de 144 millions de dollarsPour une mission lunaire Blue Ghost prévue en 2028, il a remporté un…Contrat de 112 millions de dollars avec la NASApour une mission lunaire de deuxième phase, et a reçu unPotentiel de 93,3 millions de contrats de travailSous le cadre de CLPS.

Cela ne prouve pas que le travail de traitement des véhicules spatiaux va commencer. Cela indique plutôt que Firefly a déjà établi des relations de livraison avec la NASA, ce qui pourrait aider si la demande en traitement devient plus facile à intégrer aux autres services.

Blue Origin et L3Harris ressemblent davantage à des options stratégiques qu’à des entreprises capables de générer des revenus immédiats.

Blue Origin et L3Harris doivent être considérés pour l’instant comme des acteurs qui contribuent aux capacités et aux qualifications d’une entreprise. Ils font partie d’un ensemble de partenaires qui s’inscrivent dans une stratégie plus large…Kennedy, Cape Canaveral et VandenbergCela est important, car cela élargit le groupe de fournisseurs que NASA peut appeler lorsqu’elle le souhaite.Compétition, efficacité et coûts plus basSi la demande de traitement augmente, ces entreprises pourront avoir la taille nécessaire pour récupérer des travaux rapidement.

Cependant, jusqu’à ce que les commandes soient effectivement attribuées, le signal lié aux revenus reste théorique pour les trois entreprises. La question plus importante n’est pas le plafond de 100 millions de dollars, mais si l’une des nouvelles entreprises commence à transformer ces possibilités en travail réel.