Séisme Mocha : la ligne frontale du Mer Rouge qui pourrait pousser les places d’or à haut risque sur le réseau USDT de Tron

Jeudi matin, les combattants Houthis ont pris la ville portuaire yéménite de Mocha – le port maritime, la ville elle-même…Une longue bande de côtes du détroit de Bab el-Mandeb, dans la mer Rouge.— Après que les forces gouvernementales se sont retirées.Brent a augmenté de 6 % pour atteindre 107,63 $.C’est la plus grande hausse en une seule journée depuis près de deux mois, ce qui permet à l’actif de retrouver un niveau supérieur à 100 $. Cette situation est considérée comme une nouvelle pression sur le corridor maritime, qui est déjà l’un des plus coûteux au monde pour l’assurance. Cela pose une question que les investisseurs dans les stablecoins commencent à se poser : si le transport du pétrole via la mer Rouge devient plus cher et plus risqué, est-ce que davantage de transactions à haut risque se déplaceront silencieusement vers le réseau USDT de Tron ?

C’est une question ouverte. La réponse honnête commence par séparer cet événement de ce qui était déjà vrai. Il existe bien un mécanisme à l’œuvre ici, mais les données ne montrent pas encore que ce mécanisme est en train d’agir – et il est possible qu’il ne le fasse pas.

La friction a augmenté il y a quelques semaines, pas hier.

L’idée selon laquelle les problèmes liés au transport et à l’assurance réduisent le coût marginal de la settlement de cryptomonnaies n’est pas spéculative. Les primes de risque de guerre dans la mer Rouge ont presque doublé en quelques jours à la fin du mois de juillet –environ 0,75 % de la valeur du bateau, soit environ 0,3 %Après que les Houthis ont annoncé un blocus des navires saoudiens, les prix dans le détroit d’Hormous ont augmenté, passant de une à trois pour cent à 7,5 à 10 %. Le coût du marché pour couvrir une tonne de pétrole brut en provenance d’Hormous s’est élevé à environ 78 dollars.environ quatre fois la moyenne sur cinq ansUne situation où le Bab el-Mandeb est complètement fermé correspond au scénario que les assureurs envisagent pour réduire l’offre mondiale de pétrole de environ 7 %.

L’incident de Mocha du 10 septembre s’ajoute à cette base de coûts déjà élevée. Il ne crée pas de nouveaux coûts. Cette distinction est importante pour ceux qui cherchent à timingner la réaction sur le réseau blockchain face à cet événement spécifique. En effet, les chocs liés aux assurances et aux frais de transport qui pourraient pousser un trader à opter pour une compensation par rail ont eu lieu en juillet – et les performances de Tron n’ont pas non plus réagi visiblement à ce moment-là.

La voie ferrée porte déjà cette valeur.

Il est également vrai que le verbe “pouvoir” dans cette histoire a un précédent ; c’est pourquoi la question est même pertinente. Le pétrole autorisé et vendu sur le marché gris se transmet depuis des années par des moyens non bancaires. La Russie gère…Environ mille pétroliers de la « flotte des ombres » vieillissants.en dehors du système d’assurance normal, etLes comptes non vérifiés sont responsables de environ 18 % de la capacité globale des pétroliers.. Il semble que le Venezuela reçoive des paiements en stablecoins liées au dollar pour certains produits pétroliers.Tron’s USDT – un proxy d’dollar bon marché et rapide.près de la moitié de tous les USDTS’asseoir sur… est une solution naturelle pour ce genre de situation grise. C’est justement des flux qui ne veulent pas que une banque ou une compagnie d’assurance s’y intéresse.

C’est le thème structurel qui se cache derrière ce titre. L’incident lié à Mocha est une autre raison pour laquelle les transporteurs du marché informel refusent de respecter les règles réglementaires. Mais il s’agit d’une modification mineure dans un schéma qui existe depuis des années, et non d’un changement radical.

Ce que les données sur la chaîne peuvent et ne peuvent pas montrer

C’est là que le test de falsification devient intéressant. Les chiffres quotidiens ne restent pas stables.Tron se fixe à une ordre de 24 milliards de USDT par jour.Sur une courbe de croissance séculière, qui a permis des trimestres record. Une semaine à la fin du mois d’août était encore en hausse.170 milliardsEn réalité, c’est la même tendance de croissance qu’au début du mois de juillet. Aucun chiffre publié ne montre une variation significative liée à l’opération du 10 septembre.

Je ne considérerais pas cette platitude comme une preuve que rien ne s’est passé. Les revenus de Tron, qui s’élèvent à environ 24 milliards de dollars par jour, proviennent principalement de les transferts d’argent, des opérations de change et du commerce de détail dans les marchés émergents. Le réseau gère plus de douze millions de transactions par jour. Quelques centaines de millions de dollars liés aux transactions pétrolières à haut risque ne constituent qu’un erreur de calcul par rapport à ce bruit général. Pour les acteurs impliqués, ces chiffres sont importants, mais ils restent invisibles dans l’ensemble des données. Par conséquent, les données liées aux chaînes de blocs ne peuvent ni confirmer ni exclure ce changement. Ce que ces données indiquent, c’est simplement que c’est le mauvais outil pour mesurer cette situation.

Le “cleaner falsifier” est l’application de la loi, et non le volume des transactions. Tether freeze-t les portefeuilles sur demande des autorités américaines.Environ 344 millions de dollars ont été gelés en collaboration avec l’OFAC en avril., étendantUne politique qui est en vigueur depuis la fin de 2023.Cela signifie que le réseau est véritablement utilisable pour les flux de valeur grise, non spécifiés et à haut risque – mais il est vraiment peu fiable pour les flux les plus autorisés, c’est précisément la catégorie de flux que les sanctions sur l’énergie pétrolière visent à atteindre. Les flux vers qui un événement de type Mocha serait orienté vers USDT sont ceux qui permettent ce fonctionnement, car ils ne figurent pas sur les listes de surveillance.

Ce que cela signifie pour la question d’investissement

Donc : l’effet du front du Golfe Rouge pousse-t-il les transactions d’or pétrolier à haut risque vers le réseau USDT de Tron ? Le mécanisme est réel, et les incitations sont également réelles… mais cela s’est passé avant Mocha. Cependant, il n’y a aucune preuve que cette action spécifique a entraîné un changement mesurable sur le réseau blockchain. Les données collectées sont trop grossières pour permettre d’identifier un seul facteur déterminant. Le signal pertinent pour les investisseurs n’est pas la nouvelle concernant les pétroliers, mais plutôt ces deux variables qui déterminent si le mécanisme fonctionne réellement : les coûts liés au transport et à l’assurance pour le pétrole brut du Golfe Rouge et de l’Hormuz, ainsi que l’intensité avec laquelle Tether et OFAC cherchent à contrôler les adresses nouvellement désignées. Restez attentifs à ces éléments, et non seulement aux fluctuations du volume de Tron en une seule journée, si vous voulez savoir si ces événements ont changé l’économie des transactions pétrolières. C’est un effet réel… mais ce n’est pas encore visible dans les chiffres nets.