L’interdiction des kiosques crypto au Minnesota, en date du 1er août, met fin à un réseau de fraude valant 1 million de dollars.

Le Minnesota supprime un canal de fraude rapide et difficile à défaire.

Le Minnesota met fin à un outil que les autorités affirment avoir été utilisé pour voler.1 million de dollars provenant des habitants du MinnesotaLa nouvelle interdiction entre en vigueur.1 aoûtEt cible les méthodes de paiement utilisées par les fonctionnaires.Presque 1 million de dollars.En termes de pertes… Parce que les transactions effectuées avec ces machines se font rapidement et sont difficiles à annuler, les victimes ont souvent peu de moyens concrets pour se défendre.

Pourquoi l’interdiction est importante maintenant

Les kiosques crypto ne sont pas considérés ici comme une opportunité d’investissement, mais plutôt comme des outils de fraude. L’utilisateur insère de l’argent liquide, la machine le convertit en cryptomonnaies, et le transfert se fait presque immédiatement. Pour les escrocs, cette rapidité constitue un avantage.

Une fois que l’argent liquide est transformé en cryptomonnaies et envoyé, il est extrêmement difficile de faire revoir cette décision. C’est pourquoi cette mesure ressemble davantage à une mesure de protection des consommateurs qu’à une décision générale concernant les cryptomonnaies en général : elle élimine un point d’entrée d’argent liquide très liquide, que les escroques utilisaient pour leurs activités frauduleuses.

Quels changements sur le terrain

Début1 août, Les personnes ne peuvent pas installer, utiliser, entretenir ou mettre à disposition un kiosque de monnaie virtuelle dans le Minnesota.Les machines existantes ont donc une fenêtre de nettoyage fixe et doivent êtreRetiré des lieux accessibles au public avant le 31 décembre 2026Cela permet à l’État d’avoir une date claire pour mettre fin aux activités, plutôt que de compter sur une prise de décision plus efficace au moment présent.

Le Minnesota a rejeté des contrôles plus stricts, préférant une interdiction absolue.

Les règles de 2024 ont été difficiles à appliquer.

Le Minnesota n’a pas commencé par une interdiction. Il disposait déjà d’un cadre réglementaire pour les kiosques de monnaie virtuelle.L’assemblée législative a imposé des restrictions en 2024.Mais les fonctionnaires et les forces de l’ordre ont déclaré aux parlementaires que les rapports de fraude continuaient d’augmenter, et que les escroques trouvaient des moyens pour contourner ces contrôles.

Le problème fondamental n’était pas seulement le fait qu’il y avait des fraudes. C’est que ces fraudes pouvaient se dérouler en contournant les règles établies. Les forces de l’ordre ont constaté que les victimes étaient souvent envoyées dans des kiosques situés dans les supermarchés ou les stations-service, où elles devaient inscrire de l’argent en utilisant un numéro client existant, sans avoir à respecter les messages d’avertissement.

Lorsque les étapes de conformité peuvent être discutées lors d’une conversation téléphonique, ces contrôles cessent d’éliminer efficacement les risques.

Les législateurs ont préféré la interdiction plutôt que des informations plus détaillées.

Les partisans de l’interdiction considéraient le kiosque lui-même comme le point d’obstruction, et non les détails concernant son installation. La députée qui s’est engagée dans cette proposition législative, Erin Koegel, a dit :Ces machines sont largement utilisées pour tromper les gens. Elles facturent des frais élevés et manquent de transparence. Donc, si un produit est utilisé pour tromper les gens, nous intervenons pour l’arrêter..

Les forces de l’ordre ont soulignéLe nombre plus élevé de cas de fraude signalés liés aux kiosks.Et les législateurs ont choisi de abroger et de interdire, plutôt que d’imposer une autre série de divulgations ou de restrictions.

L’objection de l’opérateur n’a pas réussi à faire pencher la décision du tribunal.

Les opérateurs affirmaient que l’État punissait la machine plutôt que le fraudeur, et que cette interdiction empêcherait également une utilisation légale de cette machine. C’est une objection valable.

Cependant, le résultat législatif montreait l’équilibre atteint par les législateurs. La mesure a été adoptée par la Chambre des représentants.122-12La décision a été que limiter ce canal de tromperie physique valait la peine du coût pour les utilisateurs légitimes.

Ce que cette interdiction couvre – et ce qu’elle ne couvre pas

Arrêt en deux étapes et protection des clients

La première étape commence le 1er août : la nouvelle interdiction est appliquée, et aucun nouveau kiosque ne peut être installé. La deuxième étape consiste en une nettoyage des lieux concernés.Éliminer les kiosks situés en endroits accessibles au public avant le 31 décembre 2026..

Il existe également une protection pour les clients. Les opérateurs qui effectuent des transactions uniquement via des kiosks doivent…Paye toute la monnaie virtuelle détenue ou due à un client d’ici la fin de l’année.Selon la loi, les clients peuvent choisir une compensation en dollars américains, en fonction de la valeur marchande du bien, ou bien transférer l’argent dans un portefeuille de monnaie virtuelle désigné. Si la option de transfert est choisie…L’opérateur doit effectuer la transmission dans un délai de 30 jours à partir de la demande du client..