Le LAPTOP s’est effondré à 99 % en une heure – les données sur la chaîne de blocs montrent qui a réellement fixé le prix.

À un moment donné le mercredi matin, le 9 septembre, le prix du LAPTOP était supérieur à 300 dollars. En environ une heure, il avait perdu plus de 99 % de cette valeur. Au début du jeudi, son prix était…Près de 0,84, selon les données de DexScreener.Eric Trump a écrit queHunter « devrait retourner à dessiner »L’équipe de Hunter Biden a qualifié l’accident de cause à l’utilisation de bots et à une liquidité insuffisante. C’est le récit de ce qui s’est passé lorsque le memecoin était encore en cours.

Les deux publications publiées en ligne ne expliquent pas le jour en question. Les données sur le réseau blockchain, en revanche, le font. Lorsqu’une action possède des revenus, des bénéfices et un bilan qui servent à étayer son prix, un token meme n’a rien de tout cela. Donc, la question de ce que signifie le prix se pose ailleurs : c’est avec qui était concerné par cette transaction. Le premier jour de LAPTOP, l’entreprise de analyse de données Bubblemaps a constaté que…Environ 80 % des acheteurs et vendeurs ont perdu de l’argent. Environ 700 portefeuilles ont perdu plus de 1 000 dollars, et deux portefeuilles ont perdu entre 100 000 et 1 million de dollars.. La société de analyse de blockchain Nansen a dénoncé séparément les acheteurs initiaux qui subissent des pertes de six chiffres.

Le chiffre révélateur est l’identité des gagnants.Bubblemaps indique que environ 60 % des principaux détenteurs de tokens provenaient de portefeuilles sans aucune histoire sur la chaîne blockchain avant le lancement.C’est le signe du logiciel automatisé “sniper” qui cherche à obtenir de nouveaux tokens dès que un pool est ouvert. C’est également ce que l’équipe LAPTOP a souligné dans sa réponse écrite après que X a suspendu le compte de la fondation. L’équipe a indiqué que le prix des tokens était de 0,05 $ par token, avec une liquidité faible. Ainsi, dès que la demande dépassait ce que les marchés pouvaient fournir, il n’y avait plus rien pour maintenir le prix.

En combinant ces deux facteurs, on comprend clairement ce qui se passe avec le prix de l’actif en question. Un certain nombre de transactions ont lieu avec un volume très faible. Les bots exploitent les premières transactions à bas prix, ce qui fait que le prix monte rapidement, passant de quelques chiffres à 300 dollars en quelques secondes. Les personnes qui ont acheté cet actif ne trouvent aucune offre de vente après cela. Ce n’est pas que “l’actif est tombé à cause des bots” ; c’est plutôt que le prix de l’actif a été déterminé par ceux qui ont fourni la liquidité initiale et ceux qui ont exploité le nouveau pool. L’augmentation et la baisse du prix sont le même phénomène, pas de prétendue fraude ou de secours quelconque. Dans un pool aussi peu profond, “l’augmentation” et “la baisse” sont deux aspects différents d’une même transaction.

Ce n’est pas un phénomène propre à LAPTOP seulement ; l’importance est plus importante que le jour lui-même. C’est la nature même de cette catégorie. La raison pour laquelle les chiffres mentionnés ci-dessus constituent l’histoire réelle est que ce sont les seules informations qu’un memecoin peut transmettre : aucun flux de liquidité ne s’attache au token, donc sa valeur dépend de ce que le vendeur marginal est prêt à payer lorsque la plateforme est mise en place. Les paramètres liés à la tokenomics de LAPTOP sont, selon les normes des memecoins, assez soignés – une offre de milliards de tokens.Les tokens fondateurs sont verrouillés et deviennent détenus après deux ans. Une audit de Hacken a été effectuée. Un document officiel relatif aux règles MiCA a été soumis au régulateur néerlandais. Aucune vente préalable n’a eu lieu., etUn plan qui détruira jusqu’à 30 % de l’offre si un démocrate remporte les élections en 2028, ou si la valeur de LAPTOP dépasse jamais celle de TRUMP.Tout cela réduit les moyens dont les initiés peuvent sortir tôt. Rien de tout cela ne crée une activité commerciale solide.

Le conteneur LAPTOP a été conçu pour hériter de ce passé. Hunter Biden a utilisé cette pièce comme un symbole anti-TRUMP.Reserver 2 % de l’offre pour les portefeuilles qui ont perdu de l’argent sur le memecoin TRUMP.Si Trump enseigne l’importance de la mesure…Lancé en janvier 2025, il a atteint un cours maximal près de 15 milliards de dollars en capitalisation boursière. Récemment, son cours se situait autour de 600 millions de dollars.— Alors, le LAPTOP est simplement un “conteneur d’attention” qui se remplit avec les produits de marque opposée, à moindre coût. L’attention est réelle. Elle peut être transformée en prix, mais seulement tant que de nouvelles ressources continuent d’arriver… C’est justement la condition qui a échoué dès la première heure.

Le rituel mérite une place à part dans les archives, et il vaut la peine d’être lu honnêtement. Le lancement était un acte coordonné, destiné à symboliser quelque chose…Le but déclaré de Hunter Biden était de reprendre le ordinateur portable en tant que symbole, et d’aider ceux qui ont perdu de l’argent à cause des escroqueries liées à Trump.— avec des délais à respecter (événements prévus à l’avance, la référence à Beeple qui a déclenché un événement particulier). Lorsque X a suspendu le compte de la fondation, Biden a dit qu’il « ne partira nulle part ». Un fondateur qui remet en question la version que donne l’organisation du jour est une forme de participation, mais pas de revenus. Le rituel coordonne l’identité et l’attention. Il ne garantit rien.

Alors, que peut-on en tirer pour un débutant face à une monnaie qui a perdu 99 % de sa valeur avant le déjeuner ? Ce n’est pas une raison pour se lamenter ou pour regretter de ne pas avoir pu acheter cette monnaie. Ce qui est utile, c’est la démonstration : le prix d’une monnaie memecoin est fixé par ceux qui contrôlent la liquidité et ceux qui extraient de nouvelles ressources. Les moments où on dirait que la monnaie est en train de fonctionner, c’est lorsque ce système est mis en place, et non lorsque la valeur est créée. Les deux critères qui permettent de vérifier cela sont évidents : les propriétaires qui restent après la crise ou ceux qui sortent discrètement, et si le prochain conteneur d’attention construit sur celui qui a été vidé produit des acheteurs qui étaient vraiment intéressés par cette monnaie – et non un prix qui s’est élevé simplement parce qu’il y avait peu de ressources disponibles. Jusqu’à ce que l’un de ces événements se produise, la bonne interprétation du premier jour de LAPTOP n’est ni “un scandale”, ni “une monnaie”. C’est plutôt une démonstration contrôlée et coûteuse de qui fixe le prix.