La course pour le poste de maire de Los Angeles est une compétition intense, avec 12 points à gagner. Mais Polymarket fixe un prix élevé, qui représente une véritable menace pour les concurrents. 100 dollars valent donc 276 dollars.

Karen Bass obtient 50,2 % des voix lors du second tour de vote. Nithya Raman arrive à 38,4 %. Onze pour cent des électeurs n’ont pas encore pris de décision. C’est donc une course de 12 points, avec un grand nombre de personnes indécises. Polymarket estime que Bass a 64,5 % des voix – c’est donc une favorite avec 28 points d’avance. Les calculs de quelqu’un ne sont pas corrects… Et l’histoire montre que ce n’est pas le sondageur qui a tort.

Le 13 août, un sondage de Median Strategies a été publié, et les résultats devraient avoir provoqué une réaction importante.LA plus grande marchéLa candidate Karen Bass devance la députée Nithya Raman de seulement 11,8 points au niveau des électeurs qui ont voté lors du second tour – 50,2 % contre 38,4 %. En outre, 11,4 % des électeurs restent indécis. Il s’agit du premier sondage public concernant ce second tour ; il montre que la course est serrée, instable et très intéressante.

Le marché n’a pas compris le message.

Les prix sur Polymarket pour Bass sont de 64,5 c, et pour Raman, de 36,2 c. Cela représente une différence de prix de 28,3 points – plus que le double de l’écart réel entre les deux produits. Le marché traite cela comme une sorte de cérémonie de couronnement. Les données indiquent plutôt qu’il s’agit d’une véritable bagarre sur le marché.

Voici le plan. Regardez-le vous-même.

Voir les chances et les transactions en temps réel sur Polymarket ->

Le commerce, qui fait couler la bouche…

Nithya Raman est une membre du conseil municipal socialiste-démocrate qui a remporté une victoire éloignée.Spencer Pratt— Oui, la star de la télé-réalité qui a reçu l’appui de Trump pour la deuxième élection dans les primaires de juin. Le marché la considère comme une candidate de mouvement qui a déjà atteint son apogée. Mais les chiffres racontent une autre histoire.

À 36,2c, 100 dollars permettent d’acheter environ 276 actions. Si Raman gagne en novembre, ces actions valent 1 dollar l’une par rapport à l’autre – soit 276 dollars de retour, avec un bénéfice de 176 dollars. Cela signifie que vous avez investi 2,76 fois votre argent dans une épreuve où la situation est plus serrée que le marché ne le pense.

Et voici ce qui est important : les résultats du sondage montrent que la course est en réalité plus serrée que le marché ne le pense. Le score de Bass est à peine supérieur à 50 % dans les élections directes. Si seulement 1 sur 5 électeurs indécis se tourne vers Raman – ce que les candidats qui participent aux second tours de scrutin font souvent – alors le score de Bass descend en dessous de 50 %, et la course devient un jeu de hasard.

Bass a l’avantage en matière de collecte de fonds. Elle a réussi à collecter…3,77 millions de dollars contre 1,19 million de dollars pour Raman.Et 85 % des électeurs du candidat éliminé, Spencer Pratt, lui donnent leur vote. Elle est la favorite. Personne ne conteste cela.

Mais un prix de 64,5c est considéré comme fiable dans une course où la seule enquête publique indique une différence de 12 points. Cela montre que le marché a pris en compte la conclusion, et non l’incertitude. La différence entre 64,5c et 50,2% représente 14,3 points d’overconfiance pure. Si le marché corrige pour correspondre à cette enquête, le prix de Raman passera de 36c à 45c+ en une nuit.

Tu es tôt, et personne ne regarde.

Le point intéressant, c’est que ce marché liquide valant 185 000 dollars génère 71 000 dollars de volume quotidien. Le monde est concentré sur la crise iranienne, les élections américaines et tout ce qu’Elon vient de publier. Personne ne prête attention aux élections municipales à Los Angeles.

C’est précisément à ce moment-là que l’écart de prix persiste le plus longtemps.

La période de retour des données se fait en novembre. Cela correspond à environ trois mois de campagne politique, trois mois d’enquêtes de satisfaction, et trois mois pendant lesquels l’opinion publique peut changer. Les prochaines enquêtes pourraient montrer que l’écart entre les deux parties s’accroît ou diminue. Le problème, c’est que le marché a déjà décidé du résultat. Vous êtes payé 2,76 fois pour parier sur le fait que trois mois de politique sont synonymes de trois mois d’incertitude.

Le sondage d’août était la première évaluation. Ce ne sera pas le dernier. Et le prochain sondage pourrait faire paniquer ce marché.

Le marché dit que cette course est terminée. Les sondages, en revanche, disent qu’elle vient juste de commencer. L’un d’eux se trompe.

Résumé

Le second tour de l’élection municipale à Los Angeles, entre Karen Bass (députée en fonction) et Nithya Raman (candidate progressiste), est estimé à 64,5c/36,2c sur Polymarket. Mais le premier sondage public montre que Bass obtient 50,2% des voix, tandis que Raman en reçoit 38,4%. C’est donc une course serrée, avec un écart de 12 points, plutôt qu’un désavantage de 28 points. Un pari à 36,2c signifie que l’on paie 2,76x ($100 → $276) si le marché est trop confiant, et que la course devient encore plus serrée au cours des trois prochains mois. Le marché est faible, l’attention est ailleurs… Et le prochain sondage pourrait tout remettre en question.

Le commerce :Nithya Raman a réussi à atteindre la valeur de 36,2c sur Polymarket. Si elle gagne le second tour en novembre, les 100 dollars deviennent environ 276 dollars. Sinon, son investissement est perdu.

Exclusion de responsabilité :Ce n’est pas de l’avis financier. Les marchés de prévisions comportent un risque de perte totale. Les chances peuvent changer. Les sondages ne représentent que des états du moment, et non des prédictions. Il ne faut parier que sur ce que vous pouvez vous permettre de perdre.

Sources

• NY Post : Les électeurs de Spencer Pratt pourraient être un facteur déterminant dans le duel pour la mairie de Los Angeles– Sondage Median Strategies, 13 août 2026
• NY Post : Les banques de Bass font preuve d’une forte capacité à collecter des fonds avant les élections municipales.– Finances de campagne, 1er août 2026
• The Hill : Spencer Pratt dit qu’il travaille avec Trump sur un crédit fiscal fédéral de 25 % pour les films.– Contexte de Pratt, résultats principaux
• Polymarket : Élections au poste de maire de Los Angeles– Marché en direct