Jupiter a contribué à faire passer les dépenses liées aux stablecoins à plus de 1 milliard de dollars. Pourquoi juillet est important pour les paiements ?

Juillet est important, car les dépenses continuent de augmenter.

Juillet est important car la croissance se manifeste au point d’achat. Les dépenses effectuées avec la carte cryptographique ont atteint…705,5 millions de dollars en juilletLes dépenses ont augmenté de 12,2 % mensuellement, ce qui représente le cinquième mois consécutif où les dépenses augmentent. C’est là le signe clé. Les investisseurs n’ont pas besoin d’attendre un rapport financier trimestriel détaillé ; la tendance montre déjà que l’utilisation des stablecoins est en train de passer à une nouvelle échelle.

Une taux de dépense de 1 milliard de dollars est plausible, même si le montant total mensuel n’est pas…

Ce n’est pas une affirmation selon laquelle Jupiter ou le marché des crypto-monnaies en général auraient généré 1 milliard de dollars en un seul mois civil. Ce qui est plus utile, c’est le taux de dépense moyen : avec 705,5 millions de dollars en juillet, le chiffre annuel approche de 1 milliard de dollars. Si les dépenses restent à ce niveau, cette tendance deviendra une trajectoire réelle, et non seulement théorique.

Le débat ne concerne pas tant la demande que celui qui contrôle les rails.

L’interprétation optimiste est simple : les soldes des stablecoins commencent à fonctionner comme de l’argent de poche, et non seulement comme des actifs de change. Dans le jeu de données clé, on a constaté que…24 millions de transactionsEt 1,36 million de portefeuilles, dont environ 90 % sont traités via Visa. Le principal point négatif est que cette croissance dépend encore des réseaux de paiement traditionnels situés dans les goulots d’étranglement pour les consommateurs. Mais cela ne annule pas la tendance ; cela renforce simplement la question d’investissement.

Ce qui est important, c’est que les dépenses effectuées avec des stablecoins liées à des portefeuilles génèrent un volume réel d’utilisation. Dans le même jeu de données, Jupiter Global a augmenté de 660 % mensuellement. Cela ne prouve pas une part de marché durable, mais cela montre que les produits de cartes basés sur des stablecoins permettent de transformer les soldes en activités de paiement rapidement.

Jupiter joue un rôle important en tant qu’adaptateur rapide des rails, mais pas dans l’ensemble du marché.

La importance de Jupiter n’est pas que il domine déjà cette catégorie. C’est plutôt qu’il utilise les rails de manière efficace.

Visa continue de gérer le processus de vente.

Dans le jeu de données clé, environ90 % des transactions de cartes cryptomonnaies ont été traitées via Visa.De plus, le projet pilote de règlement par des stablecoins de Visa a atteint une fréquence annuelle de 7 milliards de dollars d’avril 2026 à ce jour. Cela indique où se concentre la valeur de l’infrastructure : côté commerçants, les transactions sont toujours effectuées en devises fiat, tandis que les règlements par des stablecoins commencent à jouer un rôle important dans les opérations secrètes.

Jupiter correspond parfaitement à cette configuration. C’est un fournisseur de cartes soutenu par USDC, fonctionnant sur les technologies de Visa. Il a connu une croissance de 660 % mensuellement pendant la même période. Ce n’est pas une preuve d’un avantage concurrentiel durable. C’est plutôt une indication que l’utilisation d’une carte ou d’un portefeuille peut permettre d’accéder à une liquidité de paiement existante et de favoriser des transactions plus rapides.

La capture du flux est plus importante que l’échelle globale.

Jupiter se trouve à l’intersection de trois aspects qui intéressent les investisseurs : les soldes des stablecoins, les dépenses via les cartes bancaires, et les paiements via Visa. Si cette tendance se poursuit, le premier gagnant ne sera peut-être pas l’émetteur le plus important dès le début. Ce sera plutôt l’interface qui permettra de transformer les soldes des stablecoins en transactions répétées de manière efficace.

C’est pourquoi la croissance de Jupiter au fil des mois est plus importante que sa taille absolue actuelle. Un acteur plus petit peut toujours réaliser une valeur importante s’il parvient à convertir les détenteurs de stablecoins en volume d’échanges.

USDC a une histoire de marque plus propre ; USDT dispose encore d’un pool plus important.

C’est ici que la distinction entre les « bull » et les « bear » devient utile. Les « bull » préfèrent Jupiter, car il est soutenu par USDC, ce qui correspond à l’idée d’un dollar natif plus propre. Mais les données vérifiées montrent que USDT est encore le favori.Les USDT représentent 62,5 % du volume des transactions réglées.Il montre que la monnaie préférée aujourd’hui n’est pas nécessairement celle qui possède la meilleure histoire produit.

Cela ne rend pas Jupiter inutile. Cela rend la compétition plus tactique. Si les commerçants et les flux de colonies continuent à privilégier la liquidité en USDT, les solutions axées sur USDC devront plutôt se concentrer sur l’acquisition d’utilisateurs, les rendements ou les avantages offerts par l’écosystème, plutôt que sur la seule image de marque.

Une précision importante : une grande partie de ce texte repose sur des données sociales et agrégées rapportées, et non sur des informations détaillées concernant les paiements entre entreprises, vérifiées de manière complète. Par conséquent, les divisions exactes doivent être considérées comme approximatives plutôt que comme définitives.

Quoi suivre dans les prochains développements concernant les paiements par stablecoins

La question centrale n’est plus de savoir si l’utilisation des cartes dédiées aux stablecoins est réelle. Il s’agit plutôt de savoir qui exploite ce flux de transactions répétés. La configuration est déjà visible dans les données : les dépenses ont augmenté.Cinquième mois consécutif, Environ 90 % des transactions liées aux cartes cryptographiques sont traitées via Visa.Et USDT représente toujours la majorité du volume des transactions. C’est là le point essentiel que cette thèse doit aborder : la liquidité suit généralement la profondeur des marchés. Par conséquent, USDT reste la référence pour la demande, tandis que les produits liés à USDC ont encore besoin de prouver leur efficacité sur une plus grande échelle.

Trois points à surveiller

• Flotter :Que l’émission de stablecoins continue d’augmenter, et si un seul token continue à dominer le volume des transactions réglées.
• Rails :Que le Visa reste le point de contrôle central, ou si d’autres réseaux de paiement gagnent une part significative.
• Changement de poste :Que la croissance rapide de Jupiter se transforme en une part de transaction durable, ou qu’elle disparaisse après l’étincelle initiale.

Pourquoi le thème pourrait s’élargir

Ce n’est pas seulement une histoire de visa. Ripple’sRLUSD est lancé en Turquie grâce à trois partenariats avec des exchanges.Il semble que la distribution puisse s’étendre via des accès locaux. En revanche, le modèle MGUSD sur Stellar indique que l’émission se répand sur différentes chaînes, et non seulement entre les différentes marques.

Qu’est-ce qui affaiblirait la thèse ?

Le flux diminue si le volume des cartes cesse de augmenter après juillet. Si la domination de Visa reste inchangée, et si aucun nouveau produit ne réussit à obtenir une part significative de marché. De plus, si USDT continue de dominer les transactions, alors les produits liés à USDC ont du mal à se développer.