Johnson & Johnson : Le risque lié à Talc aide, mais les actions restent apparemment rentables par rapport aux taux de rachat des fonds fiduciaires.

Le risque lié au talc est réel, mais la valorisation peut parfois dépasser les attentes.

Le règlement proposé en matière de talc représente une évolution significative. J&J a offert…5,5 milliards de dollarsCela permettrait de résoudre 99,75 % des demandes restantes concernant le talc aux États-Unis. Cela pourrait ainsi réduire l’impact juridique qui a pesé sur les actions ces dernières années. Mais cela ne signifie pas automatiquement que les actions méritent une augmentation de cours immédiate et complète.

L’accord reste conditionnel. Il nécessite suffisamment de demandeurs pour être valide.95 % des 76 000 cas estimés de cancer ovarienDonc, ce n’est pas une résolution définitive. Même si le seuil de participation est atteint, la clôture peut encore prendre du temps, et des questions restent sans réponse concernant les délais, les coûts et toute exposition potentielle. Les investisseurs peuvent facilement se rassurer en pensant qu’une question juridique importante sera résolue, et supposer que le taux d’érosion du portefeuille disparaîtra immédiatement.

J&J présente également cela comme une solution complète.Conditionnée, entre autres, par la participation expresse d’au moins 95 % des demandes restantes.Cela est important, car le marché pourrait évaluer une clôture juridique plus propre que celle qui a réellement été atteinte. De plus, les actions ont déjà augmenté de valeur.28,1 % jusqu’à présent de l’annéeEt 62,7 % au cours de l’année dernière. Ainsi, une partie de l’optimisme concernant le règlement des différends est peut-être déjà répercutée dans le prix avant que le processus judiciaire ne soit entièrement achevé.

Pourquoi le dégrèvement de confiance ne disparaît pas immédiatement

Les investisseurs argumenteront que cet accord peut éliminer un problème qui dure depuis longtemps, simplifier la situation juridique et aider J&J à se comporter comme un leader stable dans le secteur de la santé, plutôt que comme une entreprise permanentement marquée par les risques liés au talc.

Les investisseurs soulignent que même si la liste des actions à traiter est réglée, les risques de réputation persistants et les possibilités de réclamations futures pourraient maintenir une certaine réduction de confiance dans le marché, surtout après une performance aussi forte du titre.