Après la baisse de 3 % du yen au Japon, 155 est le niveau qui déterminera les prochaines étapes.

L’intervention a mis en évidence 155 personnes.

Une hausse de 3 % du yen par rapport aux plus bas niveaux des 40 dernières années a placé le prix de 155 au cœur du débat concernant le dollar et le yen. Le dollar…Une baisse de 3 %, tombant à 158,34 contre les sommets de près de 164 pendant 40 ans.Il s’agissait plus qu’un simple réinitialisation technique. Cela a forcé les traders, qui étaient habitués à une faiblesse persistante du yen, à se demander si il s’agissait simplement d’une fluctuation liée aux titres financiers, ou si c’était le début d’un éventail de prix plus stable.

Les enjeux semblent plus importants, car la phase d’avertissement n’est plus le point central de l’histoire. Le Japon et les États-Unis…Une première intervention conjointe a été menée depuis 2011.Et les autorités égalementIl a demandé aux banques de rester prêtes pour des actions futures.Cette combinaison rend la menace plus concrète. Ainsi, 155 est le niveau qui indiquera si les autorités peuvent maintenir le cours des dollars par rapport au yen sous contrôle. Si cela se maintient, les acheteurs pourront affirmer que le niveau bas a augmenté. Si le cours chute, un retour vers 160 deviendra la première épreuve réelle de cette perspective.

C’est pour cette raison que la discussion sur le marché est désormais importante. L’ancienne théorie selon laquelle il faut attendre un niveau de 160 ou plus pour intervenir devient obsolète, et 155 est considéré comme le niveau clé pour déterminer si une nouvelle intervention est nécessaire. Mais les traders doivent encore distinguer une nouvelle intervention de changement durable dans le comportement des investisseurs. Les optimistes voient deux signes d’une volonté officielle ferme, ainsi qu’un intervalle de prix limité. Les pessimistes, quant à eux, voient plutôt une petite hausse temporaire, qui s’estompe dès que l’intérêt pour les actions diminue. Le niveau lui-même est simple ; le prochain mouvement dépend donc de la manière dont cette interprétation sera adoptée en premier.

Pourquoi 155 est plus qu’un chiffre entier ?

155 sujets, car c’est là que la psychologie, le flux d’ordre et les intentions officielles peuvent converger.

Le changement de 157,8 à 155 a modifié la configuration.

Un nombre entier devient un véritable déclencheur uniquement lorsque les traders commencent à l’utiliser comme point de départ pour leurs actions. Cela s’est produit lorsque le dollar/yen…a grimpé de environ 157,8 à 155 en une demi-heureAvec une telle action, le chiffre 155 ne reste plus simplement un indicateur sur le graphique, mais devient un point de décision pour les traders qui sont en position déficiente : obtenir un bénéfice, tout en acceptant la possibilité de manquer encore plus de bénéfices, ou rester dans l’opération et risquer de se retrouver à l’autre extrémité du marché.

Lorsque un marché a déjà été affecté par plusieurs chocs successifs, cette tension peut concentrer les activités autour d’un niveau unique. La première vague peut être des achats officiels ou des transactions spéculatives rapides. La suivante vague peut être constituée de traders qui réagissent aux positions existantes, plutôt que sur de nouvelles données fondamentales. C’est ainsi qu’une hausse soudaine peut se transformer en une tendance auto-référencée.

Une évolution rapide du marché n’est pas la même chose qu’un changement durable.

Les Bears ont raison. Le mouvement de 157,8 vers 155 s’est produit pendant une période où le marché était moins actif en raison des vacances. Le marché est ensuite retourné vers 156,4. C’est pourquoi beaucoup pensaient que cet effet s’estomperait avec le temps.

Cependant, une hausse légère sur le marché prouve que la menace est réelle, même si cela ne prouve pas que la tendance s’est inversée. Ce qui compte maintenant, c’est de savoir si 155 deviendra une zone de rejet répété, plutôt qu’un objectif à atteindre en une seule session. Si les vendeurs continuent de se trouver au-dessus de ce niveau, ce niveau peut servir à la fois comme limite psychologique et physique. Si ce niveau est brisé nettement, et si les vendeurs du yen commencent à sortir du marché, ces sorties peuvent entraîner une perte supplémentaire. C’est le risque principal : non seulement l’intervention elle-même, mais aussi le fait que le marché décide que le niveau minimum a été dépassé pour de bon.

Les dépenses passées du Japon rendent les chiffres de 155 plus crédibles.

Il y a aussi une question concernant les capacités de feu. Tokyo a déjà montré qu’il est prêt à mettre en œuvre les avertissements donnés, y compris…Environ 70 milliards de dollars d’intervention en avril-maiCette histoire donne une importance supplémentaire de 155, car les autorités ont déjà montré qu’elles sont prêtes à dépenser des ressources importantes pour soutenir le yen.

Cela ne signifie pas que la capacité d’intervention est illimitée. Cela signifie plutôt que 155 n’est plus simplement un chiffre arithmétique sur une grille. Si le Japon parvient à maintenir la pression au-dessus de ce niveau, le marché doit prendre en compte la possibilité que les autorités considèrent ce chiffre comme une ligne qu’elles pourraient défendre plusieurs fois. Si 155 échoue, les acheteurs perdent plus qu’un seul niveau ; ils perdent donc une preuve importante que l’intention officielle se transforme en structure de marché durable.

Qu’est-ce qui confirmerait ou invaliderait la thèse du 155 ?

• Validation :Des rejets répétés autour de 155 ou juste au-dessus de celui-ci ; une réaction plus lente face aux hausses de prix ; et le comportement du marché qui considère ce niveau comme une limite, plutôt que comme un point d’arrêt.
• Invalidement :Un brusque rebond de 155, suivi d’une positionnement rapide en dessous, indique que l’intervention a limité les mouvements actuellement, mais n’a pas changé la tendance générale.