Le plan d’assurance de 10 milliards de dollars iranien devient Bitcoin à mesure que les sanctions se resserrent

Le Treasury a ciblé un système d’assurance à Hormouz qui encourageait l’utilisation de Bitcoin pour les paiements de transport.

La décision de l’Iran était motivée moins par un enthousiasme pour les cryptomonnaies que par la pression des sanctions sur ses flux d’argent. Le ministère des Finances a indiqué que le détroit d’Hormuz…Un cinquième du pétrole mondialEt il était dit que ce plan reposait sur…Assurance obligatoire approuvée par l’IRGCLes États-Unis ont affirmé que l’Iran cherchait à transformer le contrôle de ce point de passage en une source de revenus, alors que son économie était en difficulté. Le bitcoin est entré en jeu car il offrait un moyen de paiement qui ne dépendait pas du système traditionnel en dollars.

Le Trésor a déclaré que cet effort était une…10 milliards de dollars d’investissement dans l’assuranceElle a spécifiquement autorisé deux entreprises : la Persian Gulf Marine Insurance Company et Hormuz Safe. Le Trésor public a également indiqué que Hormuz Safe…Accepter des bitcoins et autres actifs numériquesComme partie d’une solution pour contourner les sanctions prétendues. Cela indique qu’il s’agit d’une chaîne de collecte organisée, et non d’un projet éphémère ou spéculatif.

L’analyse du marché se divise rapidement. Selon certains, ce cas montre que le Bitcoin peut servir de moyen de paiement résistant aux sanctions. D’autres pensent que cela montre simplement comment les cryptos peuvent faciliter le paiement des taxes à un point stratégique. Les deux points sont plausibles. Ce qui est important pour les investisseurs, c’est que ce mécanisme semble réel, tandis que le volume réel de paiements dépend encore du retour du trafic maritime.

Le Bitcoin est plus important que les stablecoins lorsque les actifs gelés constituent un risque.

Cet exemple montre moins la qualité quotidienne des cryptomonnaies que les méthodes de paiement qui restent utiles lorsque le clearing en dollars devient plus difficile. La Trésorerie a déclaré que HormuzSafe…Accepte les paiements en Bitcoin et autres actifs numériques.En tant que partie d’une tentative de contourner les sanctions, tandis que la couverture en dessous était…Couverture approuvée par l’IRGCLa combinaison est importante, car elle relie un obstacle stratégique, un système de paiement contraint et une option de paiement en crypto-monnaies.

Pourquoi le design repose-t-il sur Bitcoin

La configuration de base est simple : les navires sont invités à acheter des assurances, puis à payer via un canal que Téhéran considère comme plus difficile à bloquer pour Washington. Le Trésor américain a indiqué que HormuzSafe accepte le Bitcoin et autres actifs numériques afin de permettre de contourner les sanctions.

Le contraste le plus important se situe entre le Bitcoin et les stablecoins contrôlées par les émetteurs. Treasury a déclaré que…Le USDT peut être gelé.Par l’éditeur de monnaie, tandis que Bitcoin n’a pas d’éditeur unique qui puisse faire la même chose. Pour un système fonctionnant sous la pression des sanctions, cette distinction est essentielle. Elle permet d’expliquer pourquoi Bitcoin devient plus attrayant lorsque les dollars gelés ou les stablecoins gelées représentent un risque réel.

Les sceptiques ont soutenu que l’aspect cryptographique restait probablement purement théorique. La désignation donnée par le Treasury affaiblit cet argument, car il s’agit d’une entreprise liée au ministère qui serait impliquée dans l’utilisation de Bitcoin, plutôt que de simplement en discuter.

La pression monétaire maintient l’incitation active.

L’urgence est financière, et non idéologique. Le ministère des Finances a indiqué que l’économie iranienne était en déclin, et que l’inflation atteignait des chiffres triplés. Cela rend les canaux de paiement alternatifs plus attrayants, surtout lorsque les recettes publiques sont menacées. Même si l’usage actuel de ces canaux est limité, l’incitation à utiliser la cryptomonnaie lorsque les méthodes traditionnelles échouent est plus facile à comprendre.

Cela explique également pourquoi le débat ne porte pas vraiment sur la question de savoir si Bitcoin est largement adopté. Il s’agit plutôt de savoir quelles propriétés deviennent précieuses lorsque le système financier normal est bloqué.

Ce qui est prouvé, et ce qui dépend encore du trafic à Hormuz.

Le point le plus clair à retenir est de séparer le mécanisme de la quantité. Treasury a montré une solution en temps réel liée à un…Système de contrôle du transport maritime soutenu par les IRGCEt il disait que…Les navires ne passent presque pas par là.La situation est tendue depuis les attaques de février. Cela rend la situation réelle, mais cela ne prouve pas encore que le volume des paiements soit important.

Cette distinction est importante. Si le trafic reste faible, il s’agit d’un cas de dissimulation de sanctions, et non nécessairement d’une situation importante en termes de flux de données. Si le trafic augmente, la pertinence du canal cryptographique pourrait augmenter rapidement.

La règle de décision est simple : la relation entre Bitcoin et les autres actifs reste importante, que le trafic augmente ou non. Mais son importance sur le marché dépend du fait que les activités de transport et les paiements réels augmentent suffisamment pour être significatifs.