Les signaux d’achat de 2,25 milliards de dollars de Goldman sur NEOS favorisent une croissance plus rapide des ETF d’income Bitcoin.

NEOS offre à Goldman plus qu’une simple marque de fonds.

Le point clé est que Goldman ne achète pas simplement une marque de fonds. Il achète du temps, une méthode éprouvée pour générer des revenus, ainsi qu’un moyen plus rapide d’accéder aux ETF liés à la cryptomonnaie.Accord de 2,25 milliards de dollars avec NEOSajoute30 milliards de dollars sur des ETF d’ revenus actifs, tout en s’adaptant également aux systèmes existants de Goldman.40 milliards de dollars en revenus et en solutions d’ETF basées sur des options orientées vers les résultats.On s’attend également à ce que cet accord permette à Goldman d’atteindre une valeur totale d’actifs en ETF d’environ 130 milliards de dollars, et de se placer parmi les huit principaux fournisseurs d’ETF actifs. Pour une entreprise qui souhaite développer rapidement son portefeuille de revenus complexes, cette solution est très utile.

La déposition concernant Bitcoin fait que le moment est crucial.

Goldman a également déposé une demande.ETF Bitcoin Premium IncomeUn produit qui permet aux investisseurs d’avoir accès au Bitcoin, tout en…Générer des revenus grâce à une stratégie basée sur les primes.Cette déclaration aidera à expliquer pourquoi l’acquisition des NEOS est importante aujourd’hui. Au lieu de développer les compétences nécessaires en matière d’options à partir de zéro, Goldman achète une plateforme existante, alors que les produits liés aux revenus liés au Bitcoin passent du stade de concept à celui de mise en œuvre. Le fonds similaire de BlackRock, également mentionné dans les documents administratifs, exerce une pression sur le marché.

NEOS apporte l’engin de production de produits dont Goldman a besoin.

Cette acquisition n’a aucun sens si Goldman veut simplement une seule échantillon de produit, et non la usine entière. NEOS apporte…19 ETFs d’income basés sur des optionsCela permet à Goldman d’avoir un cadre plus complet et reproductible pour structurer, gérer les risques et commercialiser des produits à forte valeur ajoutée.

BTCI montre à la fois l’attrait et le compromis.

NEOS a déjà montré que ce modèle peut attirer l’attention. BTCI facture un…0,98 % de frais de gestionEt porte…Taux de distribution de 26,73 %C’est là l’attrait principal : les investisseurs qui cherchent à obtenir des rendements ne cherchent pas nécessairement à participer pleinement aux hausses de prix liées au marché du Bitcoin. La structure est conçue pour permettre ce compromis, et non pour favoriser une augmentation pure de la valeur du Bitcoin.

Le point négatif est tout aussi évident. Le BTCI…1 AN NAV – 40,91 %Cela montre à quel point un fonds d’investissement lié au bitcoin peut souffrir lorsque l’actif sous-jacent se déprécie. C’est pourquoi la véritable compétition peut se jouer autant sur la façon de packager et de distribuer le produit, que sur son rendement. Les conseillers ne ont pas toujours besoin du meilleur produit possible ; beaucoup ont besoin d’un produit qui puisse être présenté clairement comme une solution de revenus.

La véritable compétition, c’est le temps de lancement et l’accès au rayon de vente.

La prochaine question n’est pas de savoir si les produits générant des revenus en bitcoin peuvent exister.Déclaration de Goldman’s Bitcoin Premium Income ETFEt les efforts similaires de BlackRock montrent que cette catégorie est en train de progresser vers des lancement réels. Ce qui compte maintenant, c’est qui sera le premier à entrer sur le marché et qui pourra attirer l’attention des conseillers dès le début.

Qu’est-ce qui pourrait réduire l’avantage de Goldman ?

Ce qui brise l’équilibre est simple : BlackRock peut sortir en premier, sous-payer le prix, ou prendre le contrôle du marché avant que Goldman ne puisse exploiter les opportunités offertes par NEOS. L’acquisition de NEOS devrait permettre à Goldman de progresser plus rapidement, mais elle ne protège pas contre la compression des frais ou une concurrence plus rapide. Même BTCI montre les deux côtés de l’opportunité :Taux de distribution de 26,73 %on peut augmenter la demande, mais le fonds montre toujours une…1 an de frais de navigation – 40,91%Si les principaux ETF de revenus liés au Bitcoin ne parviennent pas à gérer cet équilibre de manière visible, alors l’avantage de être le premier acteur sur le marché ne suffira peut-être pas.