L’Allemagne a de nouveau refusé : le modèle musical d’IA de Suno, valant 5,4 milliards de dollars, est confronté à des problèmes de licence encore plus importants.

La dernière décision de Munich rend l’entraînement de musique IA sans licence une responsabilité juridique.

Le problème central est désormais clairement identifié dans le droit allemand.

Munich a maintenant mis fin à l’approche selon laquelle « on commence par le train, puis on obtient la licence ». Le tribunal a jugé que…Entraînement sur des chansons sans obtenir de licencesContrairement aux lois allemandes sur le droit d’auteur, a été ordonnéDéclaration des revenus illicitesEt les dommages restent à quantifier ultérieurement. Pour une entreprise qui avait une valeur…2,45 milliards de dollars après versement des fondsÀ la fin de l’année 2025 et plus tard, le montant atteint 5,4 milliards de dollars après levée des fonds. Ce n’est donc plus un problème technique. Il concerne les risques juridiques, les coûts d’exploitation et la manière dont les investisseurs évaluent l’entreprise.

Pourquoi cette décision est importante au-delà d’un seul cas

Ce n’était pas une plainte isolée. C’estL’un des premiers cas importants dans le monde qui permettent d’évaluer comment le droit traditionnel relatif aux droits d’auteur s’applique à la formation de musique par l’IA et aux produits musicaux générés par l’IA.Dans sa décision, la cour a indiqué que Suno ne disposait pas de base légale en vertu du droit allemand des droits d’auteur pour utiliser les compositions en question sans compenser les titulaires des droits. Le PDG de GEMA a déclaré que cette décision avait une importance mondiale. Un recours peut retarder l’application de cette décision ou limiter certains aspects de celle-ci, mais Suno doit désormais prendre en compte les obligations liées aux licences dans son modèle d’entreprise, plutôt que de les considérer comme un problème futur.