Le projet de 500 millions d’euros de Google en France rend l’étude des IA très importante aujourd’hui.

La France examine à nouveau Google en raison des résumés d’articles générés par l’IA

La dispute antérieure entre la France et Google, concernant 500 millions d’euros, augmente à la fois les chances et le coût potentiel d’une nouvelle indemnisation. L’Alliance des médias de l’information générale a demandé aux autorités de concurrence françaises de prendre des mesures contre…Résumés d’articles générés par l’IA de GoogleIls affirment que cela entraîne une diminution du trafic de publicités vers les journaux et les magazines. Le groupe demande également que soit prise une décision similaire à celle adoptée par le régulateur contre Meta. Ce dernier a ordonné à cette entreprise de social media de proposer un plan de paiement et de reprendre des négociations avec les médias traditionnels concernant l’utilisation de leurs contenus par les outils d’IA.

Une raison importante pour laquelle cela est important est le problème lié au trafic internet. Les autorités françaises affirment que les résumés produits par l’IA ont pu faire baisser le trafic sur les sites des éditeurs de 33 % à 38 %. Cela ne garantit pas une rémunération, mais cela rend les arguments plus concrets : les éditeurs ne argumentent plus seulement sur le plan théorique, mais en tenant compte des dommages commerciaux réels.

Les synthèses automatiques permettent de transformer le conflit en quelque chose que les régulateurs peuvent mesurer.

Google a étendu…Résumés sur l’IA en France à la fin du mois de juilletLes éditeurs envisagent également de déposer une plainte officielle concernant cette mise en œuvre. Cela permet de déplacer le débat du domaine des préoccupations abstraites vers des sujets que les régulateurs peuvent examiner de manière plus directe. Le point essentiel est simple : si Google répond davantage aux recherches, moins de utilisateurs se rendront sur les sites des éditeurs. Cela peut signifier moins de trafic de référence et moins d’impressions publicitaires.

La France a déjà montré qu’elle est prête à faire respecter sa position.

Ce n’est pas simplement une discussion politique à long terme. Les autorités françaises ont infligé des amendes à Google.250 millions d’euros pour ne pas respecter les engagements prisDans sa dispute avec les éditeurs de presse… Cette histoire montre que les régulateurs français sont prêts à utiliser des mesures coercitives, et non seulement des commentaires, lorsque Google continue ses actions sans accord.

Bruxelles poursuit une version plus large de la même question.

La pression ne se limite pas à la France. La Commission européenne enquête.Utilisation par Google des contenus des éditeurs et de YouTube à des fins d’IAL’enquête porte sur le fait que Google utilise les contenus des éditeurs dans ses services d’IA affichés sur les pages de résultats de recherche, sans aucune compensation appropriée ou sans un moyen significatif pour les éditeurs de refuser cette utilisation. Elle examine également si les contenus de YouTube sont utilisés selon des conditions similaires. En somme, les actions menées par la France et l’UE indiquent que cela devient une concurrence plus large concernant les compensations et le contrôle, et non simplement une dispute locale concernant les termes d’utilisation des contenus.