Fairshake a un bilan de 38-2 : Michigan et Washington poussent le système de cryptage vers le contrôle du Capitole.

La série de victoires de Fairshake maintient l’attention sur l’agenda des cryptos pour 2026.

Fairshake continue de transformer l’argent en gains, à un niveau que le marché ne peut ignorer. Le groupe est déjà…38-2 cette annéeet a193 millions de dollars ont été accumulés pour le cycle 2026.Cela est important, car le risque lié aux politiques change de nature : il passe d’une menace vague à une négociation active. La Chambre des représentants a déjà…Passé de la maisonLégislation sur la structure du marché, etLes républicains du Sénat ont publié leur dernière version.Plus tôt ce mois-ci. Lorsque le texte du projet de loi est en cours de traitement, le pouvoir de la campagne ne fait plus que devenir un bruit de fond.

Michigan et Washington montrent que l’opération fonctionne toujours.

Les résultats les plus récents ont permis aux candidats soutenus par Fairshake de progresser dans les élections primaires et jusqu’à l’élection générale. Au Michigan et à Washington, les partenaires de Fairshake ont aidé les candidats favorables au crypto-money à rester compétitifs. Cela inclut le soutien apporté à Bill Huizenga au Michigan, ainsi que des victoires supplémentaires à Washington, grâce aux dépenses de plus de 1,3 million de dollars engagées par Fairshake. En somme, il s’agit bien d’une stratégie efficace : il ne s’agit pas simplement d’une campagne de primaires. La même structure de campagne qui a aidé les candidats dans les primaires continue de jouer un rôle important dans les élections de novembre.

Fairshake ne s’agit pas de rédiger des lois en soi. Mais il contribue à renforcer un signal simple au Capitole : le soutien envers la clarté des réglementations liées aux cryptomonnaies peut être important pour les élections futures. Pour les investissements dans les cryptomonnaies qui sont sensibles aux politiques publiques, cette distinction est importante, car les marchés ont tendance à valoriser davantage le soutien confirmé que ce qui était espéré.

La véritable limite de Fairshake : la construction d’alliances ne change pas automatiquement le problème lié aux obstacles législatifs.

La question plus importante n’est pas de savoir si Fairshake peut continuer à gagner. C’est de savoir si ses fonds peuvent aller au-delà de la construction d’un environnement plus amical pour les membres du conseil, et commencer à changer ceux qui contrôlent les prochaines lois. Un conseil plus favorable aux technologies cryptographiques pourrait améliorer le climat général. Changer les obstacles actuels pourrait permettre de faire avancer la législation.

Les victoires obtenues avec des sièges sûrs favorisent le groupe de travail ; les victoires obtenues avec des sièges incertains sont plus importantes.

Les ours ont raison. En 2024, FairshakeIl a réparti ses fonds de manière presque équitable dans les zones de bataille parlementaires.De nombreux gens se placent dans des sièges bleus ou rouges, ce qui permet d’augmenter le nombre de partenaires en crypto, sans que la majorité ne change de contrôle. Si ce schéma se reproduit, l’atmosphère devient plus agréable… mais le chemin législatif peut toujours être bloqué aux mêmes endroits.

Les investisseurs devraient donc distinguer les succès réguliers liés aux cryptos de ceux qui peuvent réellement changer le pouvoir en jeu. Fairshake peut toujours améliorer les chances du secteur, sans provoquer de changements dans la structure du comité ou dans la direction du groupe. Le marché est probablement plus enclin à apprécier ces succès à haute levée que ceux qui sont de nature plus ordinaire.

Le rapport de guerre indique que Fairshake continue de jouer de manière offensive.

Fairshake ne mène pas de campagne de nettoyage. Il a…116 millions de dollars en liquidités disponibles.Incluant 11 millions de dollars de contributions nouvelles. Cela laisse donc beaucoup de marge pour cibler des compétitions coûteuses et difficiles, plutôt que de se concentrer uniquement sur des victoires faciles.

Un point de vigilance clair est le 13e district du Michigan. Une filiale a ajouté un autre point de vigilance.Campagne pour la course à la chaire de député au Congrès du Michigan : 1MLes dépenses publicitaires totales dans les médias de diffusion et numériques dépassent maintenant 2 millions de dollars avant les primaires de la semaine prochaine. Des investissements tardifs dans une course compétitive ne sont pas négligeables ; cela indique que Fairshake voit toujours un avantage dans ces courses où les résultats peuvent être importants.

Les marchés crypto devraient prêter attention aux procédures du Sénat, et non seulement à la colonne des victoires.

La carte de politique explique pourquoi cette distinction est importante aujourd’hui. La Chambre aPassé de la maisonLe projet de loi sur la structure du marché est en cours d’examen au Sénat, mais les progrès restent liés à la réconciliation entre les efforts des différentes commissions.Progrès à double partisaneCela a été noté, mais le processus reste négocié, et les débats se concentrent encore sur des dispositions contestées comme…Régulation étatique de la transmission monétaire.

C’est là le problème fondamental. Si Fairshake permet de transformer une chambre plus amicale en une chambre où les décideurs du Sénat sont plus favorables, alors le secteur cryptomonnaies pourrait avoir une chance réelle de faire avancer la législation. Sinon, le secteur continuera à obtenir des alliés, mais probablement dans le cadre actuel.

Quel serait le nouveau prix de l’accord commercial ?

La colonne des victoires reste impressionnante, mais elle n’est plus le seul signe important.38-2 cette annéemontre son efficacité. Le filtre suivant est là où cette efficacité se manifeste. Si Fairshake concentre davantage les dépenses…Clé des élections sénatoriales de 2026Les districts en mouvement et les compétitions qui peuvent changer le contrôle des partis permettent à l’histoire de la campagne de se transformer en une véritable force décisionnelle. Si les dépenses restent importantes, mais principalement de faible importance, les cryptomonnaies peuvent gagner des alliés sans changer les problèmes majeurs.

Le marché a encore besoin de mouvements de votes, tout comme la dynamique des élections. Le projet de loi de la Chambre des représentants…Passé House, etLes républicains du Sénat ont publié leur dernière version.Déjà, au début du mois. Les Bulls peuvent argumenter pour maintenir leur dynamique. Le prochain facteur déterminant est de savoir si le processus au Sénat progresse vers…Marquage et la tribune du Sénat, puis vers une version de conférence et une version finale.

Pendant ce temps, les Bears peuvent affirmer que le simple fait de créer des alliages ne suffit pas, si le travail au sein du comité ralentit encore le processus. Pour l’instant, il est plus probable que les prix suivent une voie procédurale, plutôt que d’être liés à des objectifs spécifiques.