Ethereum a enregistré deux disques cette semaine. Gardez-les séparés.

Dans une certaine zone de la première heure des transactions à New York le 11 septembre, la chaîne d’Ethereum a atteint un niveau bas intra-jour de 2 434 dollars – ce qui est bien en dessous du niveau normal.2,438–2,440 : c’est la zone que les graphistes appellent « soutien ».— Puis il s’est retourné et a couru vers environ 2 562 dollars, soit une augmentation de près de 5 % au cours de la journée. Notez le niveau bas, maintenez la position, puis récupérez à partir de là : c’est le record de prix à midi. Ce qui suit est une analyse de ce record, mais pas une prédiction sur ce qui va se passer ensuite.

La raison pour laquelle ce niveau est important est la forme de la longueur de la bande de prix. Ethereum se trouve à environ 46 % en dessous de son plus haut niveau des 52 semaines, soit 4 720 dollars. Bien qu’elle soit en baisse de 11 % depuis le début de l’année, elle a été l’un des mouvements les plus forts du marché au cours des deux derniers mois : une hausse de près de 44 % en 60 jours. Le niveau de soutien qui est testé aujourd’hui n’est pas un chiffre fixe indiqué sur un écran ; il se situe plutôt sur un certain niveau de prix.Moyenne mobile de 50 semaines et un groupe de niveaux de retracement de FibonacciCeux qui ont amené acheteurs et vendeurs au même endroit. En dessous de cette bande, les vendeurs indiquent…environ 2 310, puis un niveau plus bas d’environ 2 220.Au-dessus, le plafond est constitué par une étagère d’une valeur de 2 544 à 2 600 dollars, qui constitue le support principal pour l’Ethereum.Pour la deuxième semaine consécutive.

C’est la première bande d’échantillons. Elle est honnête en termes de résolution : une seule information concernant un niveau de soutien ne confirme pas une tendance particulière. De même, une seule vente ne confirme pas un point de basse. Il faut suspendre les mouvements, conserver ces données à date, et cela devient alors une preuve plutôt qu’un jugement.

La deuxième bande de données fonctionne sur un temps de référence plus long.

À côté de la barre des prix se trouve un titre publié la même semaine : EIP-8288,Proposition de projet rédigée en collaboration avec Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, et Thomas Coratger.L’objectif est de rendre la cryptographie post-quantique accessible sur le réseau blockchain. Ce mécanisme est important à mentionner, car c’est le véritable contenu qui se trouve derrière cette solution. Au lieu de vérifier chaque signature résistante aux chiffres quantiques et chaque preuve de zéro-knowledge directement sur le blockchain – un processus qui consomme de grandes quantités de gas aujourd’hui – cette proposition regroupe ces preuves en une seule entité.Un seul algorithme STARK récursif au niveau du mempool et du bloc-constructeur.Ainsi, un bloc contient une seule preuve combinée, plutôt que des milliers de preuves individuelles.

Les chiffres indiqués sont importants. Vérifier une signature sécurisée quantique aujourd’hui peut coûter des millions de dollars.150 000 à 200 000 unités de gaz par vérificationEt la vérification des preuves plus complexes coûterait des millions. Mais le concept proposé par Buterin permet de réaliser des transactions privées et sécurisées quantiquement, à peu près…10 millions de gaz aujourd’hui, et, selon le système d’agrégation, des dizaines de milliers.— Une réduction de plus de 99 %, comme il le décrit. Si cela est possible, les signatures post-quantitatives et les transactions privées ne seront plus un luxe théorique, mais deviendront possibles dans le cadre normal d’utilisation du réseau.

C’est là que la deuxième bande de données exige sa propre discipline. La proposition est…En version préliminaire, sans date de déploiement confirmée.Il s’agit d’une “I-star”, une fourchette que Buterin décrit comme…Celui qui suit Hegota, et qui à son tour suit les mises à jour des Frames.— Un calendrier qui ressemble plus à un souhait qu’à une date réelle. Il s’inscrit dans un contexte plus large, comme l’a clairement indiqué la Fondation Ethereum :Cible pour décembre 2029 : la résistance quantique sur tout le réseau doit être atteinte. Cela est considéré comme une exigence non négociable, au moins jusqu’en janvier 2027.C’est un projet à long terme, avec des délais serrés ; ce n’est pas un événement à court terme.

Pourquoi la différence entre les deux bandes est-elle une partie utile

Un lecteur pourrait comprendre que les deux titres soient regroupés en une seule histoire : le soutien est en cours d’évaluation, et un catalyseur pour la mise en œuvre de ce plan est en route. Les preuves contredisent donc ces deux affirmations. EIP-8288 est un projet en phase de rédaction ; il ne changera pas la manière dont Ethereum sera commercialisée demain. Ses propres termes indiquent clairement cela.Clé de vérification non définie, aucune implémentation de référence, et pas de date d’activation.Et obtenir 2 438 dollars en une seule session de soutien n’est pas la même chose qu’une rotation vers Ethereum.

En ce qui concerne cette dernière mesure, le graphique de flux montre que le niveau actuel est plus bas que ce que la flamme verte indique. La part d’Ethereum dans le marché total des cryptos est d’environ 11,8 %, contre environ 58,7 % pour Bitcoin. Quant aux altcoins, leur proportion est d’environ 35 % – un niveau qui indique que les capitaux ne reviennent pas massivement dans le domaine des altcoins. Les flux quotidiens vers ETH sur les principales paires spot sont restés faibles, presque nuls, y compris lors du jour où il y avait une légère baisse de prix. Un mouvement de prix et un mouvement de capitaux peuvent diverger pendant une session ; le comportement réel se forme au fil des semaines, et non en un seul après-midi.

Tout cela ne nie pas l’EIP. C’est une contribution réelle à un problème bien défini, écrite par la voix la plus importante du réseau. Mais il souligne également un obstacle majeur qui doit être surmonté avant que la construction sécurisée quantique devienne réaliste. Mais, selon les termes de cet auteur, c’est plutôt un plan d’action, et non un catalyseur – un outil pour résoudre un problème qui n’est pas encore abordable pour les acheteurs modestes aujourd’hui.

Ainsi, les faits restent deux éléments distincts et datés. Sur l’un des graphiques, Ethereum atteint un niveau de 2,438 le 11 septembre, puis retrouve sa valeur initiale ; c’est une ligne de support qui est maintenue. Sur l’autre graphique, EIP-8288 représente un projet en phase de développement, sans date précise. Les personnes qui cherchent à modifier ces données sont très précises : si le prix reste en dessous de la ligne de support chaque jour, cela pourrait entraîner une baisse du prix vers 2,310. De plus, un calendrier clair de mise en œuvre par les développeurs principaux permettrait de transformer les projections techniques en réalités concrètes. Jusqu’à ce que l’un de ces graphiques soit publié, il est important de garder les deux graphiques distincts… Et de se rappeler que une hausse ou une évolution inattendue ne représentent pas nécessairement le début de quelque chose d’autre.