L’initiative de signature claire d’Ethereum vise l’étape de validation qui se trouve derrière les milliards de transactions effectuées via le système.

La signature est valide uniquement lorsque l’adoption atteint la phase d’approbation.

La signature claire ne compte que si l’adoption se propage au-delà de l’annonce initiale. Le point de faiblesse dans de nombreuses attaques est généralement le dernier point de contrôle avant que les fonds ne soient transférés.L’étape finale n’est souvent pas un problème lié au code source, mais plutôt l’approbation d’une transaction par l’utilisateur.Le groupe de travail indique que la signature à l’aveugle a été utilisée pour…Des milliards de pertes dans les écosystèmesEt…1,5 milliard de dollars : piratage de BybitC’est l’un des exemples les plus clairs de ce qui peut se produire lorsque la personne qui signe une transaction ne comprend pas vraiment l’intention réelle de cette transaction.

Le lancement de cette technologie est important, car il cible directement cette étape d’approbation des contrats. L’ERC-7730 permet aux contrats de décrire leurs fonctions en langage simple. Les métadonnées sont publiées via un registre neutre et reproductible. Si les portefeuilles utilisent cette technologie correctement, les utilisateurs cesseront de devoir accepter des formats de codage opaque, et pourront comprendre ce que fait réellement une transaction.

ERC-8176 intègre une couche de confiance. Il s’agit d’un cadre de validation qui permet aux auditeurs de confirmer l’exactitude des descripteurs. Ainsi, les portefeuilles peuvent appliquer leurs propres politiques de confiance, en privilégiant les métadonnées approuvées par des examens indépendants. Cela peut réduire considérablement les erreurs d’approbation.Instructions faciles à comprendre pour les humainsMais l’adoption reste le facteur qui détermine si l’avantage est réel ou théorique.

L’échelle institutionnelle rend les décisions approuvées plus lisibles, et ce n’est pas seulement une information de nature sécuritaire.

Le moment choisi est important, car les activités institutionnelles liées à Ethereum sont déjà suffisamment nombreuses. Des approbations incertaines ne représentent pas seulement un risque pour la sécurité. Elles peuvent également devenir un obstacle opérationnel.

L’échelle de tarification modifie le coût lié à la confusion.

Ethereum dispose maintenant dePlus de 36 millions d’ETH ont été plongés dans le système.Avec près de 1 million de validateurs actifs, il ne s’agit pas d’un trafic de consommation ordinaire. Il s’agit d’une somme importante de capitaux qui sont intégrés dans l’infrastructure de stakeage, les processus de gestion des fonds et les produits financiers destinés aux institutions financières. Dans cet environnement, une interface de confirmation complexe peut ralentir les processus d’approbation, augmenter la charge de travail des utilisateurs, et augmenter le risque que l’opérateur autorise un flux erroné.

Cette pression se manifeste déjà dans les données de la plateforme. Fireblocks indique que le volume d’ETH placé sur sa plateforme a plus que doublé au cours des six derniers mois. De plus, les institutions demandent des outils plus efficaces pour gérer les validateurs et mettre en œuvre les politiques de l’entreprise. Lorsque le capital se déplace à cette échelle, les processus d’approbation deviennent essentiels, tant du point de vue de l’efficacité que de la sécurité.

Les grands équipements et outils nécessaires sont déjà prêts.

Un autre changement est que cela ne reste plus simplement un concept abstrait. La mise en œuvre de cette solution est soutenue par…Ledger, Trezor, MetaMask, WalletConnect, Fireblocks et CyfrinIl s’agit de couvrir les principaux portefeuilles consommateurs, l’infrastructure de routage des données, ainsi que les voies d’authentification pour les entreprises. En même temps, le ERC-7730 a été mis en œuvre.ERC-7730 v2Cela permet une compatibilité entre les différentes chaînes de données. De plus, les outils associés ont été mis en open-source, afin de faciliter l’élaboration et la vérification des descripteurs par les équipes.

L’adoption reste un obstacle, mais la méthode de configuration initiale semble plus fiable qu’une proposition de sécurité traditionnelle. Si les portefeuilles et les protocoles à haute valeur s’intègrent rapidement, la signature claire pourra devenir une exigence essentielle avant que ne survienne la prochaine vague d’intégration des institutions dans ce système.

Ce qui est à surveiller : la couverture des registres, le soutien fourni par les portefeuilles numériques, ainsi que l’utilisation réelle de ces technologies dans la pratique.

Ce qui transforme cette initiative de sécurité en quelque chose de plus rentable, c’est simplement le fait que les autorisations nécessaires pour effectuer des actions données deviennent moins difficiles à obtenir qu’à ignorer.

La structure du registre est plus importante que le slogan.

Cet standard ne fonctionne que si les métadonnées sont faciles à trouver, à vérifier et à confirmer. Le registre ERC-7730 est structuré de manière à ce que cela soit possible.Fichiers sous-dossiersAvec des fichiers dont le nom commence par un certain préfixe.Calldata –Pour les contrats ou…eip712-Pour les messages écrits à la machine, plus…CommunesDes définitions partagées sont utilisées pour éviter les duplications. Les modifications sont soumises via des demandes de mise à jour ; chaque modification est liée à une seule entité. Ce design permet de réduire les problèmes d’intégration. Mais cela signifie également que la couverture des besoins nécessite une participation continue de la part des protocoles et des services les plus importants.

La vitesse d’implémentation est le véritable test.

Le prochain signal n’est pas l’annonce elle-même. Il s’agit plutôt de savoir si les portefeuilles majeurs proposent un soutien au-delà de la phase de lancement, et si les protocoles à haute valeur ajoutée publient leurs descripteurs assez rapidement pour que cela ait une influence réelle. Les portefeuilles peuvent extraire les descripteurs depuis…Enregistrement ouvertMais ils décident également de manière indépendante quelles instances du registre ils souhaitent utiliser. Cela donne aux premiers intégrateurs un certain pouvoir : les portefeuilles et les protocoles qui sont mis en œuvre en premier peuvent influencer ce que les utilisateurs verront lors de l’étape d’approbation. L’ERC-7730 v2 inclut déjà ces fonctionnalités.Soutien transchaîneLa principale variable à considérer maintenant est donc la vitesse d’exécution et la portée d’utilisation du système.

Qu’est-ce qui permettrait à ce produit de rester en place ?

• Bourses :Les principaux consommateurs de logiciels, ainsi que les portefeuilles de stockage de données, doivent résoudre les problèmes liés aux descripteurs par défaut, et non en tant qu’option facultative.
• Protocole(s) :Les projets DeFi et les contrats destinés aux institutions doivent être enregistrés dans des registres publics, au sein de leurs propres dossiers.
• Couverture de la base de données :L’activité liée aux demandes de mise à jour est constante, surtout pour les interfaces à haute valeur ajoutée. Les attestations sont également ajoutées en complément, chaque fois que cela est possible.

Si le soutien fourni par les wallets ou les demandes de registration reste concentrées dans des entités à faible trafic, ce standard restera néanmoins utile. Cependant, il ne disposera pas de suffisamment de trafic pour changer l’usage quotidien d’Ethereum.