Dow Futures montent en haut, car on espère que l’accord sur Hormuz permettra de réduire les risques liés au pétrole. Quel est le niveau de risque encouru ?

Les marchés réagissent à une réinitialisation rare de l’attitude risquée : les actions sont plus fortes, tandis que le pétrole est moins tendu.

Cela ressemble à une écart plus important qu’un simple déficit. Après…Semaine sauvageLe message envoyé pendant la nuit était clair :Les contrats futurs sur Dow étaient en hausse de 0,73%.Pendant ce temps, les futurs du S&P 500 ont augmenté de près de 1 %, ceux du Nasdaq 100 ont augmenté de 1,60 %, et l’ETF iShares 20+ Year Treasury Bond (TLT) a également augmenté de 0,59 %. En même temps…Les prix du pétrole ont chuté fortement.Cette combinaison indique une action de réconfort authentique. Cependant, la question plus importante est de savoir si les investisseurs évaluent trop rapidement une résolution concernant l’Hormuz.

La réaction du marché semble généralement positive en termes de risque. L’annonce indiquait que le détroit serait rouvert après plus de 16 semaines de perturbations. La réaction se manifesta dans les actions et les obligations, plutôt que dans un seul secteur du marché. Si l’accord se réalise, la diminution de la pression sur le secteur énergétique pourrait soutenir les actions, en atténuant une partie de la peur qui a causé la volatilité récente.

Cependant, le moment est important. La signature est prévue pour19 juinDonc, il s’agit plutôt d’une configuration motivée par les titres, et non d’un résultat réellement atteint. Cela rend ce mouvement potentiellement investissable, mais aussi fragile.

Ce qui est le plus important dans les prochains jours

• Positif :Les actions conservent leur force, et la baisse du cours de l’or noir continue, à mesure que la date de signature se rapproche.
• Pensée baisseuse :L’huile reprend de la valeur avant la cérémonie, et les futures sur les actions réduisent la plupart des gains obtenus.
• Catalyseur supplémentaire :La Fed se réunit16-17 juinCela pourrait amplifier ou limiter les mouvements, en fonction de la manière dont les décideurs politiques comprennent les taux et les perspectives.