Les baleines endormies se déplacent… Les portefeuilles froids sont acceptables. La peur de la pénurie est le vrai risque.

Les transferts de sommeil provoquent une peur quant à l’offre, et non pas la preuve d’une baisse des prix.

Un portefeuille inactif d’une valeur de 40 milliards de dollars a été transféré récemment. Les traders de Bitcoin ont immédiatement craqué à l’idée qu’il pourrait y avoir une vente massive des cryptos. Mais la première donnée disponible reste encore…Peur de la pénurie, et non une faille en matière de sécurité.La source était toujours là depuis…Novembre 2013Et les pièces ont été envoyées à un nouveau adresse.Non associé à aucune plateforme de change connue.En d’autres termes, les portefeuilles froids ne deviennent pas soudainement dangereux. Le marché réagit à la possibilité que l’offre ancienne puisse bientôt atteindre un seuil critique, et non à la preuve que cette offre existe déjà.

Ce que les transferts montrent réellement

Les dernières actions sont suffisamment importantes pour maintenir les traders en état d’alerte. Un portefeuille a été réactivé après…13,2 ans d’inactivitéet a transféré 909 Bitcoins. Un autre est resté silencieux.Décembre 2017Jusqu’à ce qu’il passe à 5 907,56 BTC après plus de huit ans. Dans les deux cas, la destination est très importante : l’un des transactions a été effectué dans un portefeuille nouveau.Pas une seule unité sur un exchange de cryptomonnaies.Et Galaxy a dit que l’autre est allé…Un portefeuille non identifié auparavant, plutôt qu’une adresse de dépôt connue d’un échange..

Donc, le risque immédiat n’est pas lié à des bugs ou aux défauts de protocole, ni à des problèmes de stockage froid. C’est plutôt que les traders commencent à évaluer les pièces non utilisées comme si elles représentaient une pression de vente imminente. Jusqu’à ce que ces nouveaux adresses apparaissent dans les flux de dépôts sur les exchanges, cela reste un…Le déclencheur émotionnel est d’abord activé.Et un événement de fourniture réelle est juste à un pas de distance.

Juin a brisé le scénario optimiste ; le marché est maintenant divisé entre les acheteurs importants et les vendeurs d’ETF.

L’histoire n’est plus simplement celle d’un baleine endormie. Elle est devenue…guerre de fluxEt les mouvements de prix reflètent déjà ce conflit.

Juin a affaibli l’argument favorable au marché.

Juin a diminué d’environ 19 %.Cela brise un cycle saisonnier qui, habituellement, était verdâtre.Les portefeuilles géants ont accumulé environ 270 000 BTC, soit une valeur d’environ 16,7 milliards de dollars dans la zone d’achat., tandis queLes ETFs spot ont enregistré leur pire mois de l’histoire.Cette contradiction constitue la véritable situation : les marchés boursiers peuvent indiquer une accumulation de capitaux par les grandes entreprises, tandis que les investisseurs négatifs peuvent souligner les rachats historiques d’ETFs.

Pourquoi les flux d’investissements sont-ils plus importants aujourd’hui

L’accumulation de valeurs au début de l’été a incité certains traders à considérer juillet comme une période de achats linéaires. Mais…Les entrées d’échange ont atteint 49 000 BTC., tandis queLes dépôts moyens sur les exchanges de Bitcoin ont doublé, atteignant deux BTC.Cela ne prouve pas que la vente soit inévitable, mais cela signifie que de plus grandes quantités de Bitcoin entrent dans le niveau de settlement, et le marché se prépare à…Volatilité accrue.

Cela rend le test de soutien immédiat.Le niveau de 60 000 dollars reste une zone de soutien décisive., etUne baisse continue en dessous de ce niveau de soutien pourrait entraîner une tendance vers le prix actuel de Bitcoin, soit 53 000 dollars.La discussion est maintenant plus simple : la demande pour les baleines absorbe-t-elle l’offre des ETF avant qu’elle ne atteigne un point de saturation, ou les soldes échangeants en hausse vont-ils confirmer le scénario baissier ?

Le signal réel est le suivi continu, et non l’annonce de transfert.

Au cours des prochains jours, la question clé n’est pas de savoir quel portefeuille a été modifié. Il s’agit plutôt de savoir si ces devises représentent une pression réelle sur le prix de vente, ou simplement un changement de propriété des actifs. Le Bitcoin, pour l’instant…Volatilité accrueAutour des échanges, les traders n’ont donc pas besoin d’une autre catégorie de portefeuille inactif pour effectuer les transactions.

La liste des signes de baissier

Le cas bearish se renforce uniquement si les devises mentionnées précédemment commencent à baisser.Adresse de dépôt de change connueDes seaux. Un seul mouvement isolé reste ambigu, car…Les grands détenteurs de crypto-monnaies transforment souvent les pièces entre les portefeuilles afin de gérer les adresses ou pour des raisons de sécurité.Mais si ces dépôts persistent, le marché ne peut plus considérer cette activité comme quelque chose de inoffensif.

Cette séquence est importante, car cela signifierait que le conflit récent entre acheteurs et vendeurs sera résolu avec une offre réelle. Les optimistes ont dû défendre l’idée contraire depuis…Les ETFs de spot ont connu leur mois de plus grand évacuation de capitaux à l’histoire.Pendant que les portefeuilles en forme de baleines absorbaient les pièces de monnaie.

Qu’est-ce qui pourrait réduire le commerce de la peur ?

Le signal contraire optimiste est plus facile à repérer. Si les derniers mouvements restent similaires à…Pas une seule d’entre elles sur un exchange de cryptomonnaies.Le modèle de transfert reste ambigu, mais de manière moins pessimiste. C’est encore plus clair si les pièces se déplacent versPortemonnaies associées au comportement de détention à long termeCela indique plutôt une absorption que une distribution.

C’est là la vraie tension pour les prochaines 24 à 72 heures : les portefeuilles inactifs contribuent-ils à l’émergence d’un risque de crise sur le marché, ou sont-ils encore transférés dans des conditions plus froides, pour une stockage à long terme ?