Cypherpunk a pris 18 % des activités de minage de Zcash dans un accord d’achat de 33 millions de dollars.

Les Cypherpunks contrôlent maintenant une part significative du hashrate de Zcash.

La nouvelle flotte des Cypherpunks est importante, car elle permet de…Environ 18 % du hashrate actuel du réseau.Sous le contrôle d’un seul opérateur, grâce à un accord d’investissement de 33,33 millions de dollars. Pour les détenteurs de ZEC, cela est plus important que les bruits liés au bilan financier habituels. Un mineur est donc un émetteur régulier ; le contrôle sur cette production peut influencer l’offre à court terme.

Cela est plus important après…La baisse de moitié en novembre 2024Les récompenses liées à Zcash ont été divisées par deux, mais le réseau n’a pas été vidé de ses utilisateurs. Les miners efficaces restent présents, la difficulté de la minage n’a pas été réinitialisée correctement, et les utilisateurs restants continuent de miner, face à un pool de création de cryptomonnaies plus petit.

Pourquoi le champ post-division est important

Après cette baisse de moitié, les opérateurs à coûts plus bas ont réussi à maintenir leurs positions, tandis que les unités moins performantes ont probablement eu du mal. Cela laisse donc une base minière plus solide. Si la demande augmente, avoir une part importante de la production sous le contrôle d’un opérateur qui agit en fonction des intérêts financiers peut permettre de renforcer l’offre disponible. Si la demande reste faible, la même hashrate peut toujours exercer une pression sur les prix.

Le problème n’est pas que Cypherpunk domine la réseau. Ce n’est pas le cas. Mais il est suffisamment important pour rendre le flux de ZEC extrait plus difficile à ignorer.

L’approche de Cypherpunk concernant les trésors est tout aussi importante que le matériel de minage.

C’était également un projet de construction de trésorerie, et non simplement une extension des mines.

Ce que Cypherpunk possédait déjà

Avant le titre relatif à l’exploitation minière, Cypherpunk était déjà là.233,644.56 ZECÀ un prix moyen de 291,04 dollars, ce qui représente 1,43 % de la propriété du réseau. C’est une somme suffisante pour montrer une volonté délibérée de gérer et de diriger le flux de cryptomonnaies, plutôt que de simplement les trader.

Si la direction maintient cette attitude, les ZEC achetés et les ZEC extraits de manière récente peuvent alimenter le même système de stockage. Les décisions concernant le timing et la libération des ressources restent sous le contrôle de l’entreprise, plutôt que d’être imposées par les besoins financiers à court terme des mineurs.

Pourquoi la structure de paiement est importante

Les Cypherpunks ont payé pour la flotte en émettant des billets de la trésorerie de Winklevoss.Ordre de vente pré-financé pour 43,29 millions d’actionsCela permet à l’entreprise d’ajouter une source de revenus provenant de nouvelles cryptomonnaies, sans avoir à envoyer un virement en espèces important aujourd’hui.

La dilution est le contrepoint évident. Elle doit être considérée comme un seul élément. Mais l’effet principal de cet accord est une meilleure maîtrise de l’offre de ZEC, et non une pression immédiate sur le float. L’exercice du droit de vote est initialement limité, afin que les actifs financiers de Winklevoss ne dépassent pas 19,99 %. De plus, pour émettre davantage de actions, il faut l’approbation des actionnaires. À court terme, cela signifie que la dilution reste un point d’attention en matière de gouvernance, plutôt que l’événement principal sur le marché.

Le risque d’exploitation à surveiller

La flotte est déjà en action.Sites d’hébergement tiers aux États-UnisEt Cypherpunk n’a pas acquis les centres de données ou l’infrastructure énergétique nécessaires. Cela rend le modèle peu dépendant des ressources matérielles, mais cela fait également des coûts d’hébergement et de temps de disponibilité des variables importantes.

Vérifiez trois choses : – La stabilité de l’hébergement. – Si les pièces miniées sont conservées ou vendues rapidement. – Si la gestion reste cohérente avec son approche d’accumulation des trésors.

Qu’est-ce qui permettrait d’obtenir une configuration de fourniture ZEC plus claire ?

D’ici, il s’agit d’une histoire de liste de surveillance, et non d’une thèse terminée.

L’angle de fourniture

La flotte des Cypherpunks est4.2 GSol/s de hashrate équihashet déjàenviron 18 % du hashrate actuel de la réseau ZcashAprès la division par deux, chaque point de pourcentage de hashrate est plus important, car le pool de récompenses est plus petit.

Un point de référence pratique est environ…1,5625 ZEC par blocDans une nouvelle émission… Sur tout le réseau, cela représente environ 43 800 ZEC par mois. Si Cypherpunk réussit à obtenir une part significative de cette production et à la conserver, alors le cas financier devient plus solide. En revanche, si le marché considère cette production comme une source de pression de vente, l’argument en faveur d’une offre abondante s’affaiblit.

La difficulté semble encore inégale.

Les données récentes liées à la chaîne de données indiquent également que le réseau est encore en phase d’ajustement. La difficulté de Zcash montre un…+21,63 % de mouvement en une journéeAprès une évolution de +24,94 % sur 7 jours et une baisse de -6,92 % sur 30 jours. Une telle volatilité indique qu’il y a des problèmes dans la base de coûts, plutôt qu’un équilibre stable.

Cela peut fonctionner dans les deux sens. Les machines efficaces peuvent compresser l’offre rapidement si leur disponibilité reste élevée, tandis que les opérateurs moins compétents peuvent être affectés aussi rapidement si les coûts de déploiement ou les performances se détériorent.

Qu’est-ce qui pourrait changer la vision ?

La situation se détériore si : – Le temps de disponibilité des installations diminue. – Les difficultés augmentent sans que la réponse à la demande ne soit adaptée. – L’accumulation des ressources financières ralentit ou s’inverse.

Retournez aux trois signaux si vous voulez savoir si cela devient une véritable histoire de fournissement ou reste simplement une narration.