Le taux de croissance de 17 % du deuxième trimestre de CVSCI montre que c’est là l’avenir réel de son projet de déplacement vers le CBD.

Q2 a permis de maintenir la pression du CBD visible, mais les flux de trésorerie ont permis de maintenir l’existence de l’entreprise.

Le débat concernant CVSCI reste simple. Les investisseurs timorés voient en cette entreprise une société encore soumise à un marché CBD faible. Les investisseurs optimistes, quant à eux, pensent que cette entreprise, malgré un autre trimestre difficile, peut trouver suffisamment de temps pour adapter ses stratégies.

La baisse des revenus était réelle.

Q2 n’a pas été un trimestre prospère.Les recettes sont tombées à 3,0 millions de dollars.Une baisse de 17 % par rapport à l’année précédente, et de 7 % par rapport au trimestre précédent. C’est là le principal problème : l’élan négatif lié au CBD ne s’est pas inversé. Donc, cette situation ressemble davantage à une tendance persistante qu’à un changement dans les chiffres.

Pourquoi certains investisseurs sont-ils toujours intéressés ?

Le principal point contraire est la préservation des liquidités. La direction a indiqué qu’il y avait eu un flux de trésorerie positif d’environ 20 000 dollars au deuxième trimestre, après que cela était également le cas au premier trimestre. En termes absolus, c’est peu, mais cela est important dans ce contexte, car cela indique que l’entreprise ne faisait pas face à une urgence de financement immédiate.

Ce que le marché semble fixer comme prix

L’action a fini à…$0.0254aprèsAugmentation de 12,67%En ce qui concerne les résultats… Il reste donc que CVSCI se trouve dans un domaine de valeurs boursières très faibles. Cela indique que l’état d’esprit des investisseurs s’améliore, mais pas encore complètement. Si les effets des cannabinoïdes commencent à se faire sentir dans les résultats, la valeur de cette action pourrait augmenter. Sinon, les investisseurs continueront probablement à la considérer comme une entreprise spécialisée dans le CBD, avec des plans secondaires.

Le cas du taureau dépend de la réduction des risques négatifs, et non de la confirmation de la croissance.

La section moins performante fait déjà partie de la structure actuelle. Ce qui est important maintenant, c’est si CVSCI réussit à réduire les dommages causés par la baisse des ventes de CBD suffisamment pour rendre l’entreprise viable, tout en tenant compte du contexte général du marché.

C’est une histoire de réduction des risques, en premier lieu.

Au deuxième trimestre, la demande s’est encore affaiblie.Ventes unitaires en baisse de 15 %Mais la direction a également réduit les dépenses.Les dépenses de gestion, d’administration et d’acquisition ont diminué de 10,5 % sur une période consécutive et en glissement annuel, pour atteindre 1,7 million de dollars., etLa perte EBITDA ajustée reste à 0,1 million de dollars, inchangée par rapport au premier trimestre.Ce n’est pas une preuve de croissance. C’est plutôt une indication que l’entreprise essayait de rendre la récession moins douloureuse pour les clients.

L’entreprise a également présenté…Une promotion plus large des produits, au-delà des cannabinoïdesEt l’site plushealth.com a été créé pour soutenir cet effort. La question à court terme n’est pas de savoir si cette transformation a déjà remplacé les revenus provenant de CBD. C’est plutôt de savoir si le marché est prêt à attendre cela.

La force de la marque confère au pivot plus de crédibilité.

CVSCI ne part pas de zéro. Il a encore…Produits de la marque PlusCBDIl est indiqué que ces marques figurent parmi les plus vendues en termes d’extraits de chanvre sur le marché des produits naturels. Cela ne dissipe pas la faible demande, mais cela permet à l’entreprise de gagner en crédibilité de marque et en confiance auprès des canaux de distribution, tout en essayant d’élargir son assortiment de produits.

Les chasseurs peuvent affirmer que le retour sur investissement n’est pas encore visible à ce stade. En revanche, les taureaux disposent d’un plan plus concret : utiliser une base de coûts plus basse et la force de la marque existante pour survivre à la baisse du marché CBD, puis laisser le mélange des produits faire le reste au fil du temps.

Qu’est-ce qui rendrait la thèse du rebond plus crédible ?

Cette histoire ne s’améliore que si les prochaines années montrent deux choses :

• La discipline budgétaire est durable, et non pas un événement qui dure seulement un quart de temps.
• La promotion des produits non-CBD commence à gagner en popularité.

Cette période a permis de gagner du temps ; mais cela n’a pas permis de trouver une solution durable. Si CVSCI parvient à limiter ses pertes, à maintenir une gestion efficace des liquidités, et à réduire progressivement sa dépendance vis-à-vis du secteur CBD, les actions pourraient commencer à ressembler davantage à des actions en pleine reconstruction. Si ces signes ne se manifestent pas, il est probable que le secteur CBD continue de dominer la situation.