La pression de Crypto pour 200 millions de dollars a survécu à une perte rare. Le congrès pro-Crypto semble toujours très probable.

La perte rare de Crypto ne brise pas le schéma actuel de jeu.

Une perte rare ne modifie pas la situation globale. Le prix immédiat reste législatif : cette semaine est…Heure de crunch pour ce bilan.Avant que le Sénat ne parte pour sa réunion d’août. À Washington, les fenêtres étroites peuvent décider si une proposition avance ou reste bloquée.

Les dépenses sont devenues le signe le plus clair.

Crypto n’est plus un effort de lobbying spécialisé. Il s’est transformé en…à peu près 200 millions de dollarsdans ce cycle de mi-trimestre, en hausse170 millions de dollarsCette dernière campagne a représenté plus d’un tiers de l’argent dépensé par les entreprises au cours de cette période électorale. Cela fait de cette campagne le principal exemple de dépense politique des entreprises, et le plus grand flux de financement qui influence la politique relative aux actifs numériques. Un revers ne vaut pas grand-chose par rapport au flux continu d’influence que cette campagne exerce.

Le Fairshake reste le canal central.

Le moteur de campagne qui sous-tend ces dépenses est toujours en fonctionnement. Fairshake a été activé.38-2 jusqu’à présent cette annéeDans les élections au Congrès, cela permet de créer un cadre plus favorable aux industries. L’objectif immédiat du secteur est de mettre en place des lois qui réformeront la supervision fédérale : d’abord les règles relatives aux stablecoins, déjà établies sous le Genius Act, et maintenant les lois plus larges liées au Clarity Act. Si les actions du Sénat ont lieu avant la pause annuelle, les politiques seront rapidement modifiées. Sinon, le timing pourrait être décalé, même si les efforts continuent.

Les dépenses principales sont le mécanisme permettant de modifier l’effectif.

La stratégie est simple : financer les primaires et changer la composition du Congrès.

Pourquoi les élections primaires sont-elles plus importantes que les messages liés aux élections générales

Les Crypto PAC dépensent là où le levier est le plus grand : dans les nominations politiques. Cette semaine…Plus de 2 millions de dollarsLes fonds déjà investis dans les publicités dans le 13e district du Michigan avaient été utilisés ; un autre million de dollars a été ajouté en dernière minute avant le vote. C’est donc un financement direct destiné à la sélection des candidats. Fairshake est entré en campagne pendant les élections législatives avec…193 millions de fonds militairesCela suffit pour faire concourir plusieurs candidats en même temps. En remportant les élections primaires, vous augmentez vos chances de obtenir une position favorable bien avant les élections générales.

Le cycle 2024 a déjà montré les avantages.

Cette approche n’est pas théorique. En 2024,Plus de 50 candidats soutenus par Fairshake ont été élus.Et l’industrie a dépenséPlus de 119 millions de dollarsSoutenir les candidats pro-cryptomonnaies au Congrès. Cela a contribué à créer un équilibre des pouvoirs plus favorable. L’important n’était jamais simplement la visibilité ; c’était plutôt l’accès aux informations et le contrôle de l’agenda.

New York fait désormais partie du projet CLARITY.

Fairshake porte également son attention sur…Élections au Congrès à New YorkComme la loi CLARITY de 2025 concernant la clarté sur le marché des actifs numériques reste un objectif législatif important, le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants en juillet. Cependant, il est bloqué au Sénat. Si les candidats favorables aux cryptomonnaies gagnent du terrain dans les États concernés, l’équilibre au sein de la Chambre peut changer rapidement. Le critère le plus clair pour mesurer les changements est le montant des dépenses publicitaires lors des élections primaires, ainsi que les changements qui surviennent après celles-ci.

Ce que les investisseurs devraient surveiller avant la fin du mois d’août

Cela est important, car la prochaine action n’est pas simplement un titre de journal. C’est une fenêtre de trading potentielle. Cette semaine…C’est le moment crucial pour ce projet de loi.avant que le Sénat ne partisse pour sa réunion d’août, et le secteur dispose déjà de preuves que la législation peut modifier la demande des actifs par étapes. L’année dernière…Génie de l’actionCela montre comment les règles relatives aux stablecoins peuvent améliorer l’adoption des tokens soutenus par le dollar, avant que les marchés n’obtiennent une réglementation complète.

Le chemin investissable

Le marché n’a pas besoin de toutes les batailles gagnées. Il a besoin de progrès, par petites étapes. Si cela se produit, le chemin devient plus clair pour…Entreprises de cryptomonnaiesC’est pourquoi Fairshake…193 millions de dollars en fonds de guerrePour les investisseurs : cela indique que l’industrie dispose encore des ressources nécessaires pour continuer à pousser les obstacles politiques, tant qu’il reste du temps pour que les marchés puissent évaluer un meilleur résultat.

Qu’est-ce qui peut endommager l’installation ?

Le principal risque à court terme est le rejet des mesures prises par les grandes entreprises technologiques. Les dépenses de lobbying de ces entreprises ont atteint un niveau record au cours du trimestre en cours. De plus, toute opposition plus large face aux dépenses liées à l’industrie traditionnelle peut ralentir l’évolution du secteur des cryptomonnaies. Néanmoins, le cadre fondamental reste actif, car la loi CLARITY est déjà en vigueur.A bien été adopté par la Chambre des représentants en juillet, mais est resté bloqué au Sénat.Si l’élan du Sénat se manifeste avant la pause, la possibilité de négocier peut se présenter rapidement.