Core DAO arrête les transferts de CORE en raison d’anomalies dans les adresses de validation liées au hard fork d’urgence.

• Coinbase et LBank ont suspendu les dépôts et retraits de CORE le 31 août 2026, après que Core DAO a confirmé une anomalie dans la récompense des validateurs.
• Core DAO a coordonné un fork d’urgence avec les validateurs afin de mettre en place une correction permanente au problème lié à l’émission des récompenses.
• Le protocole a qualifié l’incident comme un exploit malveillant commis par un petit groupe de valideurs, et non comme une faille de sécurité généralisée.
• Les actifs utilisateurs et l’intégrité du réseau restent inchangés. Cependant, le volume exact des tokens excédentaires émis n’est pas divulgué.
• La reprise des transferts dépend de la réussite de l’amélioration du réseau et de la validation ultérieure par les échanges.

Coinbase a interrompu les échanges de CORE le 31 août 2026, peu après que Core DAO ait constaté une anomalie dans la distribution des récompenses aux validateurs. L’exchange a mis en place une suspension des transactions uniquement pour gérer les risques liés à ce problème. Cette mesure empêche les transactions d’arbitrage pour les dépôts et les retraits, tout en préservant la liquidité sur le livrable d’ordres. LBank a également suspendu les services de dépôt et de retrait de CORE, en raison des mises à jour des nœuds précédentes qui ont limité les fonctionnalités de CORE.

Core DAO a qualifié cet événement de simple erreur dans la distribution des récompenses, plutôt que d’une violation de la sécurité. Un petit nombre de validateurs ont reçu des récompenses supérieures au montant prévu par le protocole. Le projet a d’abord attribué cette situation à un petit nombre de validateurs, mais a ensuite considéré ces acteurs comme malveillants. La cause exacte et le montant total des récompenses excessives distribuées n’ont pas été révélés.

Core DAO coordonne une fork d’urgence avec les validateurs afin de mettre en place une correction permanente. La documentation du protocole décrit un système qui punit normalement les performances insuffisantes, mais le bug inverse cette règle. L’upgrade est considéré comme une modification positive, et non comme un retour en arrière. Les actifs des utilisateurs ne semblent pas être affectés par cet incident.

La difficulté opérationnelle s’est combinée à une baisse de 6,33 % des actions de Coinbase, qui se sont écoulées à 178,64 dollars. Cette baisse des actions est due aux difficultés opérationnelles plus larges, plutôt qu’au simple arrêt de CORE. Le gel des transferts a entraîné des difficultés de liquidité pour les détenteurs de CORE, qui ne peuvent pas sortir de leurs positions. La reprise des transferts dépend de la réussite du hardfork du réseau.

Quelle est la nature de l’anomalie liée aux récompenses du validateur ?

L’incident a été causé par les validateurs qui ont extrait des récompenses de bloc au-delà du montant prévu. Le Core DAO a déclaré que l’incident est maîtrisé et que son mises à jour prévue ne provoquera pas une perte de la stabilité de la réseau. L’incident a contraint les exchanges à suspender les dépôts et les retraits afin de réduire les risques.

Le projet n’a pas encore fourni une estimation des tokens natifs excédentaires émis. Un rapport d’analyse ultérieure est en attente afin de clarifier davantage l’événement en question. L’absence d’une valeur spécifiée pour les récompenses excédentaires reste un facteur important pour évaluer l’impact à long terme sur l’économie des tokens.

Cette anomalie a entraîné des restrictions immédiates concernant les transferts de CORE entre les principales plateformes financières. Coinbase a suspendu les envoi et réception de CORE suite à une détection interne à 04:41 UTC le 31 août. LBank a suspendu les dépôts de CORE en raison de contraintes liées au projet. De même, Bithumb, Coinone et Bitget ont également mis en place des suspensions similaires.

Comment le Core DAO compte-t-il limiter les exploitations ?

Core DAO met en œuvre un fork hard d’urgence afin de gérer l’anomalie liée aux récompenses des validateurs. Cette mise à jour est conçue pour éviter toute émission non autorisée ultérieure, sans avoir besoin de revenir en arrière sur la réseau. La mise à jour est structurée comme une mise à jour progressive, ce qui signifie qu’aucune transaction confirmée précédemment ne sera annulée.

L’incident a commencé lorsque Core DAO a réalisé qu’un petit nombre de validateurs avait accumulé des récompenses bien supérieures à ce que le protocole prévoyait. Le projet a souligné que les actifs des utilisateurs étaient sécurisés, et que les systèmes de sécurité et de gestion du réseau n’étaient pas affectés.

Le succès du fork hard dépend de l’adoption généralisée des validateurs afin d’éviter les séparations de chaîne. L’organisation prévoit de publier un rapport post-mortem indiquant l’ampleur de la surémission de tokens. On espère que la correction sera sans effets néfastes pour les détenteurs de tokens, ce qui permettra de restaurer la confiance dans le mécanisme de distribution des récompenses.

Quelles sont les implications pour l’offre de tokens et la liquidité du marché ?

Core DAO a indiqué que les récompenses des validateurs dépassaient les niveaux d’émission prévus par le protocole pour un petit groupe de validateurs. Le projet a souligné que les actifs des utilisateurs étaient sécurisés et que l’incident se limitait à l’émission de récompenses. Cependant, Core n’a pas divulgué le montant exact de l’excès de CORE, les validateurs concernés, ni la cause technique de cet incident.

La nature de l’augmentation de la quantité de tokens émises est essentielle pour comprendre le fonctionnement global de l’offre totale de tokens. Il reste encore inconnu si cette anomalie a accéléré la distribution des récompenses déjà prévues ou si elle a entraîné une augmentation de l’émission de tokens en dehors du plan initial du projet. Cette distinction influence donc la possibilité de dilution des tokens, ainsi que la faisabilité des mesures de récupération des tokens, des destructions de tokens ou des réductions dans les futurs émissions de tokens.

Jusqu’à ce que Core dévoile l’impact numérique et les vulnérabilités qui ont permis ces récompenses excessives, la transférabilité des tokens affectés reste inconnue. L’attention des investisseurs à court terme se concentre sur l’exécution technique du hard fork et les risques d’inflation de l’offre potentielle.