Coldcard Wave 4 : 389 BTC disparus, et le test de panique des 58 000 $ du Bitcoin commence

La menace a changé lorsque le nombre de pertes continuait à augmenter.

Le marché ne considère plus cela comme un vol isolé. Les premiers rapports indiquaient qu’il s’agissait d’environ…38 millions déjà dépensés.Et selon Galaxy Research, le nombre de pertes a maintenant augmenté.70 millionsCette escalade est importante, car les pertes continues rendent plus difficile pour les traders de considérer cet événement comme un simple phénomène isolé.

Cet champ d’application s’étend également au-delà des propriétaires de Coldcard. Galaxy Research a indiqué que l’attaquant pourrait…Réinitialiser les clés privées en mode hors ligne.Il a réussi à voler plus de 1 000 BTC depuis près de 1 200 portefeuilles, et continue de chercher sans toucher aux appareils. Cela explique pourquoi la peur persiste : si des “seeds” vulnérables sont encore identifiés hors ligne, les pertes rapportées ne reflètent peut-être pas la véritable ampleur du problème.

Les actions des prix montrent la pression. Le Bitcoin est resté en dessous de…60 000 dollars par bitcoinSeulement brièvement après la publication des informations concernant l’attaque, les traders observent maintenant si le panique peut entraîner une baisse de prix en dessous de 58 000 dollars. Si de nouvelles informations parviennent, l’attitude des investisseurs peut rapidement changer, passant d’une réaction d’étonnement à une réaction liée au risque de liquidité.

Pourquoi l’exploit a pu éviter le stockage froid

Le problème était la génération des graines, et non une modification d’un dispositif fonctionnel.

Ce n’était pas une violation d’une Coldcard qui était hors ligne. Les rapports indiquent qu’un…Le problème de aléatorie a transformé les graines « impossibles à deviner » en graines pouvant être déterminées.Et Galaxy Research a indiqué que l’attaquant pouvait…Récreer les clés privées hors ligne.En termes pratiques, la faiblesse réside dans la manière dont certaines phrases de récupération sont générées, et non dans une exploitation quelconque du matériel utilisé pour la signature.

Cette distinction est importante. Ce n’est pas une preuve que le stockage froid soit fondamentalement défectueux. Mais cela montre que un portefeuille peut tout de même être compromis lorsque le matériel utilisé pour créer les mots de passe se révèle être plus fragile que prévu.

Pourquoi cet incident se propage-t-il au-delà d’une seule marque ?

L’histoire ne concernait plus un seul appareil, dès que l’attaque semblait continuer à se développer.Une troisième vague de attaques liées aux clés générées par Coldcard faiblesIl y avait des signaux indiquant que l’attaquant avait élargi son champ d’action et modifié la manière dont les fonds étaient collectés sur le réseau. Cela n’a pas beaucoup d’importance en termes de comparaison des produits, mais c’est plutôt un signe que la recherche continue d’être active.

Donc, le débat se réfère vraiment à la frontière entre l’échec de la mise en œuvre et les dommages causés à la confiance du public. Si le problème se limitait à une faible aléatorie dans certaines configurations, les portefeuilles froids fonctionnent toujours dans la plupart des cas. Mais si les problèmes liés aux “seeds” faibles étaient plus courants, alors la confiance du marché dans l’idée que le stockage hors ligne signifie automatiquement un stockage sécurisé est affectée.

La prochaine épreuve du Bitcoin est de voir si l’effet de panique s’atténuera ou continuera à éroder la liquidité.

Carte commerciale

Bitcoin est toujours en dessus de saNiveau de soutien de 60 000 dollars par BitcoinCela laisse donc la structure boursière proche à l’optimisme intacte, mais seulement de manière très fragile. La prochaine épreuve importante sera un repli en dessous de 58 000 dollars, le niveau auquel les actions sont tombées à la fin du mois de juin. Si ce niveau est brisé, cela pourrait signifier que l’événement ne ressemble plus à une surprise temporaire, mais plutôt au début d’une période de liquidation plus large.

Les optimistes peuvent dire que c’est un scénario classique de manipulation des informations : l’attention s’intensifie, les traders réagissent, et la pression diminue si aucune nouvelle donnée n’apparaît. Les pessimistes, quant à eux, ont plus de chances de réussir dans un avenir proche. Tant que de nouvelles statistiques continuent d’arriver, avec des pertes…Maintenant, il a été étudié par Galaxy Research.Chaque mise à jour peut remettre en question la patience du marché et maintenir les vendeurs au pouvoir.

Que regarder maintenant

• Nouveaux chiffres de pertes.Si les mises à jour s’arrêtent, le scénario bearish perd de son élan. Si elles continuent à augmenter, la peur peut persister.
• Nouveaux rapports d’adresses drainées.Les nombreux autres victimes rapportées transforment l’histoire d’un événement ponctuel en une enquête continue.
• Comment les rebondissements sont traités.Si les billets de rallye se vendent immédiatement, le marché est toujours en mode défensif.
• Le fait que la peur se propage au-delà du BTC.La pression reste plus maîtrisable si Bitcoin assume seul l’impact.

L’opinion beariste s’affaiblit si de nouvelles vagues de baisse cessent, si Bitcoin reste au-dessus de 60 000 dollars, et si le panique ne se propage pas à la liquidité des cryptomonnaies en général. Dans ce cas, il s’agira plutôt d’une panique temporaire que du début d’une tendance durable.