Les pertes liées au piratage de Coldcard atteignent plus de 115 millions de dollars : est-ce que c’est le prochain problème lié à l’offre de Bitcoin ?

Les estimations de 115 millions de dollars de Galaxy élargissent le cas lié au risque d’approvisionnement.

Ce n’est plus une actualité qui dure un seul jour. Galaxy Research indique que les pertes liées au Bitcoin causées par Coldcard…À la fin : 115 millions de dollarsC’est bien plus que les environ 70 millions de dollars visibles lors de l’enquête initiale du 30 juillet. Cette différence est importante : l’alerte initiale semblait sérieuse, mais l’ampleur de l’exposition était plus grande et plus étendue que ce que beaucoup de traders avaient imaginé au début.

Pourquoi le chiffre plus élevé est important

Galaxy indique avoir parlé avec plus de 200 victimes. Cela suggère que l’incident est plus large qu’un simple événement dramatique. Cela ne signifie pas automatiquement une pression de vente supplémentaire, mais cela rend cet événement plus pertinent pour comprendre la psychologie du marché Bitcoin. Si même une partie des cryptomonnaies volées devient active, les traders ne se contentent plus de rumeurs ; ils prennent en compte un potentiel de supply déterminable.

Le défaut de Coldcard a transformé le stockage froid en un problème lié aux utilisateurs en ligne.

Ce n’était pas dû à des stratégies sociales. Le problème fondamental était…Bug de firmware mars 2021Cela a conduit à ce que certains appareils Coldcard utilisent un générateur de nombres aléatoires logiciel faible au lieu de l’entropie matérielle lors de la création des clés. En pratique, cela réduit la force réelle de la clé de 128 bits à seulement 40 bits, ce qui permet de briser ces clés par une attaque brute avec les ordinateurs modernes, sans avoir accès physique à l’appareil.

Les attaques se produisaient par vagues, et non de manière isolée.

Une fois cette faiblesse existante, cela a créé un chemin répétible menant à des compromis. TRM Labs indique que la dégradation a commencé le 30 juillet 2026 et s’est développée en quatre phases. Le montant total perdu par Galaxy s’élève à environ 1 816 BTC, provenant de plus de 5 200 adresses. Il ne s’agit pas que chaque victime ait perdu la même somme ; il s’agit plutôt que de nombreuses portefeuilles partageaient la même faiblesse mathématique sous-jacente.

Un coffre de sécurité ne rend pas les clés vraiment sûres.

La sécurité physique ne protégeait pas non plus tous les détenteurs. Un des victimes a dit qu’il avait perdu…Environ 1,6 million de bitcoins.Même si son Coldcard est conservé dans une chambre froide, et qu’il n’a jamais été connecté à Internet. La conclusion est simple : le firmware peut être mis à jour pour un utilisation future, mais les graines générées avec le code défectueux restent compromises.

Le commerce sur le marché concerne plutôt le flux observé, et non les paniques morales.

La question clé pour les marchés n’est pas de savoir si l’attaque est sérieuse. C’est plutôt de savoir si les Bitcoins volés deviennent une offre visible, ou si cela provoque de la peur, ou les deux.

Pourquoi le scénario baisseur à court terme nécessite encore des preuves

Les Bulls ont un argument plus clair à court terme : les actions volées peuvent encore attendre pour être émises sur le marché. TRM Labs a découvert que…Minimale blanchiment jusqu’à présentEt les mouvements ultérieurs des portefeuilles de l’attaquant sont limités. Si cela change, le point de pression devient réel. Sinon, il est possible que le marché évalue la menace plutôt que le flux réel.

Pourquoi l’impression de baissière a encore du poids

Les ours ne comptent pas uniquement sur des spéculations. Galaxy indique que l’incident s’est produit…Plus large et plus méthodiqueIl s’agit d’une action plus rapide qu’un simple nettoyage de panique. Les analyses effectuées par TRM montrent que les fonds volés sont concentrés sur un petit nombre d’adresses des attaquants. Cela ne prouve pas une vente imminente, mais cela affaiblit l’idée que l’attaque n’a aucune importance pour le marché.

Qu’est-ce qui changerait les conditions ?

Le point de vigilance principal est simple : il s’agit de surveiller les pièces de monnaie qui se déplacent, et non seulement les titres de presse. Si les Bitcoins volés commencent à se déplacer régulièrement ou provoquent une réaction visible sur le marché, l’incident devient plus important. Si les fonds restent immobilisés et que le montant des pertes ne continue d’augmenter, cet événement reste un problème de sécurité sérieux, mais moins menaçant pour l’offre du marché.