Clarity Act 2026 : Après de nouvelles retards, le test des 60 voix sera mis en place en septembre

Le 15 septembre, c’est le premier vote réel qui compte.

Le 15 septembre est le premier véritable tableau de bord des résultats. AprèsLa clôture a été déposée.Le calendrier du Sénat indique que le vote sur la proposition de procédure se tiendra à 14h15 le 15 septembre. C’est la première épreuve publique pour voir si les partisans peuvent obtenir suffisamment de voix pour faire avancer le projet de loi.

L’obstacle est de nature procédurale, mais important :Il faut 60 voix, sur un Sénat entièrement assis, pour prononcer la clôture de la discussion.Si le bilan s’améliore, le marché reçoit un signal indiquant que la dynamique persiste. Sinon, septembre ressemblera davantage à une nouvelle période de retard qu’à un tournant positif.

C’est pourquoi ce vote est plus important que les informations habituelles concernant des reports de dates. La Chambre a déjà approuvé le projet de loi H.R. 3633.294-134 – Marge bipartiteLa question n’est pas de savoir si le projet de loi bénéficie d’un soutien abstraite. Elle est plutôt de savoir si ce soutien peut dépasser le seuil élevé requis au Sénat.Les négociations ont été déclarées terminées.

Pour les investisseurs, la lecture de ces informations est simple. Un avancement réussi permettrait d’avoir une perception plus positive des réglementations, ce qui pourrait entraîner des règles plus claires concernant la structure du marché. En revanche, un échec pourrait indiquer qu’il convient de maintenir le délai de retard.

Comment les retards ont-ils réduit la marge d’erreur du projet de loi

Après l’adoption de la loi par le Congrès et avec la clôture de l’enquête en septembre, la question clé est de savoir comment une période autrefois prometteuse a perdu son soutien.

Le report de l’augmentation de prix en janvier a commencé à provoquer une baisse des prix.

La première faille majeure était le timing, et non l’idéologie. Le Comité bancaire du Sénat…Report de la marquage le 14 janvierIl n’a pas annulé le projet, mais cela a créé de l’incertitude quant aux prochaines étapes.

La loi CLARITY a été adoptée par la Chambre des représentants en juillet 2025, avec une majorité bipartisane confortable.Ainsi, le retard était important, car le projet de loi avait déjà surmonté un obstacle majeur. Un démarrage tardif au Sénat réduit le temps disponible pour résoudre les différences avant que l’année ne s’achève.

Le dépôt au Sénat a laissé le projet de loi en suspens.

Alors, la facture était…renvoyé au Comité des affaires bancaires, du logement et urbainesAprès avoir été élu au Sénat. Cela a empêché que le sujet soit abordé en détail, mais pas pour éviter l’attention du marché.

Le projet de loi n’a pas encore été examiné par le comité du Sénat.Jusqu’à ce que cela change, les investisseurs et les entreprises ne disposent toujours pas d’une garantie concernant un rythme de croissance stable ou un parcours sans obstacles.

Les conflits non résolus continuent de poser des risques.

Les retards ont également préservé les désaccords les plus difficiles concernant le projet de loi. Les rapports récents indiquent toujours des différends liés à ces questions.Éthique concernant les actifs cryptographiques des fonctionnairesDes dispositions relatives aux rendements des stablecoins, ainsi que des agences réglementaires sous-équipées.Le DeFi fait également partie des problèmes majeurs..

Ces points non résolus signifient que le projet de loi n’est pas un document sans valeur. Si septembre ne parvient pas à transformer les intérêts en progrès réels, le marché n’a plus de raison de prendre en compte une certaine certitude concernant les politiques à court terme.