L’amélioration de Cardano par Van Rossem est maintenant en ligne – pourquoi la véritable mise en jeu est-elle dirigée vers Dijkstra, et non vers un fork hard.

Van Rossem a établi la crédibilité de la gouvernance ; Dijkstra doit maintenant faire face à l’épreuve d’utilisation.

Le premier “hard fork” piloté par la gouvernance de Cardano est en cours d’exécution. Mais la véritable épreuve à affronter maintenant est de savoir si la prochaine phase permettra de transformer cette crédibilité en utilisation réelle.

Le jalon lui-même est réel. Cardano a progressé versVersion du protocole 11Avec le fork proposé, il a été débattu et approuvé entièrement par la gouvernance sur la chaîne de blocs. Cela change plus que le numéro de version : cela transfère l’autorité vers la communauté. Le moment de ce changement coïncide également avec…Élection du Comité constitutionnelLe vote se terminera le 23 juillet. Cela montre que cette mise à niveau n’a pas été purement une initiative de la direction.

La discussion est maintenant plus simple que ne le suggère l’histoire racontée.La communauté de Cardano a voté en faveur de l’upgrade, et non la société elle-même.Ainsi, les taureaux voient que l’idée selon laquelle le plan d’action est propriété communautaire est plus solide. Les ours, quant à eux, remarqueront qu’une simple divergence ne crée pas de demande. C’est pourquoi…PreProd a réussi à passer à la version 11 du protocole.Les aspects positifs : cela réduit le risque de mise en œuvre à court terme, mais il ne résout pas la question plus importante liée à la liquidité et à l’adoption du système.

Dijkstra est important car il peut élargir les chemins de transaction avant même que la demande ne se manifeste.

Dijkstra n’est pas simplement un label pour l’époque à venir. L’étape à court terme est concrète : la proposition de testnet est de…Migrer la carte Cardano-Testnet par défaut de Conway vers DijkstraAinsi, les tests de type général utilisent les dernières technologies.Éliminer tous les chemins de code qui mènent à une erreur.Pour les constructeurs, cela signifie une surface de développement plus propre. Pour le marché, l’impact est plus limité : si le réseau peut gérer plus de types de transactions sans problème, les applications ont plus de chances de continuer à fonctionner.

Les micropayements constituent le canal de demande le plus clair.

L’angle plus investissant est celui de la demande. CIP-159 est structuré autour de…Paiements micro-économiques ADAEn utilisant des comptes récompensés par des staking pour transférer de l’argent, sans nécessairement créer de nouvelles transactions, conformément à la règle minimale en ADA. En théorie, cela réduit les obstacles liés aux transferts fréquents et de petite valeur sur une réseau basé sur le modèle eUTxO.

Cela ne garantit pas l’adoption. L’ancien…Construction méthodiqueLe narratif devient plus utile uniquement si les développeurs et les utilisateurs envoient réellement du trafic via ces nouvelles voies. La question essentielle n’est pas de savoir si la fonctionnalité existe ; elle est de savoir si elle peut permettre un nombre suffisant d’utilisations répétées pour être significative.

Que surveiller dans la transition de Dijkstra

La résistance au pilotage est plus importante que le langage du plan d’action.

Le premier signal est de savoir si…Élection du Comité ConstitutionnelIl produit un résultat qui semble durable, plutôt que simplement formel. La participation, la légitimité et la continuité seront plus importantes que le titre en lui-même.

Le deuxième signe est la discipline de l’opérateur.PreProd a réussi à passer à la version 11 du protocole., etTous les nœuds doivent être mis à niveau à Node v11.0.1.Pour franchir la frontière du protocole. Un déploiement fluide depuis le mode prévisualisation jusqu’au mainnet suggère que la communauté est capable de mettre en œuvre ces fonctionnalités, et non seulement de voter pour elles.

L’activité CIP suivante est le signal de continuation.

Une fourchette unique est plus facile à célébrer qu’un système de pipeline de propositions fonctionnel. De nouveaux CIP ont été soumis au cycle d’examen ; cela est important, car la gouvernance doit continuer à produire des travaux après le premier vote majeur.

Si l’adoption des nœuds se fait sans problèmes, si la nettoyage du testnet se déroule sans encombre, et si de nouvelles propositions continuent à être proposées, alors on peut passer d’une gestion basée sur des rituels à une gestion basée sur des procédures opérationnelles. Si cette dynamique s’arrête, il est plus probable que le marché considère Van Rossem comme une simple mise à jour, avec peu d’opportunités financières à court terme.