Brian Armstrong affirme que la cryptomonnaie a ouvert les portes de la finance mondiale. Le marché des stablecoins d’une valeur de 313 milliards de dollars montre que cette idée est réelle.

L’argument d’Armstrong correspond à une structure monétaire en évolution.

L’affirmation de Brian Armstrong n’est pas qu’une rhétorique. Il indique l’existence d’un système financier cryptographique qui commence à se matérialiser : les stablecoins ont permis au dollar de rester sur la blockchain ; le secteur DeFi a ouvert l’accès au crédit ; et Bitcoin offre une forme de valeur plus rare.Les stablecoins ont mis le dollar sur la chaîne de blocs.DeFi permet à n’importe qui d’accéder au crédit.Le marché soutient cette thèse grâce au capital investi. Le marché des stablecoins se trouve à un niveau stable…~Marché de 313 milliards de dollarsEt les investisseurs veulent clairement avoir accès à des rendements, dans la mesure où les règles le permettent. C’est pourquoi Armstrong s’efforce de…Stablecoins à intérêt.

La politique est le catalyseur vivant.

Armstrong ne attend pas que l’adoption de cette loi se fasse passivement pour prouver son efficacité. Il s’est opposé publiquement à ce projet de loi sur les réglementations cryptomonnaies tels qu’il est écrit, arguant qu’il pourrait renforcer le pouvoir des banques et limiter ceux qui peuvent construire ces infrastructures.Opposition à un projet de loi sur la régulation des cryptomonnaiesEn même temps, il exige que les législateurs permettent aux émetteurs de payer les utilisateurs des intérêts. Car le rendement est ce qui peut transformer les soldes inutilisés en un produit de gestion de l’argent plus efficace.

Cela fait que ce n’est pas vraiment une histoire liée à des volumes de transactions, mais plutôt une histoire liée aux politiques et aux services offerts par les entreprises. Si les règles restent restrictives, le marché continuera à considérer les cryptomonnaies comme une infrastructure intéressante. Mais si les règles deviennent plus larges et plus claires, les premiers acteurs du marché pourront obtenir plus d’attention.

Les stablecoins montrent une activité réelle, mais ils ne possèdent pas encore une domination majeure dans les paiements.

Le cas du taureau est facile à voir sur la bande magnétique. Le volume des transactions liées aux stablecoins a atteint…27,6 trillions en 2024Selon les rapports, le volume traité est supérieur à celui des opérations effectuées par Visa et Mastercard ensemble. Le volume rapporté reste également supérieur à…33 billions de dollars en 2025Cette échelle montre que les rails sont en état de fonctionnement, liquides, et utilisés intensivement.

Mais les rails actifs ne sont pas identiques à une part monétaire importante. Les stablecoins représentent encore seulement…1 % des flux de paiement mondiauxUn taux qui reste à peu près inchangé entre 2023 et 2024. C’est pourquoi le débat est important : les optimistes voient une croissance à un stade précoce, tandis que les pessimistes voient une pénétration lente dans le monde réel. Tous deux regardent les mêmes données.

La plupart des flux restent liés à la cryptomonnaie, et non au commerce traditionnel.

Le signal plus clair est celui de la courbure. Parmi les trillions d’argent qui circulent via les stablecoins en 2025, seulement environ…350 à 550 milliards de dollars correspondaient aux paiements dans l’économie réelle.En d’autres termes, une grande partie des activités se fait encore par échanges, transferts d’argent, et mouvements de fonds entre comptes, plutôt que par une acceptation généralisée par les commerçants, les systèmes de paie, les transactions dans le cadre de la chaîne d’approvisionnement, ou une gestion durable des liquidités commerciales.

Cette différence est importante. Un réseau qui sert principalement les négociants et les flux de capitaux sur la chaîne de blanchiment peut encore connaître une croissance explosive. Mais un réseau qui commence à remplacer les transferts bancaires transfrontalières, le règlement des factures et les mouvements de trésorerie ressemblera davantage à un système de paiements qu’à un outil spéculatif.

Ce sur quoi les investisseurs devraient se concentrer à l’avenir

La prochaine évaluation probablement suivante dépendra des preuves montrant que les stablecoins sortent de la spéculation et de l’utilisation purement commerciale. Les signaux les plus clairs seraient :

• Utilisation plus large dans les paiements commerciaux, la gestion des ressources financières et le commerce transfrontalier.
• Adoption plus forte par les entreprises qui ne sont pas liées au domaine des cryptomonnaies
• Réglementation qui clarifie la participation et réduit le favoritisme envers les acteurs existants

Si ces signaux se renforcent, le marché peut justifier une stratégie de type « paiements ». Si ils ne le font pas, l’avantage potentiel reste réel, mais la catégorie reste proche des infrastructures spéculatives.

La politique de rendement est plus importante qu’un autre titre de journal.

La prochaine réévaluation ne viendra pas uniquement du volume brut des transactions. Elle se produira lorsque les stablecoins obtiennent une part significative dans les paiements, les opérations de trésorerie et la gestion des fonds des consommateurs. Les prévisions à long terme indiquent déjà que…719 trillions d’ici 2035Le volume de paiements pourrait correspondre à celui de Visa et Mastercard entre 2031 et 2039. C’est là l’ampleur de l’opportunité. Mais le marché ne donnera un taux de rendement plus élevé que cela que si les politiques réglementaires cessent d’empêcher l’utilisation des fonctionnalités qui rendent les stablecoins plus populaires.

En ce moment, cette lutte se résume à la question du volume de production. Armstrong insiste fortement pour…Stablecoins à intérêtDe plus, la législation actuelle prévoit encore que les émetteurs de stablecoins ne peuvent pas verser d’intérêts aux utilisateurs. La raison est simple : une stablecoin qui génère des rendements est plus proche d’une forme de liquidité que d’un instrument de règlement financier.

Même avec cette restriction, certaines parties du marché réagissent déjà à l’idée de l’utilité économique. En même temps, les perspectives à long terme sont difficiles à ignorer lorsque les prévisions se confirment.719 billions d’ici 2035Jusqu’à ce que la réglementation clarifie les règles et permette une plus grande participation, l’entreprise reste plutôt qualifiée de « infrastructure spéculative » plutôt que de « gagnant confirmé dans le domaine des paiements mondiaux ».

Lorsque le récit peut changer définitivement

Si les réglementations restent restrictives et si les stablecoins restent bloquées…1 % des flux de paiement mondiauxLe cas de Moonshot reste encore d’actualité, mais il est spéculatif. Si les stablecoins commencent à gagner une part de marché réelle et que le rendement devient acceptable, l’histoire peut passer de l’excitation initiale à une valorisation durable.