Bloomin’ Beats a augmenté ses bénéfices par action de 32 %, et les prévisions annuelles sont maintenant plus positives. Pourquoi BLMN devient-il encore plus intéressant…

Bloomin’ a renversé la situation grâce à une bonne performance en EPS au deuxième trimestre.

Bloomin’ Brands a fait plus que dépasser les attentes. Elle a même renversé la situation initiale déficiente liée à la pré-impression des documents. Avant son lancement, Wall Street s’attendait à…Diminution des bénéfices par rapport à l’année précédenteEt on s’attendait à une valeur d’environ 0,28 dollar par action. En réalité, l’entreprise a annoncéEPS dilué de Q2 : 0,37 dollarsEt le EPS dilué a été ajusté à 0,39 $. Cela représente une performance de près de 32 % par rapport aux prévisions consensus plus légèrement réduites.

Pourquoi les conseils soulignent-ils des points importants

Le changement majeur ne concernait pas seulement le quartier général lui-même, mais aussi la manière dont les dirigeants gèrent les affaires.Orientations pour le bénéfice par action dilué et ajusté sur toute l’annéeCela change la discussion. Les investisseurs ne doivent plus se demander seulement si Bloomin’ a évité une mauvaise période financière ; ils doivent maintenant évaluer si le chiffre d’affaires annuel est supérieur aux attentes.

Une précaution est importante : cette publication constitue la preuve la plus forte concernant les résultats financiers et les orientations stratégiques de l’entreprise, mais pas pour toutes les aspects des performances opérationnelles. La question clé maintenant est de savoir si la direction peut transformer un trimestre performant en une performance répétable.

Ce qui doit encore être prouvé

Le débat principal est simple. Les investisseurs en bêtes peuvent argumenter que un bon trimestre ne prouve pas la durabilité de l’entreprise, surtout lorsque les contrôles des coûts peuvent contribuer à améliorer le EPS. Les investisseurs en taureaux, quant à eux, peuvent dire que c’est souvent après avoir corrigé les performances médiocres et ensuite augmenter les prévisions annuelles que commence le processus de re-rating.

Cela rend le prochain trimestre un véritable test. Les investisseurs devraient surveiller si Bloomin peut démontrer que les résultats positifs ne sont pas dus principalement à des économies ponctuelles ou à une situation favorable, mais plutôt à des performances opérationnelles plus stables.

Comment suivre les stocks depuis là

Bloomin’ semble maintenant plus intéressant, mais il s’agit toujours d’une opération de confirmation plutôt qu’d’une stratégie de “buy-the-headline”. Le marché a déjà réagi au rythme et aux perspectives améliorées. Ce qui compte maintenant, c’est si la direction peut maintenir cette dynamique.

Qu’est-ce qui pourrait renforcer l’argument ?

• Un autre trimestre qui confirme ou renforce les directives précédentes.
• Des preuves montrent que les améliorations opérationnelles sont larges et variées, et non dépendantes d’un ensemble restreint de économies de coûts.
• Une narration plus claire concernant l’exécution dans l’ensemble du portefeuille de marques, en particulier Outback.

Qu’est-ce qui affaiblirait l’argument ?

• Une baisse des attentes indique que le premier battement constitue une anomalie de un quart.
• Commentaire faible sur la durabilité, les pressions de coût ou les tendances générales concernant les clients et la demande.
• Aucune poursuite lorsque l’entreprise rapporte à nouveau.Le rapport d’éarnings à venir.

Le chemin à court terme reste constructif, mais il serait plus prudent de voir si Bloomin’ peut valider ce réajustement au cours des prochains trimestres, plutôt que de supposer qu’une seule bonne performance suffira.