Black Hat a provoqué une hausse de 5 % pour CrowdStrike et Palo Alto. Mais le marché sous-estime-t-il réellement la menace liée à l’IA ?

Black Hat a provoqué une forte hausse des valeurs des actions liées à la cybersécurité.

CrowdStrike et Palo Alto Networks ont chacune augmenté de plus de 5%.Nouveaux sommetsAprès Black Hat, cette action a rapidement divisé les opinions des investisseurs. Les optimistes ont considéré cette manifestation comme le début d’un cycle de modernisation de la cybersécurité plus large, lié à la demande en technologies de défense basées sur l’IA. Les pessimistes, quant à eux, ont vu cela comme une réaction temporaire : excitation liée aux événements, augmentation des objectifs de prix par BTIG, et investisseurs qui cherchent à profiter d’une situation où la menace cyber s’aggrave.

Le message principal qui a été transmis au marché était simple. BTIG a déclaré que…Les agents d’IA ont radicalement changé le paysage des menaces.Il convient de noter également que l’implémentation des outils de sécurité basés sur l’IA est encore dans une phase initiale. Cette combinaison peut donc accélérer le processus de mise en œuvre. Les investisseurs commencent souvent par étudier les risques, avant de déterminer la valeur actuelle des actifs.

BTIG a également relevé son objectif pour Palo Alto à 380 dollars par action, et son objectif pour CrowdStrike à 237 dollars par action. Cela explique l’évolution immédiate des prix, mais cela ne résout pas la question plus longue concernant la force de la demande pour justifier les multiples actuels.

Pourquoi les attaques plus rapides modifient les budgets de sécurité

Le cas de la demande commence par le moment opportun. LorsqueLe temps moyen nécessaire pour que l’attaquant se manifeste est passé à 29 minutes.La logique ancienne liée au budget de sécurité semblait moins efficace pour résoudre les problèmes qu’elle devait traiter. Ce indicateur, qui est tombé à 48 minutes par an, montre que le marché exige une rapidité et une efficacité dans la résolution des problèmes, plutôt que simplement une meilleure visibilité ou plus de licences.

L’aversion à la perte peut accélérer les dépenses.

Black Hat a souligné que les attaquants ne sont pas seulement plus rapides, mais aussi plus capables d’atteindre des cibles plus vastes. Un exemple cité lors de la conférence concerne un seul opérateur qui a utilisé plus de 5 000 commandes exécutées par l’IA pour pénétrer neuf agences gouvernementales. Un autre point a montré l’urgence de la situation : le délai entre la révélation d’une vulnérabilité et l’exécution d’une attaque a diminué, passant de mois à minutes. Dans ce contexte, les acheteurs se concentrent moins sur la création d’une stack technique idéal, et plus sur combler le temps nécessaire pour contenir l’attaque.

L’identité devient le point difficile de ce problème.

La couche d’identité est là où cette pression devient difficile à ignorer. Palo Alto a constaté que…Les machines comptent maintenant plus que les humains, en un rapport de 109 à 1.Dans les entreprises moyennes, ce chiffre est passé de 82 à 1 l’an dernier. Cela change la question de « Avons-nous suffisamment d’outils ? » à « Quelles comptes automatisés, clés API et agents peuvent être confiés pour agir sans causer de dommages ? »

Le véritable signe de vente est la procédure d’achat, et non les titres des conférences.

Black Hat souligne également un changement plus profond dans le modèle d’exploitation. Le logiciel de cybersécurité se déplace vers…Détecter et expliquer les risques liés aux investigations, aux décisions et aux actions menées en vertu de la politique.Cela ne prouve pas automatiquement une augmentation durable des revenus, mais cela indique où les acheteurs pourraient accorder la priorité aux dépenses si la demande reste forte.

Après ce rebond initial de 5 %, le meilleur indicateur n’est pas un titre de presse spécialisé. C’est plutôt savoir si les clients adoptent les fonctionnalités de la plateforme en matière d’identité, d’application des politiques et de réponses automatisées comme contrôles fondamentaux, plutôt que comme des fonctionnalités expérimentales. Pour les investisseurs, c’est là le critère essentiel pour déterminer si Black Hat a déclenché une véritable modernisation ou simplement une fluctuation de sentiment.