Bitmine a récemment investi 213 millions de dollars en Ethereum. Aujourd’hui, 4,6 % de l’ensemble des tokens ETH se trouvent dans ses portefeuilles.

L’achat de 213 millions de dollars en ETH par Bitmine a eu lieu pendant une période de faiblesse du marché.

Bitmine vient de l’ajouter.126,97K ETH, valant 213 millions de dollars.Pendant ce temps, Ethereum était toujours en baisse de 14 % au cours de cette semaine. Cela montre clairement que c’était plutôt une tentative de provoquer la peur chez les investisseurs, plutôt qu’une véritable recherche d’une reprise de la valeur de l’entreprise.

Bitmine possède actuellement 5,54 millions d’ETH, soit 4,59 % de la quantité totale d’Étherum, qui s’élève à 120,7 millions d’unités. L’entreprise a également indiqué qu’elle est déjà à 92 % de la distance qui lui reste pour atteindre son objectif de 5 %. À mesure que l’entreprise continue d’acheter davantage d’Étherum, chaque unité supplémentaire attire probablement plus d’attention.

Cela ne garantit pas un résultat positif. Le bilan de la banque n’est pas identique à la demande générale du marché. Si l’attitude des investisseurs se détériore à nouveau, cette concentration pourrait devenir un obstacle plutôt qu’un soutien. Néanmoins, le moment est important : Bitmine a acheté davantage pendant la baisse des prix, et il est maintenant proche d’un seuil psychologiquement important.

Le fait que les bateaux soient amarrés ensemble rend cette histoire bien plus qu’une simple histoire de stockage de baleines.

L’implication la plus importante ne réside pas seulement dans la taille de la propriété des actifs. Il s’agit plutôt de la manière dont Bitmine change le marché lié à Ethereum en empêchant les autres acteurs d’accéder à une grande partie des ressources disponibles.

Une part de plus en plus grande de l’ETH détenue par BitMine est en forme de jetons.

Bitmine a…Avec des jetons équivalents à 4,72 millions d’ETH.Et une déclaration précédente de l’entreprise indiquait que l’entreprise possédait…4 712 917 ETH en tokens de participationC’est une quantité significative par rapport à l’offre totale.

L’ETH placée en staking n’est pas la même chose que l’offre qui est définitivement supprimée. Les sceptiques ont raison de souligner cette différence. Mais cela réduit néanmoins le nombre d’ETH qui peuvent facilement servir de source de pression à la vente à court terme. Pour les dynamiques du marché, cela peut être tout aussi important que le phénomène de « burn ».

L’accumulation semble se accélérer.

Au début de cette année, Bitmine a déclaré qu’elle possédait…4,976 METHEt cela représentait 82 % de la voie qu’il restait à parcourir pour atteindre son objectif de 5 %. Récemment, des documents déposés auprès des autorités officielles indiquent que l’entreprise avait…5,39 millions de tokens ETHCette progression indique que le rythme d’accumulation a augmenté.

C’est pour cette raison que cela se distingue de l’accumulation lente des capitaux par les baleines. Les investisseurs ne regardent plus uniquement un seul détenteur de capitaux ; ils observent plutôt une réserve de capitaux qui, en même temps, est également investie dans diverses activités. Cette réserve se rapproche progressivement d’un objectif bien défini.

Pourquoi l’objectif de 5 % est important

L’objectif de 5 % est important, car il est simple et facile à suivre par le marché. Une entreprise publique qui cherche à atteindre ce chiffre crée une situation répétable. Bitmine est suffisamment importante pour que cette situation se propage rapidement.

À mesure que l’entreprise se rapproche, le marché doit fixer un prix non seulement pour l’ETH lui-même, mais aussi pour la probabilité d’achats futurs et les effets de l’offre liés aux stakings. C’est ce qui donne à cette situation une importance supérieure à celle d’une situation normale de rétropousse.

BMNR échange des tokens ETH en tant que proxy de réserve de tokens ETH. Par conséquent, le risque supplémentaire est important.

BMNR ne travaille plus comme une entreprise de l’industrie de l’infrastructure classique. À un moment donné…Souscription précédente : 16,85 dollars.Avec une plage de cours de 52 semaines allant de 3,92 à 161,00 dollars, un capital marché de 9,227 milliards de dollars, et un volume d’échanges de 33 913 923 unités, il s’agit bien d’une entreprise cotée en bourse, étroitement liée aux ambitions du portefeuille d’Ethereum.

Pourquoi le cas exagéré existe-t-il ?

L’hypothèse positive ne consiste pas seulement à parier sur la direction du prix de l’ETH. Il s’agit également de parier sur le fait que BMNR pourra continuer à percevoir une prime liée à la rareté de son actif, à mesure que la direction de l’entreprise se rapproche de l’objectif de 5 %. Cela laisse donc place à des variations dans le cours de l’actif, si l’accumulation se poursuit et si l’histoire concernant les participations reste crédible.

Pourquoi la situation critique est-elle toujours réelle…

Le scénario baissier est encore plus simple. BMNR ne présente toujours pas de ratio P/E sur le court terme, et son bénéfice par action sur le même laps de temps est de –7,44 dollars. Par conséquent, l’action peut perdre de valeur, même si le prix de l’ETH reste stable. Si les investisseurs jugent que les actions liées aux réserves financières ne méritent pas une rémunération suffisante, ou si la poursuite des actions liées à ces réserves perd de son élan, alors la valeur de l’action pourrait diminuer plus rapidement que celle de la crypto-monnaie concernée.

Quoi de nouveau à suivre…

La manière la plus simple de comprendre BMNR est de le considérer comme un investissement en actions lié au momentum. Ce type d’investissement dépend de deux facteurs : l’accumulation continue des actifs et la force du prix de l’ETH.

Signaux importants à surveiller : – Si de nouvelles transactions en ETH continuent d’avoir lieu. – Si une part plus importante des tokens reste détenue par les utilisateurs. – Si BMNR continue de être vendu à un prix élevé, par rapport au prix du simple ETH.

Si ces conditions sont remplies, alors les avantages restent inchangés. Si elles s’affaiblissent, l’érosion des primes devient une tendance plus probable.