Le rapport de BitMart sur les pertes de 46 % montre pourquoi une vérification ne peut pas attendre après mercredi.

Mercredi est le premier véritable test de la phase de fin de journée de BitMart.

Les 48 heures suivantes constituent une épreuve de liquidité, et non une épreuve en matière de relations publiques. Les utilisateurs et les accusateurs exigent que Sheldon Xia fournisse des informations vérifiables sur ses actifs ainsi qu’un plan de remboursement.D’ici mercrediCela est important, car BitMart n’est plus évalué selon un cycle économique normal. La plateforme a déjà cessé les dépôts et les nouvelles inscriptions, a converti les produits à terme en mode de vente limitée, et…26 août, jour de clôture des transactions.L’accès au système devrait rester disponible jusqu’à ce que les opérations s’arrêtent complètement.

La défense de Sheldon Xia est cohérente, mais elle reste trop fragile.

La principale défense de Xia est que l’équipe centrale continue de travailler.Revues des actifs, consolidation des actifs et maintenance du système, que BitMartn’a pas fuiEt il est possible que des tribunaux ou des auditeurs tiers soient invoqués ultérieurement. Cela ressemble à le début d’un processus de cessation crédible, mais cela ne fournit pas encore aux marchés les détails qu’ils demandent.

Pourquoi le fossé de crédibilité persiste-t-il ?

Le problème n’est pas seulement le contenu de l’énoncé, mais aussi le moment et le niveau de détail des informations fournies. Xia a fait ces remarques près de la date limite du retrait des États-Unis, mais il n’a pas donné de chiffres, ni de délais, ni de rapport sur les réserves disponibles. Lors d’une suspension des services, les utilisateurs cherchent quelque chose dont ils puissent vérifier les données : des actifs, des passifs, et des réserves utiles que une tierce partie puisse confirmer.

Les salaires non payés et les retraits retardés continuent d’aggraver le conflit.

Ce n’est plus simplement un problème d’optique.Certains employés n’avaient pas reçu leur salaire ou leur rémunération finale., etUne entreprise hongroise a déposé une plainte auprès de la police.Environ 80 000 dollars pour des actifs gelés, ce qui ajoute une autre créance externe au dossier. Les utilisateurs continuent également à signaler des retards ou des blocages dans les paiements après la fermeture de l’entreprise.

Xia a répliqué, qualifiant les allégations de fabriquées et affirmant que BitMart…Faire une plainte à la policeEt poursuivre les procédures forensiques… Cela peut être important plus tard, mais cela ne remplace pas les informations concernant le bilan financier. Jusqu’à ce que les dettes réclamées soient en équilibre avec les actifs décrits, le marché n’a guère de raison de considérer cette situation comme autre chose qu’une situation non résolue.

Qu’est-ce qui changerait l’opinion du marché ?

La date limite précédente et26 août comme dernier jour de transactionCela fait déjà partie d’un processus commercial. La question est de savoir si BitMart peut passer de la négation à la divulgation rapidement, afin de réduire l’incertitude.

Signaux indiquant que le chemin de reprise est réel

• Déclaration prête à être audité :Les portefeuilles, actifs, passifs et réserves utilisables demandés doivent être présentés sous une forme que un tiers puisse suivre, plutôt que dans une autre forme de réclamation générale.Inventaire des actifs, consolidation des actifs et maintenance du système.
• Fluide de retrait :Les paiements qui commencent à être versés, et les plaintes qui s’arrêtent de se faire entendre, sont en constante augmentation par rapport aux explications données.

Signaux indiquant que la situation est en train de se détériorer

• Les actions juridiques et les garanties forensiques continuent de remplacer les preuves figurant sur le bilan.
• De nouvelles obligations réclamées continuent d’apparaître, y compris la réclamation selon laquelleLes anciens employés déclarent ne pas avoir reçu leur salaire final ou leurs indemnités..

Pour le moment, il semble que le marché place l’incertitude en premier, et la reprise en deuxième position. Si les flux et les documents deviennent plus stricts, cela pourrait changer. Sinon, le désavantage de prix devrait rester important.