Les “Bitcoin Whales” ont acquis 19 610 BTC, tandis que la peur causée par Coldcard entraîne des pertes de 87 millions de dollars.

La peur liée à Coldcard pousse les ventes plus rapidement que les pertes directes.

Les dommages causés au marché semblent plus importants que les vols initiaux. Un attaquant…1 196 adresses ont été traitées en 41 minutes.En prenant 1,082.65 BTC. En dehors de cet impact direct, les pertes associées sont estimées àenviron 87 millions de dollarsAlors que d’autres rapports relatifs à l’incident indiquent des chiffres allant jusqu’à87 millions – 89 millions.

Ce qui est le plus important pour la situation à court terme du Bitcoin, c’est qui se place de l’autre côté de cette vente.

Les portefeuilles géants absorbent l’offre paniquée.

Pochettes de poissons contenant…10 à 10 000 BTCajouté19 610 BTCDepuis le 29 juillet, les portefeuilles de taille inférieure à 0,01 BTC ont vu leurs actifs diminuer de 0,55 %. Santiment indique que ces achats concernent une grande partie des comptes de whale, plutôt que quelques comptes isolés. Cela suggère que des participants plus importants ont absorbé la pression exercée par les ventes par les particuliers.

Cela ne garantit pas une reprise immédiate. Cependant, cela indique plutôt un marché où la peur pousse l’offre vers des mains plus puissantes, plutôt que vers une reprise saine.

Pourquoi la panique liée à Coldcard peut se propager au-delà des fonds directement volés

Ce n’est pas une simple annonce de mauvaises nouvelles que les traders peuvent simplement ignorer. La préoccupation réelle est de savoir si certaines “graines” ont été affaiblies lorsqu’elles ont été créées, et non seulement si certains portefeuilles ont été détruits lors de l’attaque dernièrement.

Le problème se situe dans la génération des graines, et non seulement dans le processus de vol.

AErreur d’intégration du firmware en mars 2021La génération des graines est effectuée par un générateur de nombres aléatoires pseudo-déterministes, plutôt que par le générateur de nombres aléatoires physique du dispositif. En pratique, cela signifie que le problème réside dans la manière dont l’aléa est produit sur les dispositifs concernés. Si un attaquant peut limiter les états possibles du dispositif et l’histoire précédente du générateur de nombres aléatoires, il peut tester les graines candidates en mode hors ligne. Ainsi, le risque ne se limite pas aux adresses qui ont été supprimées lors de la vérification récente.

L’avertissement de risque propre de Coinkite aggrave l’anxiété.

Coinkite dit que les fonds sont en danger si le “seed” a été créé.Sans au moins 50 lancers de dés indépendants et privés.Et le portefeuille n’est pas protégé par une phrase de mot de passe BIP-39 solide et unique. Cette formulation est importante, car elle élargit le groupe d’utilisateurs qui peuvent avoir des inquiétudes liées aux séquences de clés affaiblies, même si aucun vol n’a encore eu lieu.

Les mises à jour du firmware permettent d’éviter une exposition accrue, mais elles ne corrigent pas les anciens “seeds”.

Le firmware d’urgence a été mis en place le 31 juillet pour tous les modèles et pistes de sortie concernés, y compris les versions actuelles.Mk, Mk3 et QMais cette mise à jour ne permet pas de réparer les mots de passe qui ont déjà été générés sur le firmware vulnérable. Les instructions de Coinkite sont claires : les utilisateurs devraient créer de nouveaux mots de passe uniquement sur le firmware corrigé, et transférer leurs fonds si leur mot de passe original avait une entropie faible. Cela crée donc une lacune entre l’idée que « les nouvelles installations sont plus sûres » et l’idée que « les portefeuilles existants sont désormais entièrement sécurisés ».

Si les détenteurs commencent à transférer les portefeuilles générés selon ce processus erroné, une pression de vente supplémentaire pourrait suivre la panique initiale.

Ce sur quoi les traders de Bitcoin devraient se concentrer à l’avenir

La confirmation du prix renforcerait le flux baissier.

Bitcoin est toujours…En dessous de l’EMA de 50 jours, près de 64 636 $.Ainsi, le rétablissement de ce niveau est le premier signe que les cours boursiers prennent le contrôle. Un rebond décisif au-dessus de ce niveau, suivi par des retraits qui maintiennent cette progression, pourrait confirmer l’idée que les investisseurs plus actifs contrôlent les actions.Absorber l’offrePlutôt que de simplement supporter une autre période de vente.

Si cela se produit, la prochaine zone de résistance importante se trouve autour de 72 740 dollars, près de l’EMA des 200 jours. L’accumulation de valeur par les investisseurs avancés ne dissipe pas le risque d’une nouvelle baisse causée par la peur, mais elle augmente les chances que les faibles rebondissements soient considérés comme des accidents, plutôt que comme le début d’une nouvelle tendance baissière.

Qu’est-ce qui annulerait la configuration ?

La perspective baissière à court terme s’atténue considérablement si BTC perd le niveau de soutien de 60 730 dollars mentionné dans les rapports du marché. Cela indique que l’offre de Bitcoin en période de panique n’a pas été entièrement absorbée, et que la EMA de 50 jours reste un obstacle important pour les prix.

Signaux à surveiller en premier

• Données de flux :Peut-être que les portefeuilles en forme de baleines continuent d’augmenter en taille, tandis que les portefeuilles plus petits continuent de réduire leur exposition aux risques.
• Action des prix autour de la EMA de 50 jours :Une rupture nette et un maintien de la position serait la confirmation à court terme la plus forte.
• Activité de migration du portefeuille :Tout signe indiquant que les utilisateurs transfèrent des fonds pourrait apporter une nouvelle quantité de liquidités après que l’choc initial se soit estompé.