La tombe la plus peu profonde du Bitcoin : comment le rebond de 2026 figure dans le recensement des “morts” du marché.

Au moment de cette rédaction, le prix du Bitcoin se situe autour de 80 000 dollars – soit une hausse d’environ 40 % par rapport à son niveau le plus bas en juin.$57,000, toujoursenviron 9 % en dessous de son niveau d’ouverture l’année dernièreEt encore un tiers en dessous…126 000 dollars, chiffre établi en octobre dernierUn marché qui a récupéré la plupart de ses pertes lors d’une année difficile, sans jamais atteindre son niveau initial, est exactement le cas qui provoque une bataille acharnée autour de l’expression « chat mort ».

L’argument est devenu public cette semaine. Après que l’investisseur technologique Jason Calacanis a rejeté cette revivification comme une…Dead-Cat Bounce sur XCathy Wood rétorqua que le Bitcoin n’est pas un objet inutile, mais plutôt quelque chose qui…De nombreuses vies à venir…“En s’appuyant sur l’étude trimestrielle de son entreprise. Cela est arrivé après une période vraiment compliquée…”Le Sénat n’a pas réussi à faire avancer le projet de loi CLARITY. Le prix du bitcoin est tombé à un niveau bas pendant plusieurs semaines, près de 75 000 dollars, avant de repasser au-dessus des 81 000 dollars.— et juste après que ARK ait venduEnviron 40 millions de dollars de ses propres ETF Bitcoin (ARKB), soit environ 1,5 million d’actions dans deux de ses fonds.À première vue, on dirait que le manager parle d’une manière et pratique des transactions de l’autre manière. Mais les chiffres en disent autre chose.

Où se situe l’année 2026 dans le recensement des décaissements

L’affirmation de Wood selon laquelle il ne s’agit pas d’une « chatte morte » est en réalité une affirmation liée au recensement. Le recensement confirme cette affirmation en ce qui concerne le nombre de bitcoins. Le prix du Bitcoin a déjà chuté de plus de 70 % par rapport au pic de l’ère boursière forte, à quatre reprises au cours de son histoire.93 % en 2011, 84 % en 2014, 83 % en 2018, et 77 % en 2022En somme, ces quatre périodes de baisse montrent une tendance à des baisses plus légères à chaque cycle. C’est ce qu’on appelle une courbe d’adoption : les prix restent inférieurs au niveau du pic précédent. Ainsi, la pire situation en 2026, avec une baisse de près de 55 % par rapport au pic, s’est produite en juin, à environ 57 000 dollars. C’était la plus faible baisse par rapport aux cinq périodes précédentes. En d’autres termes, la pire situation de cette période n’était pas aussi grave que celles des autres périodes. C’est tout le fondement numérique de l’idée que “les choses vont s’améliorer dans le futur”.

La vente qui n’est pas claire…

Maintenant, la contradiction que tout le monde veut attribuer. ARK’s ARKB trims égalé.environ 1,5 % des deux fondsCe qui a été vendu, c’est une petite partie de l’entreprise, pas un départ complet. L’entreprise possède toujours une part importante dans le véhicule qu’elle a créé. Son propre rapport le montre également.Les détenteurs à long terme ont augmenté leurs positions de 69 % au cours du premier trimestre, tandis que les soldes des ETF à prix du marché n’ont fait que peu de changements.Il n’y a pas de lecture claire des deux faits ensemble : vendu en force, mais structurellement encore long.

La condition importante est que cela ne devienne pas un communiqué de presse. Vendre lors d’une hausse de 40 % représente une discipline typique de chasse à la performance, et non une détermination à trouver un bas prix. ARK fait cela séparément.a atteint son objectif de 2030 concernant les BitcoinsLa conviction et l’établissement de positions sont des tâches différentes. Le document ne doit pas obliger ces deux éléments à s’accorder.

Ce qui distingue réellement un chat mort d’une nouvelle patte, c’est un nombre, et non une citation. La bande de résistance du marché se situe à…83 000 à 86 000Éliminez cela, et les rebondissements commenceront à ressembler aux reprise que l’on a vue avant les périodes de baisse profonde du Bitcoin. Jusqu’à présent, le titre le plus faible était celui d’un marché qui a simplement montré qu’il pouvait baisser moins fort que auparavant. Dans ce cas, historiquement, c’est vrai pour tous les titres qui ont réussi à se remettre sur pied, quel que soit leur niveau initial.