Bitcoin détient 65 000 dollars, malgré les craintes liées à la dégradation de BTCPay – et une division du BIP-110 concernant 18 blocs qui pourrait déjà être terminée.

Bitcoin à 65 000 $, une offre de réconfort, pas une confirmation totale.

Bitcoin se tient autour de 65 000 $, mais l’offre semble encore plus réactive que relaxée. Le marché a dépassé la résistance et a atteint un pic.$65,340Avant de se consolider, juste en dessous du niveau attendu, les liquidations de cryptomonnaies totales ont atteint 192 millions de dollars, dont 112 millions de dollars sont des liquidations de courte durée. Cela indique que le levier utilisé par les traders a été éliminé, car les traders réagissent à la peur plutôt qu’à une nouvelle confiance dans le marché. Si ces positions longues se résilient, le retrait peut se produire rapidement.

Le premier point de pression était opérationnel, et non idéologique. Une vidéo en direct…Vulnérabilité du serveur BTCPayCela a permis aux attaquants de voler les identifiants utilisateurs et de détourner des fonds provenant des nœuds Bitcoin Lightning. La Foundation et Citadel21 ont rapporté des pertes. BTCPay a demandé aux opérateurs de mettre à jour leurs systèmes immédiatement ou de désactiver les serveurs affectés. L’incident était isolé, mais il soulève des préoccupations concernant la couche de paiement de Bitcoin.

Le deuxième point de pression était le bruit lié à la gouvernance, qui se transformait en une véritable anxiété. Les nœuds qui imposaient la division du BIP-110 de la chaîne principale se sont retrouvés…18 blocs en arrièreDans la soirée, après avoir rejeté les blocs sans signal à une hauteur de 961.632. Le soutien des mineurs n’a jamais atteint 3 %, donc il semble peu probable que la division se maintienne. Néanmoins, le simple risque d’une division dans la chaîne BIP-110 keepait les traders sur leurs gardes.

BIP-110 semble être plus mauvais que ce que les données indiquent.

Les signaux envoyés par Miner n’ont jamais réussi à provoquer une scission.

Le marché a réagi comme si le BIP-110 représentait une menace systémique imminente. Cependant, les données provenant de la chaîne d’informations indiquent que la réaction du marché était plus forte que la menace elle-même. Les signaux envoyés par les mineurs étaient simplement…2.6%Bien en dessous de la proposition…55 % seuil de signalisationEt la chaîne minoritaire n’a duré que…18 blocs d’ici le soirAvant cette pause, la chaîne principale continuait normalement à fonctionner depuis le bloc 961,632. Cela ressemble plutôt à une tentative d’application inefficace qu’à une rupture durable de la gouvernance.

Les Bears peuvent argumenter que c’est là que se situe l’asymétrie : la peur était suffisante pour freiner les hausses de prix, mais le fork n’avait pas la hashrate nécessaire pour provoquer une vraie division des transactions. Les Bears peuvent également affirmer que même une tromperie peut causer des dégâts, surtout parce que le calendrier d’activation de BIP-110 incluait les blocs 961,632, 963,648 et 965,664. Pour l’instant, cependant, les preuves indiquent qu’il y a un risque de fork, mais ce risque est plutôt lié à des considérations narratives plutôt qu’à des facteurs structurels.

Les risques plus graves étaient le risque de répétition et le stress lié aux paiements.

Si la chaîne de minorités avait resté unie, le danger immédiat aurait été l’erreur des utilisateurs. Les détenteurs qui essayaient de vendre des pièces divisées sans séparer les soldes pouvaient provoquer…attaques de répétitionCela peut potentiellement exposer leurs véritables BTC sur la chaîne principale. Cela rend le comportement des portefeuilles et les directives relatives aux échanges plus importants que les effets de la hash-rate.

L’autre point important concerne la charge de paiement. BTCPay Server a conseillé aux utilisateurs de…Installer la version 2.4.2ou éteindre les serveurs concernés ; les pertes rapportées étaient liées à cela.Credences permettant de contrôler les nœuds LightningCe n’est pas un problème de résolution des transactions sur la chaîne blockchain. Si cette pression se propage, l’idée de rareté du Bitcoin pourrait persister, mais son rôle en tant que moyen de paiement sera affecté.

• La puissance de hachage de la chaîne principale reste unifiée.
• Aucune augmentation évidente des mouvements des fonds de défense.
• Le problème de BTCPay restait concentré dans l’infrastructure de paiement destinée aux utilisateurs.

Qu’est-ce qui décidera de l’avenir du BTC : maintenir à 65 000 $, ou révéler une situation de « squeeze » ?

La prochaine étape est maintenant un test de bande magnétique plutôt qu’un débat narratif. Le Bitcoin montre qu’il peut augmenter rapidement lorsque les positions courtes sont pressées, y compris pendant…Perte de position courteSi les acheteurs conservent le contrôle après ce pic de tension, le marché a une chance de retrouver des niveaux plus élevés. Sinon, la hausse semble encore conditionnée, et non suffisamment convaincante.

Il n’y a aucune raison de poursuivre cet optimisme aveugle. Mais il n’y a pas non plus de raison de rester complètement indifférent si le marché continue à subir des mauvaises nouvelles. Le changement le plus important serait comportemental : les traders achètent de l’espoir après…La chaîne de minorités s’est arrêtée.Et après le scandale BTCPay, cela s’est limité aux problèmes de paiement pour les utilisateurs.Credences permettant de contrôler les nœuds Lightning.

La configuration est une approche constructive, mais seulement dans des conditions précises. Si les prix prouvent qu’ils n’ont pas besoin de rester soumis aux craintes liées aux sécurités de paiement, alors le bias à court terme s’améliore.