Bitcoin se trouve dans une zone de valeur historique – mais 69 000 $ reste déterminant pour le trade.

Bitcoin est sous-évalué, mais pas complètement déprécié.

Bitcoin se trouve dans une situation de valeur réelle, mais il ne semble pas encore être en phase de baisses majeures. Fidelity affirme que son cadre d’évaluation est maintenant en train de progresser vers…Zone sous-évaluéeEt BTC a passé 71 des 91 jours précédents en dessous de la médiane négative d’une échelle de variation de la valeur. Cela suffit pour attirer à nouveau des acheteurs axés sur la valeur, mais pas au point de garantir une rupture claire du prix.

C’est la tension que les investisseurs doivent respecter. Grayscale affirme que le Bitcoin…Pas aussi bon marché que les bass cycliques précédents.Cela signifie que la valeur peut soutenir les intérêts sans avoir entièrement résolu le marché. Les acheteurs ont donc un avantage supérieur ; les vendeurs, quant à eux, disposent d’un argument plus solide pour les prochains jours.

Fidelity note également son signal de momentum.reste négativeCela permet une consolidation et une stabilisation plus efficaces que des tendances positives nouvelles. Donc, la stratégie est simple : les acheteurs veulent avoir des preuves que la vente diminue, tandis que les vendeurs peuvent continuer à vendre tant que l’élan de la tendance reste faible.

Pourquoi la sous-évaluation n’a pas provoqué une rupture de prix ?

La vente par les détenteurs à long terme reste le problème principal.

La principale raison pour laquelle la zone de valeur du Bitcoin n’a pas évolué vers une hausse est que l’offre continue d’entrer sur le marché.Les pertes liées à la réalisation des actifs financiers représentent maintenant 43 % de la valeur totale réalisée.Et ce chiffre a atteint 280 millions de dollars par jour, ce qui montre à quel point les détenteurs à long terme exercent une pression constante. En même temps, le flux net des ETF reste négatif, tandis que le volume de transactions quotidiennes, entre 650 millions et 950 millions de dollars, se situait environ 80 % en dessous du pic en octobre 2025. Les acheteurs peuvent se référer à un actif à un prix très bas, y compris celui qui est en cours de transaction.Environ 66 % en dessous de l’équilibre prévu par le modèle, par rapport à l’offre monétaire mondiale.Cependant, les ours ont encore un avantage à court terme : les prix peuvent être bas. Mais si le nombre de détenteurs qui quittent le marché est supérieur au nombre de nouveaux acheteurs, le marché pourra continuer à baisser.

Le levier amplifie encore chaque rebond.

C’est également un acte de positionnement, et non simplement un acte de valuation. Grayscale affirme que le prochain point de basculement dépend de…Comment les détenteurs de BTC avec levier se comportent-ils à court terme ?Dans un marché fragile, les rebondissements peuvent être absorbés par les appels de marge et la réduction forcée des dettes, avant que la demande réelle au comptant n’ait une chance de prendre le dessus.

Cette fragilité explique pourquoi le niveau bas semble instable plutôt que décisif. Même si la positionnement est favorable à une reprise, les options proposées ont toujours un caractère défensif. Le prix continue de se situer en dessous du niveau de douleur maximal. Les traders peuvent espérer une reprise, mais l’action du prix reste telle qu’une nouvelle pression pourrait survenir.

Qu’est-ce qui doit être amélioré en premier ?

Les boulets n’ont pas besoin de conditions parfaites. Ils ont besoin de trois choses pour s’améliorer :

• Pression de venteLes besoins des détenteurs à long terme doivent être pris en compte.
• Fluides et liquiditéIl faut stabiliser, plutôt que de rester dans un flux de sortie.
• BénéficeIl faut cesser de dicter les fluctuations de prix à court terme.

Jusqu’à ce que ces box soient remplies, les gens peuvent encore argumenter que le Bitcoin est bon marché pour une raison.

Le facteur clé est de 69 000 $ et l’épuisement parmi les détenteurs sous-marins.

Pourquoi 69 000 $ est important

La valeur a fait que le marché porte attention à cela. Le prix, lui, doit encore justifier son prix de vente.

La prochaine ligne de décision est69 000 dollars, coût total pour les speculatricesGlassnode affirme que ce niveau renforce le terrain de bataille, car les acheteurs récents situés à proximité de cette zone sont presque à l’équilibre. Si le prix revient dans cette zone, les vendeurs qui attendent d’écouler leurs positions pourraient reprendre le marché.

Le signal est le changement de tendance dans la réalisation des pertes, et non l’évolution soudaine.

Cette distinction est importante, car une partie de la pression de vente pourrait déjà s’atténuer. Les pertes réalisées pour les investisseurs ayant un horizon de 1 à 2 ans ont atteint 75 millions de dollars sur une période de 30 jours, avant de diminuer. Glassnode indique que le retournement des pertes en pertes réelles parmi cette catégorie d’investisseurs…Parmi les signaux les plus clairs des premiers temps…Que la phase de distribution la plus lourde est peut-être en train de se terminer. Il a également dit que…La base de coût spéculatif renforce les 69 000 dollars comme prochain terrain de bataille..

Cela ne signifie pas que toutes les ventes ont été effectuées. Cela signifie plutôt que le champ de bataille s’est déplacé vers des niveaux plus élevés : les acheteurs actifs ont besoin que la génération de 1–2 ans arrête d’accélérer les pertes, et ils ont également besoin que les nouveaux acheteurs cessent d’être la principale source d’approvisionnement.

Ce que le prochain mouvement signifierait

Pour l’instant, le cadre est simple :

• Si Bitcoin revient dans la zone de équilibre d’achat récente, tandis que les ventes en ligne continuent de diminuer, la valeur du Bitcoin devient plus attractive.
• Si cela est rejeté là-bas, le marché indique encore aux investisseurs que la valeur actuelle ne suffit pas.

Jusqu’à ce que cela se produise, il convient de respecter le refus du acheteur dans la zone de équilibre. La structure est attrayante, mais l’ordre d’achat reste technique et basé sur les flux : acheter le produit seulement si les chiffres qui le sous-tendent s’améliorent.