Le deuxième signal de tendance haussière précoce du Bitcoin est revenu… Mais 65 000 $ est le niveau où les acheteurs peuvent prouver leur force.

Le deuxième signal de tendance haussière précoce de CryptoQuant a amélioré la configuration.

Le BitcoinDeuxième signal de boulet précoceCela indique que le marché pourrait être sur le point de atteindre un niveau bas. Ce signe est important, car, historiquement, le premier niveau bas est souvent suivi par un autre niveau encore plus bas. En revanche, le deuxième niveau bas tend à correspondre à un véritable point bas, et à l’ début d’une tendance haussière.

Cela place Bitcoin dans une situation mitigée : la structure du marché s’améliore, mais le marché manque encore de confirmations solides.

Ce schéma aide les bovins, mais la hausse reste prématurée.

Les ours ont toujours une argumentation crédible à opposer.La montée à 74 000 devait être une montée de soulagement.Ce n’est pas une réversión complète de tendance. Cela maintient le débat réel axé sur les actions des prix et la demande immédiate, plutôt que sur les signaux des indicateurs seuls.

Même avecLes ETF de Bitcoin en vente sur le marché américain ont reçu 244,4 millions de dollars mercredi.La situation reste prématurée. Jusqu’à ce que Bitcoin reprenne la zone de 65 000 dollars, cette situation ressemble plutôt à un avertissement précoce qu’à un changement confirmé dans la tendance du marché.

Les entrées d’ETF sont revenues, mais la demande réelle reste le véritable test.

L’argent des ETF est réel, mais il n’est pas identique à une conviction profonde.

Oui,Les ETF de Bitcoin négociés sur le marché américain ont reçu 244,4 millions de dollars mercredi.Trois jours consécutifs de flux d’argent se montant à 626 millions de dollars. Le chiffre général hebdomadaire est encore plus élevé.853,54 millions de dollars en une semaine.

C’est significatif, mais cela ne suffit pas à clore le dossier. Les entrées de liquidités peuvent aider à absorber l’offre et à soutenir les prix, surtout lorsque la liquidité est faible. Mais elles ne prouvent pas, en elles-mêmes, que le marché dans son ensemble est en train de se redresser.

La demande insuffisante pour ces produits fait que la responsabilité de prouver leur qualité incombe aux fabricants.

L’avertissement est clair.Le volume des transactions en temps réel a diminué de 21,5 %.Alors que l’achat sur le marché net est passé en dessous de zéro. En termes pratiques, cela signifie que la hausse a été partiellement compensée par des volumes plus faibles, tandis que les vendeurs continuaient à être actifs.

C’est pourquoi la conclusion de Glassnode est importante : la reprise…Cela s’est produit à cause d’une liquidité relativement faible, plutôt que d’une conviction de vente larges et généralisée.Jusqu’à ce que cela change, les rassemblements peuvent toujours s’arrêter rapidement.

Les activités futures sont utiles, mais elles ne suffisent pas à elles seules.

Le prochain signal d’avertissement est encore plus important.L’intérêt actif futur augmente, tandis que la demande au comptant reste négative.Cela signifie que le levier fait plus de travail que le capital en place.

Une action menée par les futures peut encore augmenter, mais elle est également plus vulnérable si les acheteurs sur le marché physique ne interviennent pas. La même prudence s’applique aux flux liés aux ETF :La concentration est l’histoire réelle.Avec l’action IBIT de BlackRock qui a absorbé 479 millions de dollars des flux d’argent sur trois jours, cela montre que la demande est en train de revenir. Mais cela montre également que les offres sont encore limitées.

Ce qui est important maintenant, c’est de savoir si le Bitcoin peut se remettre sur pied avec une participation plus large des investisseurs. Si le volume des transactions en espèces augmente et que l’achat net sur le marché devient positif, les acheteurs auront de meilleures chances. Sinon, la hausse reste fragile.

Qu’est-ce qui confirmerait le bas et qu’est-ce qui l’invaliderait ?

Le prix doit prouver la qualité du signal.

Le premier point de contrôle ne représente pas 65 000 dollars en soi. Le Bitcoin doit d’abord être stable…63 000 à 64 000 dans la zoneSi on réexamine la situation, alors le prix pourrait descendre nettement au-dessus de 65 000 $, avec une participation plus forte des investisseurs spéculatifs. C’est important, car…Le prix se situe entre le prix médian réalisé, qui est de 63 000 $.Et une résistance plus élevée ; donc, défendre la bande inférieure n’est que le premier pas à faire.

Le deuxième point de contrôle est lié à la continuité des mouvements, et non à une hausse soudaine. Si Bitcoin remonte à 65 000 dollars et continue ses baisses en dessous de la zone inférieure, les acheteurs prennent alors le contrôle. Si le prix baisse rapidement en passant par la zone de soutien, cela reste plutôt un signe de faible liquidité, et non une véritable prise de contrôle par la demande.

68,7K reste le prochain test réel de re-révision.

Le prochain obstacle majeur est le coût pour les détenteurs à court terme, qui s’élève à environ 68 700 $.Le coût de base pour les détenteurs à court terme est de 68,7 mille dollars.Cela montre que cette zone constitue une zone naturelle de point d’équilibre, où les détenteurs récents seraient plus enclins à vendre plutôt que de poursuivre leurs investissements.

Si la demande en Bitcoin augmente et que le prix de Bitcoin dépasse ce niveau, le signe de baisse précoce deviendra plus crédible. Jusqu’à alors, il s’agit toujours d’une situation précoce, et non d’un changement de tendance confirmé.

Qu’est-ce qui pourrait affaiblir la structure de tendance positive ?

Les ours n’ont pas besoin d’un choc pour rester maîtres de la situation. Ils ont principalement besoin de : – Des flux d’investissements via des ETF, afin de refroidir les prix après le retour récent à des achats positifs.L’intérêt des futures augmente, tandis que la demande sur le marché à terme reste négative.Le prix va échouer à nouveau, après des signaux indiquant que…La hausse à 74 000 était probablement une hausse de soulagement.

Pour l’instant, la carte de décision est simple : garder entre 63 000 et 64 000, puis récupérer 65 000 sans problème, et enfin tenter de obtenir 68 700. Jusqu’à ce que cette séquence se produise, cela reste un signal préliminaire, mais pas une preuve.