Bitcoin a testé 66 milliards de dollars : Une hausse au-dessus de 64, ou une arnaque ?

64 a été surmonté ; la véritable rupture s’est produite dans les régions de 65-66 millions.

Décision claire :BTC a repris le niveau de 65 000 $C’est un passage à un niveau très important, plus qu’un simple mouvement où le momentum se déplace. Alors que le Bitcoin est coté autour de 65 800 $, le volume quotidien a dépassé 31 milliards de dollars et les gains hebdomadaires ont atteint 5 %. Autrement dit, derrière ce mouvement, il n’y a pas seulement des spéculations sur le prix, mais aussi une liquidité croissante.

Pourquoi maintenant 65-66 000 ?

Car l’EMA de 50 mois se situait à environ 65 150 $, et c’était la résistance structurelle dominante du dernier mois. La rupture de cette ligne et sa conservation avec un volume en hausse sont l’un des premiers signes que la structure à court et moyen terme commence à s’orienter dans une direction plus équilibrée. L’augmentation des flux d’ETF spot sous le leadership de IBIT soutient également ce mouvement.

66 000 a été testé brièvement précédemment, mais il n’y a pas encore de conclusion claire. Dans un contexte où la valeur de marché remonte à 1,30 billions de dollars, la zone de 65-66 000 représente une zone de compression critique. Si le volume reste au-dessus de cette zone, une tendance plus positive vers 68 000 $ pourrait apparaître.

Les flux d’ETF donnent espoir, mais un retournement majeur n’est pas encore complètement clair.

Il y a une reprise, mais l’ampleur de la crise précédente reste devant nous.

Même si c’est un développement encourageant pour les Bullar, on peut dire que les choses changent ; le retour du grand argent en toute substance n’est pas encore certain. Jusqu’à présent273,1 millions de dollars recouvrésC’est cela.8,2 milliards de dollars qui ont été retirés des fondsil ne représente que 3,3 %. Juin,Il s’agissait d’un départ record avec 4,5 milliards de dollars.et ces sortiesprès de 79 % vient d’IBIT. Les actifs totauxPlus de 104 milliards de dollars au milieu du mois de maiau niveau deenviron 77 milliards de dollarsSon retour au niveau de… montre le même schéma : il y a encore une grande lacune de confiance.

Pourquoi les deux lectures sont-elles possibles ?

Car le marché lit en même temps deux vérités différentes. Alors que les Bears sont soutenus par des preuves permettant des sorties structurelles importantes, les Bulls sont soutenus par des preuves…sept séances de trading consécutivestout au long deEnviron 981,2 millions de flux netet les entités80,9 milliards de dollarsretour à son niveau. Dans le même processus, BTC…Plus de 13 % par rapport à un niveau bas le 1er juillet, soit 57 750 dollars.en gagnantIl est monté jusqu’à 66 300.Cela est également un signe que le liquidité est revenue, même temporairement, après des pressions de vente qui ont duré des mois.

Différence critique : Est-ce une « demande institutionnelle permanente », ou une « liquidité de réorganisation » ?

Lorsque l’on reste fidèle aux données, la deuxième définition semble plus appropriée pour le moment. L’amélioration des flux ne couvre toujours pas la moitié des écarts précédents ; de plusSeulement le lundi, 424,7 millions de dollars ont été dépensés.Même une seule sortie importante ne peut pas masquer l’histoire de reprise. Cela indique que le mouvement doit être lu plutôt comme une « liquidité de point bas », et non encore comme un « retour complet ».

Carte de traitement et deux catalyseurs à suivre : 65 000 sont-elles préservées ? La demande pour les ETF augmentera-t-elle ?

Carte des transactions à court terme

La structure actuelle est claire :$65,000L’axe de résistance-support à court terme, 66 000 $, représente une barrière supérieure qui n’a pas encore été complètement atteinte. Le scénario boursier optimiste se présente comme suit :Entrée d’ETF d’un seul jour de 917,2 millions de dollarsil est venu et cela872 millions de dollars ont été consacrés à IBITC’est-à-dire que la raison qui maintient le mouvement en place n’est pas simplement une seule mèche lumineuse puissante, mais plutôt un déplacement de liquide abondant dans une direction particulière.

Ne devrait-on pas voir ?

• Condition première :La conservation de la subvention de 65 000 $, et une clôture nette à 66 000 $. Si cela se réalise, les mouvements vers le haut pourraient devenir plus constructifs.
• Deuxième condition :Si les flux des ETF se transforment en un cycle de demande plus observable plutôt qu’en une explosion ponctuelle.

Pour l’instant, le tableau indique que l’ascension est soutenue par une rupture technique valide ; cependant, sa durabilité dépend de la profondeur des flux.