Le prix du Bitcoin est tombé à environ 61 000 dollars après l’éviction de 1 milliard de dollars par l’Iran. 93 % des investisseurs qui avaient une position longue ont perdu leur argent.

Le prix du Bitcoin est passé à près de 61 000 dollars, suite à une forte hausse des prix.

Bitcoin àPrès de 61 000 dollars.Cela s’est produit après une action de retrait risquée, et non après une pause calme. Dans cette dernière escalade, les cryptomonnaies ont…Environ 934,24 millions de dollars ont été réglés en l’espace de 24 heures.Pour environ…167 400 comptes de tradersCela indique que les forces de pression sont en train de s’atténuer, plutôt que d’être simplement affectées par la volatilité ordinaire.

La longue durée est plus importante que la première bougie.

Le point clé est le biais de positionnement.93 % des liquidations étaient de longue durée.La plupart des dommages ont touché les traders qui pariaient sur une reprise de la situation. La géopolitique a été à l’origine de cette situation, mais la conséquence majeure pour le marché était un réajustement forcé des positions des traders.

Lorsque tant de acheteurs qui utilisent des mécanismes de levier sont liquidés en même temps, le prix ne se réajuste pas simplement. Ce qui change, c’est le profil de levier du marché. C’est pourquoi les prochaines sessions sont plus importantes que le choc initial : les acheteurs doivent pouvoir maintenir le prix à cet niveau et absorber l’offre disponible. En revanche, les vendeurs chercheront à stopper leurs positions si la pression de vente persiste.

Pourquoi l’escalade au Moyen-Orient a eu un impact si rapide sur le secteur des cryptomonnaies ?

Le risque de la mer d’Oman se propage en premier par l’intermédiaire du pétrole.

Le chemin de transmission a commencé dans le secteur de l’énergie. Les États-Unis ont lancé des attaques près de…Le détroit d’HormouzCela a immédiatement soulevé des inquiétudes concernant un point de passage critique pour le pétrole.Le prix du pétrole brut a augmenté.Les traders ont donc évalué les risques liés à l’offre. Même lorsque les coûts de risque ont augmenté, les actifs à risque ont continué à être pris en compte dans les décisions des traders.Les réserves de brut de Brent se situent toujours dans une zone positive.Pendant ce temps, le Bitcoin et l’or ont été vendus.

Au début du mois de juin, le prix du BTC est tombé.De 77 200 à 74 800 dollars en 90 minutes.À mesure que la confirmation de l’interruption du service s’accroissait, la rapidité avec laquelle cette mesure était mise en œuvre était tout aussi importante que le contenu même de l’annonce. Lorsque le risque lié au pétrole augmenta, les traders des marchés cross-asset ont rapidement réduit leurs positions. Les produits dérivés liés aux cryptomonnaies ont été touchés avant même que la demande sur le marché ne puisse se remplir complètement.

Comment une panique de vente massive a pu se transformer en une série de pertes pour les entreprises.

Lorsque l’appétit pour le risque diminue, les positions en bourse deviennent le point faible du système. Le marché avait absorbé l’optimisme lié à un possible cessez-le-feu, ce qui a encouragé les traders à augmenter leur exposition aux longs termes. Mais lorsque les prix ont commencé à baisser, cette exposition forcée s’est transformée en une offre excessive sur le marché.

L’un des signaux les plus clairs était…La plus grande liquidation enregistrée : un positionnement long sur le BTC, d’une valeur de 15,34 millions de dollars. Cette position a été conclue à un moment de haute volatilité du marché.Ce n’était pas simplement une grande clôture des transactions commerciales. Cela montre comment les liquidations peuvent se poursuivre de manière auto-alimentée : les prix plus bas provoquent davantage de demandes de compensation, ce qui aggrave encore la baisse des prix. L’événement récent…Près de 1 milliard de dollars en liquidités, en l’espace de 24 heures.Donc, il s’agissait d’une réinitialisation rapide du bilan financier, et non d’un processus lent de rétablissement des équilibres.

Pourquoi l’opinion publique se divise toujours entre les optimistes et les pessimistes ?

La perspective positive est que une tendance haussière, causée principalement par des positions longues, pourra éliminer les spéculations faibles et conserver ainsi la demande réelle relativement intacte.

L’analyse baissière suggère que ce n’était pas seulement un phénomène lié aux cryptomonnaies, mais aussi une mesure de réduction des risques à grande échelle, liée à un corridor énergétique stratégiquement important. Si le prix du pétrole reste élevé et si le conflit s’aggrave, les retraits de liquidités des actifs risqués ne se termineront peut-être pas.

Ce qui importe maintenant pour Bitcoin : une amélioration ou encore une autre défaillance ?

Après une…Un événement de liquidation d’environ 1 milliard de dollars.Avec93 % des pertes s’expliquent par des mises en échec de longue durée.Le marché ne réagit plus uniquement aux titres de presse. Il vérifie plutôt s’il existe une demande réelle à ces niveaux.

Des signaux qui pourraient favoriser un rebond.

Un véritable rebond nécessite certainement des offres spécifiques, et non seulement des offres insuffisantes. Faites attention à cela :

• Le prix tient la zone située après le déversement, plutôt que de se briser immédiatement vers le bas.
• Les signes indiquant que des ventes forcées étaient en cours ont disparu.
• Les actifs à risque plus larges se stabilisent, car la situation liée au pétrole et aux tensions géopolitiques ne s’aggrave plus.

Si ces signaux apparaissent en même temps, alors le long flush pourrait passer du statut de « dommage » à celui de « carburant » pour une compression.

Signaux indiquant qu’une autre chute est encore possible.

Le cas critique persiste si les ventes continuent à sembler forcées plutôt que naturelles. Une autre pièce manquante apparaîtra probablement si…

• Les nouveaux titres de l’actualité réactivent à nouveau ce même schéma de réduction des risques.
• Le risque lié aux produits pétroliers continue d’augmenter, ce qui exerce une pression sur tous les actifs à risque.
• Le Bitcoin ne parvient pas à maintenir une valeur stable après la liquidation des actifs, ce qui entraîne une augmentation de l’activité de stop-loss.

La situation change lorsque les ventes forcées cessent, et non lorsque les titres de presse expriment des signes d’espoir.