Le drain des ETF de 4,4 milliards de dollars en Bitcoin : ETH reste neutre, XRP continue de chercher à atteindre 1 dollar.

La perte de 4,4 milliards de dollars des ETF Bitcoin constitue toujours le principal point de pression sur le marché.

Le faible rendement des ETF Bitcoin influence l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Les ETF Bitcoin en circulation aux États-Unis ont maintenantffiche13e jour de transaction consécutifIl y a des sorties d’argent importantes : 4,4 milliards de dollars ont été retirés depuis le début de cette tendance. La pression est également inégale : environ 75 % des sorties totales proviennent de IBIT. Cela indique que l’apport de liquidité est plutôt négatif, et non pas simplement équilibré sur le marché.

Le virage semble brutal, car il a suivi un rebond très intense.Environ 2 milliards de dollars en rebond d’avril.Il a renforcé l’idée selon laquelle les institutions se réengageaient à nouveau à travers des structures réglementées. Mais cette perspective est désormais surpassée par une autre vision…La troisième série de sorties les plus importantes de 2026Les analystes peuvent encore indiquer que les entrées de fonds totales s’élèvent à 58,72 milliards de dollars depuis le lancement. Cependant, le prix tend à être influencé par le signal actuel, et non par le total sur toute la durée de vie du titre. Or, ce signal est actuellement négatif.

Les actions des prix commencent à refléter ce changement. Le Bitcoin avait…Échangeé brièvement à nouveau au-dessus du niveau de 80 000 $.Pendant l’augmentation des flux de capitaux, le prix a ensuite glissé vers la zone de 70 000 $ en dessous, car l’attitude des investisseurs s’est affaiblie. Jusqu’à ce que les flux se stabilisent et que le graphique revienne à cette hauteur, la faiblesse des flux de BTC reste le risque le plus évident pour le marché des cryptos dans un avenir proche.

Ethereum est bloqué dans une situation de neutralité, car la demande en allocation stagne.

ETH n’est pas défectueux ; il est simplement en dehors du flux principal du marché pour l’instant. De même, lorsque Bitcoin a perdu 1 milliard de dollars et que Ethereum a perdu 255 millions de dollars, les capitaux continuaient à circuler, mais pas dans le cadre des investissements habituels. Cela explique pourquoi ETH se trouve dans une zone de variation. Lorsque le marché ne favorise pas les risques, ETH tend à être échangé moins comme une valeur de croissance indépendante, et plutôt comme une valeur crypto qui représente la deuxième plus grande liquidité.

Ainsi, le “cleaner” est plutôt une faiblesse relative, et non un nouveau schéma de formation solide. ETH dispose encore d’un soutien narratif, mais il ne possède pas encore cette cohérence qui permet généralement une rupture dans la tendance. Jusqu’à ce que cela change, ETH ressemble plus à un suivi qu’à un leader.

XRP a le plus fort historique de flux relatif, mais le prix a encore besoin d’être soutenu par des actions positives.

Le XRP dispose actuellement de la configuration de flux relatif la plus claire dans le monde des cryptomonnaies. Alors que…Les ETF de Bitcoin ont enregistré 13 jours consécutifs de sorties d’argent.Ethereum a perdu 255 millions de dollars au cours de cette période de faiblesse généralisée. En revanche, XRP a attiré un montant record de 60,5 millions de dollars en flux de capitaux en une seule semaine. Cela ne fait pas de XRP la cryptomonnaie la plus importante en termes de taille, mais cela en fait certainement l’exemple le plus clair parmi les cryptomonnaies qui échouent dans un marché où les petits capitaux cherchent toujours un endroit où se poser.

Pourquoi les flux sont importants pour XRP

Cette semaine record a contribué à faire atteindre les montants de 1,41 milliard de dollars en flux nets cumulés pour les ETFs spot de XRP depuis leur lancement. Dans un marché motivé par une demande marginale, cela est significatif. La limite, c’est que ces flux ne se sont pas encore transformés en une rupture de prix décisive. Les optimistes peuvent dire que la situation s’améliore ; les pessimistes, quant à eux, peuvent affirmer que les flux doivent devenir plus réguliers afin de pouvoir absorber l’offre à des niveaux plus élevés.

Pourquoi le prix a suivi en retard par rapport à l’évolution des ETF

Ce qui est acheté par les investisseurs est également important. Les investisseurs de détail représentent 84 % des entrées en capital des ETF XRP. Cela est crucial lorsque le prix touche une zone de résistance bien définie. Il y a aussi une question de timing politique : la clarté réglementaire a suffisamment augmenté pour accélérer l’introduction des ETF, mais la même source indique que la demande institutionnelle plus importante nécessaire pour qu’il y ait une rupture de prix peut encore dépendre de la mise en œuvre complète des lois correspondantes. En d’autres termes, la tendance des flux est positive, mais elle n’a pas encore surmonté complètement le obstacle qui permettrait une rupture de prix automatique.

Pour l’instant, XRP reste le meilleur actif en termes de configuration de flux relatif parmi les trois actifs examinés ici. Mais même avec une augmentation de la demande pour les ETF, le prix a encore besoin d’une confirmation que l’argent nouvel peut permettre un mouvement à travers la résistance, plutôt que simplement soutenir une nouvelle rotation.