Bernstein estime qu’il y a 70 % de chances d’une hausse des prix des cryptos, à mesure que le délai fixé par la loi CLARITY arrive à zéro.

Le timing du Sénat est désormais déterminant pour la configuration des cryptomonnaies.

Avec des chances de passage autour de 28%-31 %, une élection ratée au Sénat pourrait affecter les cryptomonnaies avant la pause d’août. Bernstein affirme qu’une élection ratée ou un retard pourrait provoquer…Réaction immédiate négative du marché cryptomonnaies, avecLe Bitcoin et les altcoins montent en valeur à court terme.Le problème principal est le timing : le projet de loi n’était pas inscrit à l’agenda du Sénat du 3 août. Le Sénat est donc en période de suspension d’activités jusqu’au 11 septembre.

Ce qui doit se passer est rapide et précis. Une demande de clôture possible le 5 août pourrait ouvrir la voie à un vote procédural initial le 7 août. Mais l’horaire officiel indique uniquement un vote de clôture à 17h30 concernant une autre mesure, et non un vote public sur H.R. 3633. Les partisans de la proposition de loi peuvent argumenter que cette mauvaise nouvelle est déjà prise en compte, car les commentaires du marché indiquent que l’échec est inévitable.déjà pris en comptePour l’instant, cependant, un échec prévisible n’est pas la même chose qu’une action confirmée.

C’est pourquoi attendre la certitude peut être coûteux. Si le calendrier est vide, les traders peuvent opérer en raison de la pression exercée, plutôt que d’attendre après les actualités importantes.

Pourquoi un impasse peut encore entraîner des ventes

La vraie question n’est pas seulement de savoir si le projet de loi échoue, mais aussi si cet échec se transforme en pression sur les prix.

Le mécanisme de Bernstein est un risque de réaction à court terme.

C’est l’avertissement fondamental de Bernstein : un projet de loi sur la cryptomonnaie qui reste en suspens pourrait…Probablement, les cryptos vont baisser.et déclencher uneRéaction automatique chez les investisseurs, avecLe Bitcoin et les altcoins sont en baisse à court terme.En termes simples, cette décision reflétera plutôt une positionnement et une incertitude, plutôt qu’une nouvelle évaluation de l’évolution à long terme du secteur des cryptomonnaies.

Ce que l’Acte CLARITY devait changer

La loi CLARITY entraînerait une répartition plus équitable des responsabilités entre la SEC et la CFTC. Elle permettrait également de clarifier les aspects qui ont été problématiques sur le marché depuis des années, tels que les DeFi, les stablecoins et les protections offertes aux développeurs de blockchains. De nombreuses entreprises crypto ont déclaré que ces règles rendraient le marché plus sûr et attireraient davantage d’investisseurs.

Si ce cadre attendu se dérobe, la première action peut être de nature positionnelle plutôt que fondamentale.

Risque de titre négatif vs. dommages à long terme

C’est là que les optimistes et les pessimistes se séparent. Les pessimistes considèrent un échec de l’élection comme une preuve que le régime réglementaire restera chaotique. Les optimistes, quant à eux, citent des commentaires du marché qui indiquent que cet échec n’était pas inévitable.déjà inclus dansCependant, l’avertissement de Bernstein concerne plutôt la sensibilité à court terme : lorsque un facteur législatif qui suscite beaucoup d’intérêt disparaît, les investisseurs ne attendent pas toujours une réévaluation plus profonde des fondamentaux économiques.

Qu’est-ce qui changerait les choses dans le commerce en ce moment ?

La configuration repose sur des déclencheurs visibles, et non sur un optimisme abstrait.

Signe encourageant : action au niveau du sol

Le déclencheur positif est simple : les discussions législatives doivent se transformer en actions concrètes. Si…Dépôt de clôtureIl s’agit d’une mesure publique concernant le H.R. 3633, qui indiquerait aux traders que la situation est encore stable. Une votation programmée avant la pause pourrait probablement faire revenir le marché vers une situation plus favorable, plutôt que de provoquer un retrait des investissements.

Signe indiquant une tendance à la baisse : silence dans les profondeurs.

Le déclencheur négatif est encore plus simple. Si le projet de loi ne figure pas sur le calendrier, et que le Sénat entre en répit sans aucun horaire précis pour la mise en œuvre de H.R. 3633, le marché est plus susceptible de considérer ce retard comme une situation négative à court terme. Bernstein a prévenu que…Réaction automatique chez les investisseursSi les progrès s’arrêtent, et si une période de stagnation jusqu’au 11 septembre survient, cela augmentera le risque.

Voie de récupération : régulation sans législation

Un titre mauvais ne signifie pas qu’il y a un problème avec le décor. Bernstein espère toujours…Les régulateurs américains vont accélérer l’élaboration des règles.Et il constate que le marché dans son ensemble se améliore.Plus tard en 2026Cela laisse donc une possibilité de récupération, même si le projet de loi ne passe pas avant la pause parlementaire : moins de scandales au Congrès, plus d’activités des régulateurs.

Il s’agit donc moins d’une opération à long terme dans le domaine des cryptomonnaies, qu’d’une stratégie de trading basée sur le timing, en fonction de l’étirement de la période de politique monétaire. Les investisseurs optimistes ont besoin d’un mouvement visible sur le marché. Les investisseurs pessimistes, quant à eux, n’ont besoin que du silence pour profiter de la situation.