Avertissement de Barkin à 1 % : Pourquoi le taux de chômage peut être plus important que le nombre de postes offerts

Pourquoi un petit changement dans le taux de chômage peut-il être plus important maintenant

Barkin se concentre sur le taux de chômage, car, dans la situation actuelle, même une augmentation de 1 pour cent du taux de chômage pourrait retarder les baisses des taux d’intérêt. Le contexte politique est donc peu favorable.Les taux d’intérêt se situent maintenant dans la plage de prévisions neutres.Ainsi, la Fed n’a pas beaucoup de temps à perdre si les conditions du marché du travail commencent à se détériorer. Si le chômage augmente, l’attention peut rapidement se porter sur la protection du marché du travail.

Pourquoi le taux de chômage peut être un signal plus fiable

Barkin ne dit pas que les paies n’ont pas d’importance. Il affirme plutôt que, étant donné que la Fed est encore…Opérer avec des données gouvernementales limitéesPendant près de sept semaines, le taux de chômage peut être un indicateur plus fiable pour prédire les événements à court terme. Dans un environnement économique à faible marge bénéficiaire, une légère augmentation du taux de chômage peut changer l’équilibre des risques bien plus que l’augmentation d’un nombre de postes d’emploi.

Pourquoi Barkin peut compter sur le taux lorsque le flux de données est faible

L’idée principale de Barkin est que le marché du travail ne transmet pas un message clair. La croissance…actuellement étroitContraigné principalement par les soins de santé et l’IA, et soutenu par des consommateurs à revenus élevés. Dans ce type de situation, la croissance des salaires peut paraître acceptable pendant un certain temps, même si le équilibre entre embauche et licenciements se détériore.

Il a également dit que l’offre de main-d’œuvre ralentit à un rythme similaire à la demande de main-d’œuvre. De plus, les améliorations de la productivité contribuent à limiter l’inflation. Cela explique pourquoi la croissance des emplois reste modeste, et pourquoi le chômage peut continuer à augmenter en même temps. En d’autres termes, un chiffre positif ne reflète pas toujours une tendance sous-jacente positive.

March a montré comment un rapport solide peut néanmoins tromper.

La limite est plus facile à voir lorsque les données sont rares. March a livré…Augmentation inattendue de l’emploiEt une baisse du taux de chômage, ce qui a donné un rapport sur l’emploi plutôt positif. Mais lorsque les données générales sont insuffisantes, un mois positif peut sembler plus stable que le marché du travail en réalité.

Barkin a également dit queLe chômage reste faible par rapport aux niveaux historiques, mais il a augmenté légèrement.L’inflation est en baisse, mais reste supérieure à l’objectif fixé. C’est pourquoi la tendance du chômage est très importante : elle peut constituer un signe plus clair pour la Fed lorsqu’elle détermine sa politique à court terme.

Ce sur quoi les investisseurs devraient se concentrer ensuite

L’étape pratique suivante est de surveiller les prochains rapports d’activité pour obtenir des confirmations, et non pour se délecter des choses spectaculaires, surtout étant donné que la Fed est toujours…Opérer avec des données gouvernementales limitées.

Comment le marché pourrait réagir

• Une perspective moins pessimiste :Si l’emploi augmente et le taux de chômage se stabilise, la pression sur la Fed pour se concentrer sur les dommages causés au marché du travail diminue.
• Un ton plus pessimiste :Si le chômage continue à augmenter, tandis que l’inflation reste supérieure au seuil fixé, le marché du travail devient un problème difficile à ignorer.

L’essentiel n’est pas que les emplois se détériorent nécessairement actuellement. C’est plutôt que, avec une politique proche de la neutralité, le taux de chômage peut avoir plus d’importance que n’importe quel chiffre relatif aux emplois.